นายเซเลนสกีได้พบกับนายทรัมป์ในระหว่างการเยือนสหรัฐฯ เมื่อเดือนกันยายน (ภาพ: รอยเตอร์)
การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ สิ้นสุดลงด้วยชัยชนะที่สื่อของประเทศประกาศโดยโดนัลด์ ทรัมป์ ผู้สมัครรับเลือกตั้ง ขณะนี้ ความสนใจของสาธารณชนมุ่งเน้นไปที่ประเด็นนี้ นั่นคือ ความร่วมมือทางเทคนิคทางทหารของยูเครนกับรัฐบาลชุดใหม่ของทำเนียบขาวจะพัฒนาไปอย่างไร และชัยชนะของทรัมป์มีความหมายต่อมอสโกและเคียฟอย่างไร ระหว่างการหาเสียงเลือกตั้ง ทรัมป์กล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่า หากได้รับเลือกตั้ง เขาจะสามารถยุติความขัดแย้งในยูเครนได้ก่อนพิธีสาบานตนเข้ารับตำแหน่งอย่างเป็นทางการในวันที่ 20 มกราคม 2025 และ "ทำได้ภายใน 24 ชั่วโมง" อย่างไรก็ตาม นักวิเคราะห์ทางทหารระบุว่า เป็นเรื่องยากสำหรับใครก็ตาม ไม่ว่าจะมีความสามารถมากเพียงใด ที่จะแก้ไขปัญหาที่ซับซ้อนอย่างความขัดแย้งในยูเครนได้ภายในระยะเวลาอันสั้น จนถึงขณะนี้ นอกเหนือจากคำมั่นสัญญาที่จะยุติความขัดแย้งในยูเครนก่อนพิธีสาบานตนเข้ารับตำแหน่งอย่างเป็นทางการแล้ว ทีมงานของทรัมป์ยังไม่ได้ให้รายละเอียดใดๆ เกี่ยวกับวิธีที่ว่าที่ประธานาธิบดีจะดำเนินการตามแผนของเขา และที่จริงแล้ว ทรัมป์ไม่สามารถทำเช่นนั้นได้หากไม่ได้สาบานตนเข้ารับตำแหน่ง เพราะจนถึงเที่ยงวันของวันที่ 20 มกราคม 2025 ทรัมป์จะยังคงไม่มีอำนาจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านนโยบายต่างประเทศ จนกว่าจะถึงตอนนั้น โจ ไบเดนจะยังคงดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี แหล่งข่าวระบุว่า หลังจากเข้ารับตำแหน่งอย่างเป็นทางการ ประธานาธิบดีคนที่ 47 ของสหรัฐอเมริกาจะสามารถจัดตั้งทีมเพื่อแก้ไขปัญหายูเครนได้ ซึ่งนั่นก็ต่อเมื่อเขาสามารถเริ่มดำเนินการตามแผนได้ วอชิงตันไม่สามารถมี
รัฐบาล สองชุดที่มีมุมมองที่ขัดแย้งกันโดยตรงได้ หลังจากนั้น เราอาจพูดถึงความเป็นไปได้ในการยุติความขัดแย้งทางอาวุธในยูเครนได้ สมมุติฐานว่าทรัมป์สามารถยุติความขัดแย้งในยูเครนได้ แต่คำถามคือ ภายใต้เงื่อนไขใดและใครจะได้รับชัยชนะ ณ จุดนี้ พันธมิตรตะวันตก รวมถึงสหรัฐอเมริกา ยังไม่รู้สึกสบายใจเลยที่จะยุติสงครามตามเงื่อนไขของประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินของรัสเซีย ยกตัวอย่างเช่น ในเรื่องความเป็นกลางของเคียฟ การที่รัสเซียยังคงควบคุมพื้นที่ใหม่ๆ ในยูเครน และ "
การปลดอาวุธ " และ "การยุบอำนาจ" ของยูเครน เพราะหากทำเช่นนี้ อย่างน้อยก็หมายความว่าสหรัฐอเมริกาและตะวันตกยอมรับความพ่ายแพ้
ทางการเมือง ในความขัดแย้งในยูเครน กล่าวอีกนัยหนึ่ง ทุกสิ่งที่สหรัฐฯ และยุโรปได้ทำมาทั้งหมดล้วนไร้ผลและไม่มีผลกระทบ
ทางการ ทหารและการเมือง และไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ชุดใหม่จะเดินตามรอยนี้ ด้วย "เงา" ของการถอนทหารออกจากอัฟกานิสถาน สิ่งนี้อาจทำลายความน่าเชื่อถือด้านนโยบายต่างประเทศของวอชิงตัน หากทรัมป์ต้องการยุติความขัดแย้งในยูเครนอย่างแท้จริง (แน่นอนว่านี่เป็นเพียงการคาดเดา) เขาต้องกำหนดสถานการณ์ในลักษณะที่รัสเซียจะไม่ชนะความขัดแย้ง (แม้ว่ามอสโกจะได้ครอบครองดินแดนจำนวนมาก) และยูเครนจะไม่พ่ายแพ้ นั่นคือ ยูเครนยังคงรักษาเอกราชและอธิปไตยไว้ได้ และในเรื่องนี้ สิ่งสำคัญสำหรับฝ่ายตะวันตกคือเคียฟจะต้องเป็นคนแรกที่ประกาศความปรารถนาที่จะยุติความขัดแย้งด้วยเงื่อนไขดังกล่าว เพื่อที่ความขัดแย้งจะไม่ใช่ความคิดริเริ่มของฝ่ายตะวันตกเพียงฝ่ายเดียว และในอนาคตอันใกล้นี้จะแสดงให้เห็นว่าทรัมป์จะสามารถแก้ไขความขัดแย้งในปัจจุบันได้อย่างมีประสิทธิภาพเช่นนี้หรือไม่ ซึ่งจะทำให้ดูเหมือนว่าฝ่ายตะวันตกไม่ได้พ่ายแพ้ รัสเซียไม่ได้ชนะ และยูเครนไม่ได้พ่ายแพ้ แน่นอนว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นภายใน 24 ชั่วโมง แม้แต่ในจินตนาการที่ไร้ขอบเขต สิ่งที่ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในอนาคตมีอยู่ใน "คลังแสง" ของเขาอย่างแน่นอนคืออิทธิพลทางเศรษฐกิจและอำนาจทางทหาร รัฐบาลชุดใหม่ในวอชิงตันสามารถกดดันมอสโก (โดยการเพิ่มมาตรการคว่ำบาตร) และสามารถทำให้เคียฟตกอยู่ในสถานการณ์ที่แทบจะสิ้นหวังได้โดยการลดความช่วยเหลือด้านอาวุธและยุทโธปกรณ์ กล่าวอีกนัยหนึ่ง สหรัฐฯ มีทางเลือกอย่างชัดเจน (แม้ว่านี่จะไม่ใช่รายการทั้งหมด) ที่จะเพิ่มแรงกดดันให้กับฝ่ายที่เกี่ยวข้องในความขัดแย้ง แต่คำถามหลักคือ มอสโกจะเห็นด้วยกับข้อเสนอดังกล่าวหรือไม่ และในช่วงเวลาที่เหลือก่อนวันที่ 20 มกราคม 2025 รัสเซียจะยังคงดำเนินนโยบาย "fait accompli" หรือชัยชนะโดยตรงในสนามรบ เพื่อปรับทิศทางสถานการณ์ไปในทิศทางที่เอื้อประโยชน์ต่อตนเองมากขึ้นหรือไม่
ที่มา: https://dantri.com.vn/the-gioi/ong-trump-thuc-su-co-the-cham-dut-xung-dot-o-ukraine-trong-24-gio-20241108161555418.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)