ตามการวิจัยของ Mathilde Velliet ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีใหม่ และนโยบายเทคโนโลยีของสหรัฐฯ และจีน จากสถาบันความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของฝรั่งเศส (IFRI) พบว่าโครงการลงทุนที่ทับซ้อนกันในจีน สหรัฐฯ และยุโรป ดูเหมือนจะช่วยให้คู่แข่งพัฒนาอย่างแข็งแกร่งในภาคเทคโนโลยีชั้นสูง
4 พื้นที่ยุทธศาสตร์
ตามข้อมูลของ RFI การวิจัยของนางสาวเวลเลียตมุ่งเน้นไปที่การลงทุนในยุโรปและอเมริกาในจีนในช่วงปี 2003-2023 ซึ่งเป็นช่วงที่เทคโนโลยีใหม่ ๆ ในจีนเติบโตอย่างรวดเร็ว เทคโนโลยีชีวภาพและปัญญาประดิษฐ์ (AI) ของจีนเป็น 2 สาขาที่ดึงดูดความสนใจจากพันธมิตรในตะวันตกในช่วงแรก ๆ
ตามที่นางสาวเวลเลียตกล่าว วัตถุประสงค์หลักของการวิจัยครั้งนี้คือการทบทวนก่อนว่าโครงการลงทุนของยุโรปและอเมริกาในจีนมี "ปัญหา" ต่อความมั่นคงและยุทธศาสตร์ของวอชิงตันและบรัสเซลส์หรือไม่
“ผมเน้นไปที่เทคโนโลยีเชิงกลยุทธ์ 4 ด้าน ได้แก่ ปัญญาประดิษฐ์ เทคโนโลยีเซมิคอนดักเตอร์ เทคโนโลยีชีวภาพ และข้อมูลควอนตัม ซึ่งถือเป็น “กุญแจสำคัญ” 4 ประการของอุตสาหกรรมทั้งหมดในอนาคต ซึ่งเกี่ยวข้องกับทั้งการค้าและ การทหาร นอกจากนี้ ทั้ง 4 ด้านนี้ยังเป็นศูนย์กลางของความตึงเครียดในวอชิงตันและบรัสเซลส์เกี่ยวกับนโยบายการลงทุนของยุโรปและสหรัฐฯ ในต่างประเทศ” ผู้เชี่ยวชาญของ IFRI กล่าว
ความแตกต่างหลักระหว่างสหรัฐอเมริกาและยุโรปคือจำนวนโครงการลงทุน ในทั้งสี่ภาคส่วน สหรัฐอเมริกาเป็นแหล่งการลงทุนจากต่างประเทศที่ใหญ่ที่สุดในจีน โดยมีโครงการทั้งหมด 1,602 โครงการในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา ซึ่งสูงกว่า 149 โครงการของสหภาพยุโรป (EU) ในช่วงเวลาเดียวกันมาก นอกจากนี้ ยุโรปยังให้ความสำคัญกับโครงการความร่วมมือในด้าน AI เพื่อใช้ในภาคอุตสาหกรรมเฉพาะ เช่น อุตสาหกรรมยานยนต์หรืออุตสาหกรรมวิศวกรรมเคมี ตัวอย่างเช่น เยอรมนีลงทุนในโครงการกับจีนซึ่งเป็นประโยชน์ต่ออุตสาหกรรมยานยนต์
ในทางตรงกันข้าม โครงการของสหรัฐฯ มีความหลากหลายมากกว่า โดยครอบคลุมทั้งสี่ภาคส่วน ความแตกต่างอีกประการหนึ่งระหว่างการลงทุนของยุโรปและสหรัฐฯ ในจีนคือลักษณะเชิงยุทธศาสตร์ อย่างไรก็ตาม ทำเนียบขาวได้ผ่านคำสั่งฝ่ายบริหารเพื่อจำกัดการลงทุนโดยตรงของบริษัทสหรัฐฯ ในจีน ขณะที่สหภาพยุโรปยังคงอยู่ในขั้นตอนการพิจารณาและหลีกเลี่ยงการกำหนดเป้าหมายไปที่จีนโดยตรง
การรั่วไหลของน้ำมัน
ในสี่พื้นที่สำคัญ สหรัฐอเมริกาและยุโรปให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับปัญญาประดิษฐ์และเทคโนโลยีชีวภาพ อย่างไรก็ตาม ตะวันตกเป็นเพียงส่วนน้อยในทั้งสี่พื้นที่เทคโนโลยีใหม่ จีนและธนาคารต่างๆ ของประเทศให้เงินทุนสนับสนุนโครงการพัฒนาเทคโนโลยีชีวภาพและเซมิคอนดักเตอร์ 78% ปัญญาประดิษฐ์ 77% และคอมพิวเตอร์ควอนตัม 84% จนถึงปัจจุบัน สหรัฐอเมริกามีส่วนร่วมโดยตรงในโครงการลงทุนสองโครงการเพื่อพัฒนาข้อมูลควอนตัมสำหรับปักกิ่ง อิตาลีมีโครงการหนึ่งโครงการ อย่างไรก็ตาม ในพื้นที่อ่อนไหวทั้งหมดที่กล่าวถึงข้างต้น โครงการยุโรปสามในสี่โครงการที่สหรัฐอเมริกาได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมนั้นเป็นโครงการร่วมทุนกับบริษัทจีน
แต่ทำไมสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปจึงกังวลเกี่ยวกับการลงทุนที่ค่อนข้างน้อย (เมื่อเทียบกับจำนวนโครงการ) ในจีน? ตามที่นางเวลเลียตกล่าว สิ่งที่วอชิงตันกังวลในขณะนี้ไม่ใช่แค่เพราะจีนพัฒนาได้เพราะได้รับผลตอบแทนจากการลงทุนโดยตรงจากสหรัฐฯ เท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะจีนสามารถติดต่อพันธมิตรสหรัฐฯ จำนวนมากเพื่อสร้างชื่อเสียงเพื่อดึงดูดโครงการลงทุนเพิ่มเติมอีกด้วย...
ปรากฏการณ์น้ำมันรั่วไหลครั้งนี้เป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้ภาคอุตสาหกรรมเทคโนโลยีขั้นสูงของจีนเติบโตอย่างรวดเร็ว ในขณะเดียวกัน บรัสเซลส์กังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับแนวโน้มการลงทุนของยุโรปที่จะช่วยให้จีนสามารถปรับปรุงศักยภาพทางการทหาร พัฒนาเครื่องมือโจมตีทางไซเบอร์...
จากการวิจัยของผู้เชี่ยวชาญของ IFRI ทำให้เรามองเห็นความซับซ้อนและการทับซ้อนในความสัมพันธ์ระหว่างบริษัทอเมริกันและยุโรปกับจีน ดังนั้นการคว่ำบาตรบริษัทจีนจึงไม่ใช่เรื่องง่าย เมื่อธุรกิจเหล่านี้มีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับบริษัทเทคโนโลยีชั้นสูงชั้นนำของสหรัฐอเมริกาและกองทุนการลงทุนที่ใหญ่ที่สุดของสหรัฐอเมริกา
ปัจจุบันมีโครงการของเยอรมนีอย่างน้อย 2 โครงการในจีนที่เชื่อมโยงโดยตรงกับองค์กรที่ถูกขึ้นบัญชีดำโดยสหรัฐฯ (โครงการที่ขัดต่อผลประโยชน์ของสหรัฐฯ) ฝรั่งเศสลงทุนในจีนผ่าน Cathay Capital แต่ตั้งแต่ต้นเดือนมกราคม 2024 สมาชิกรายหนึ่งของ Cathay ถูกวอชิงตันขึ้นบัญชีดำ
แม้แต่ในสหรัฐอเมริกา จากโครงการลงทุนของสหรัฐฯ ในประเทศจีนจำนวน 1,602 โครงการ มีบริษัทจีน 12 แห่งในสาขา AI และเทคโนโลยีเซมิคอนดักเตอร์อยู่ใน “บัญชีดำ”
ไข่มุก
ที่มา: https://www.sggp.org.vn/phuong-tay-giup-trung-quoc-phat-trien-cong-nghe-cao-post751460.html
การแสดงความคิดเห็น (0)