สภานิติบัญญัติแห่งชาติมีมติไม่เปลี่ยนชื่อศาลจังหวัดและศาลแขวง

สภานิติบัญญัติแห่งชาติ เพิ่งผ่านกฎหมายว่าด้วยการจัดตั้งศาลประชาชน (พ.ร.บ.) โดยได้มีมติให้คงระเบียบเกี่ยวกับ พ.ร.บ. ศาลประชาชนระดับจังหวัดและ พ.ร.บ. ศาลประชาชนระดับอำเภอไว้ตามกฎหมายปัจจุบัน

ดำเนินการต่อสมัยประชุมที่ 7 เมื่อเช้าวันที่ 24 มิถุนายน รัฐสภาได้ลงมติเห็นชอบกฎหมายว่าด้วยการจัดตั้งศาลประชาชน โดยมีผู้แทนเข้าร่วมประชุมเห็นด้วย 459 จาก 464 ราย (คิดเป็นร้อยละ 94.25 ของจำนวนผู้แทนรัฐสภาทั้งหมด)

ในการนำเสนอรายงานการชี้แจงและการยอมรับ ประธานคณะกรรมการตุลาการ เล ทิ งา กล่าวว่า เกี่ยวกับข้อเสนอการปฏิรูปศาลประชาชนจังหวัดและศาลประชาชนอำเภอตามเขตอำนาจศาล (มาตรา 1 ข้อ 4) เนื่องจากมีความคิดเห็นที่แตกต่างกัน คณะกรรมการประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติจึงได้สั่งให้พัฒนาทางเลือกสองทาง และขอความเห็นจากสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติโดยการลงคะแนนเสียง

โดยเฉพาะตัวเลือกที่ 1: รักษาบทบัญญัติของกฎหมายปัจจุบันเกี่ยวกับศาลประชาชนจังหวัดและศาลอำเภอ

ทางเลือกที่ 2: ปฏิรูปศาลประชาชนจังหวัดเป็นศาลประชาชนอุทธรณ์ และศาลประชาชนเขตเป็นศาลประชาชนชั้นต้น

ส่งผลให้ผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ลงมติเห็นชอบทางเลือกที่ 1 ร้อยละ 39.84 และสนับสนุนทางเลือกที่ 2 ร้อยละ 34.91 หมายความว่า ไม่มีทางเลือกใดที่ผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติเห็นชอบเกินครึ่งหนึ่งของจำนวนผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติทั้งหมด

Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga. — ประธานคณะกรรมการตุลาการเลถิงา

หลังจากปรึกษาหารือกับผู้แทนรัฐสภาแล้ว ศาลประชาชนสูงสุดและคณะกรรมการตุลาการถาวรได้เสนอเป็นเอกฉันท์ให้ยอมรับผู้แทนส่วนใหญ่ที่ลงคะแนนเสียง และยังคงรักษาระเบียบข้อบังคับเกี่ยวกับศาลประชาชนระดับจังหวัดและระดับอำเภอไว้ตามกฎหมายปัจจุบันต่อไป

“เพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดของมติที่ 27 ที่ว่า “ประเด็นที่ต้องการการปฏิบัติจริง ชัดเจน ได้รับการพิสูจน์ว่าถูกต้องในทางปฏิบัติ และมีฉันทามติร่วมกันอย่างสูง ให้ดำเนินการอย่างเด็ดขาด ประเด็นที่ไม่ชัดเจนและมีความคิดเห็นแตกต่างกันมาก ให้ศึกษาต่อไป…” คณะกรรมาธิการสามัญประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติเห็นว่าบทบัญญัติของร่างกฎหมายว่าด้วยศาลประชาชนจังหวัดและศาลประชาชนอำเภอมีความเหมาะสม” นางสาวเล ทิ งา กล่าว

อนุญาตให้บันทึกการพิจารณาคดีทั้งหมดโดยได้รับความยินยอมจากผู้พิพากษาผู้เป็นประธาน

เนื้อหาอีกประการหนึ่งที่ได้รับความคิดเห็นเป็นจำนวนมาก คือ กิจกรรมการมีส่วนร่วมและการให้ข้อมูลในช่วงการประชุมศาล (มาตรา 141 วรรค 3)

คณะกรรมาธิการถาวรของรัฐสภาเน้นย้ำว่าการบันทึกและถ่ายวิดีโอจะต้องรับประกันสิทธิมนุษยชนและสิทธิพลเมือง รับรองพิธีการศาล การประชุม และกิจกรรมให้ข้อมูลเป็นไปตามบทบัญญัติของกฎหมาย

ในระหว่างการพิจารณาคดีและการประชุม มีข้อมูลและหลักฐานจำนวนมากที่ได้รับการเผยแพร่แต่ไม่ได้รับการตรวจสอบ โดยเฉพาะข้อมูลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว ความลับในครอบครัว ความลับทางธุรกิจ ฯลฯ ข้อมูลและหลักฐานเหล่านี้จำเป็นต้องได้รับการพิจารณาและสรุปโดยสภาการพิจารณาคดีในคำตัดสินและคำตัดสิน

Quốc hội biểu quyết thông qua Luật Tổ chức TAND, với 459/464 đại biểu có mặt tán thành (bằng 94,25% tổng số đại biểu Quốc hội). — สภานิติบัญญัติแห่งชาติลงมติเห็นชอบกฎหมายว่าด้วยการจัดตั้งศาลประชาชน โดยมีผู้แทนเข้าร่วมประชุมเห็นด้วย 459 จาก 464 คน (คิดเป็นร้อยละ 94.25 ของจำนวนผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติทั้งหมด)

ดังนั้นร่างกฎหมายจึงได้รับการแก้ไข โดยให้บันทึกการดำเนินการพิจารณาคดีและการประชุมทั้งหมดได้ โดยบันทึกได้เฉพาะในช่วงเปิดการพิจารณาคดี การประชุม และการประกาศคำพิพากษาและคำวินิจฉัยเท่านั้น

การบันทึกและถ่ายภาพดังกล่าวต้องได้รับความยินยอมจากประธานศาล ผู้ประชุม และบุคคลที่เกี่ยวข้องตามที่กำหนด (ข้อ 3)

พร้อมกันนี้ หากมีความจำเป็นต้องปฏิบัติหน้าที่ตามวิชาชีพ ศาลจะบันทึกเสียงและวีดิโอของการพิจารณาคดีหรือการประชุม การใช้และการให้บริการผลการบันทึกเสียงและวีดิโอของศาลจะดำเนินการตามบทบัญญัติของกฎหมาย และประธานศาลฎีกาแห่งศาลฎีกากำหนดไว้โดยละเอียด (มาตรา 4)

แหล่งที่มา