กฎระเบียบด้านทรัพย์สินทางปัญญาต้องสอดคล้องกับการเติบโตของอุตสาหกรรมวัฒนธรรมและ AI

วันที่ 5 พฤศจิกายน ซึ่งเป็นการประชุมสมัยที่ 10 ต่อเนื่องจากสมัยประชุมสภาแห่งชาติ ได้มีการหารือกันเป็นกลุ่มถึงเนื้อหาสำคัญหลายประการ

ผู้แทนรัฐสภาจากเมืองดานัง จังหวัด กาวบั่ง และจังหวัดเตวียนกวาง หารือกันเป็นกลุ่ม (ภาพ: ดังอันห์)

ซึ่งรวมถึงโครงการต่างๆ ดังต่อไปนี้: การแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต การแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายว่าด้วยทรัพย์สินทางปัญญา กฎหมายว่าด้วยการจัดเก็บภาษี (แก้ไขเพิ่มเติม) กฎหมายว่าด้วยภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา (แก้ไขเพิ่มเติม) และกฎหมายว่าด้วยการออมและการสิ้นเปลือง

การประเมินงานปราบปรามการทุจริตโดยใช้เกณฑ์เฉพาะ

ในการพิจารณาร่างกฎหมายแก้ไขและเพิ่มเติมบทบัญญัติหลายมาตราของกฎหมายว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต ความเห็นระบุว่าการเพิ่มเกณฑ์การประเมินผลงานป้องกันและปราบปรามการทุจริตในทิศทางการวัดผลและการเชื่อมโยงความรับผิดชอบกับประสิทธิผลของการดำเนินงานนั้นเหมาะสม อย่างไรก็ตาม เกณฑ์ที่ระบุไว้ไม่ได้สะท้อนถึงผลลัพธ์หรือผลกระทบที่แท้จริงอย่างแท้จริง ผู้แทน Trieu Thi Huyen (คณะผู้แทน Lao Cai ) กล่าวว่าการมอบหมายให้รัฐบาลระบุรายละเอียดนั้นเหมาะสมภายในขอบเขตอำนาจหน้าที่ แต่หากไม่มีการกำหนดหลักการและกรอบการประเมินผล เกณฑ์การประเมินอาจมีลักษณะที่เป็นทางการมากขึ้น ในขณะเดียวกัน งานนี้เกี่ยวข้องกับหลายหน่วยงาน ดังนั้น หากความรับผิดชอบในการประสานงานและวิธีการที่เป็นหนึ่งเดียวกันยังไม่ชัดเจน ผลการประเมินก็จะขาดความสอดคล้องกัน

ผู้ร่างเสนอแนะให้หน่วยงานร่างศึกษาและปรับปรุงเกณฑ์การประเมินให้เน้นที่ระดับความครบถ้วนสมบูรณ์ของนโยบาย กฎหมาย และสถาบันต่างๆ เกี่ยวกับการป้องกันและควบคุมการทุจริต ประสิทธิผลของการดำเนินการตามมาตรการป้องกัน ตรวจจับ และจัดการการทุจริต ผลของการติดตามทรัพย์สินที่เสียหายและความเสียหายที่เกิดจากการทุจริต และมอบหมายให้ รัฐบาล จัดทำชุดตัวชี้วัดเพื่อประเมินการป้องกันและควบคุมการทุจริตในระดับกระทรวง ระดับภาค และระดับท้องถิ่น และเผยแพร่สู่สาธารณะเป็นประจำทุกปี

เกี่ยวกับร่างกฎหมายแก้ไขและเพิ่มเติมมาตราต่างๆ ของกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา ผู้แทน Ta Dinh Thi (คณะผู้แทนฮานอย) และผู้แทนจำนวนหนึ่งได้ระบุว่า การแก้ไขกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาจำเป็นต้องได้รับการทบทวนให้สอดคล้องกับกลุ่มกฎหมายที่เกี่ยวข้องอื่นๆ ที่กำลังได้รับการแก้ไข เพื่อให้แน่ใจว่าระบบกฎหมายมีความสอดคล้องและเป็นเอกภาพ

มีผู้แสดงความคิดเห็นบางส่วนระบุว่าร่างกฎหมายฉบับนี้ได้แก้ไขและเพิ่มเติมนโยบายใหม่ๆ เกี่ยวกับทรัพย์สินทางปัญญา อย่างไรก็ตาม ความเป็นจริงของการพัฒนาเศรษฐกิจดิจิทัลและเทคโนโลยีใหม่ๆ กำลังก่อให้เกิดความท้าทายมากมาย ดังนั้น จึงจำเป็นต้องเพิ่มเติมนโยบายเพื่อปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาในสภาพแวดล้อมดิจิทัลสำหรับการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาบนอินเทอร์เน็ต เสริมสร้างกลไกความร่วมมือระหว่างประเทศเพื่อจัดการกับการละเมิดที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ กระบวนการแก้ไขกฎหมายว่าด้วยทรัพย์สินทางปัญญาจำเป็นต้องทำให้มั่นใจว่าข้อกำหนดทางกฎหมายสอดคล้องกับการพัฒนาอย่างรวดเร็วของอุตสาหกรรมวัฒนธรรมในยุคดิจิทัลและปัญญาประดิษฐ์ ขยายขอบเขตการคุ้มครองผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่วัตถุ และคุ้มครองสัญลักษณ์ประจำชาติบนแพลตฟอร์มดิจิทัล

ในการให้ความเห็นเกี่ยวกับร่างกฎหมายว่าด้วยความเชี่ยวชาญด้านตุลาการ (แก้ไข) ผู้แทนได้เน้นย้ำว่าในอดีต การจัดการประเมินผลเป็นรายกรณีได้ประสบปัญหาหลายประการ โดยเฉพาะการประเมินผลในคดีทางเศรษฐกิจ ในแฟ้มข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับคดีในสาขาเฉพาะทาง เช่น การก่อสร้าง การเงิน เทคโนโลยีสารสนเทศ วัตถุโบราณ ของเก่า สมบัติ... เพื่อแก้ไขปัญหาดังกล่าว จำเป็นต้องเสริมกฎระเบียบในด้านต่างๆ ดังนี้: การชี้แจงบุคคลที่ทำการประเมิน; การกำหนดมาตรฐานบังคับเกี่ยวกับคุณวุฒิ ประสบการณ์ ชื่อเสียงในวิชาชีพ; การเสริมกลไกการลงทะเบียน การให้รหัสประจำตัวแก่ผู้ประเมินผลเป็นรายกรณี; การจัดตั้งฐานข้อมูลระดับชาติของบุคคลที่สามารถทำการประเมินผลเป็นรายกรณี; กลไกสำหรับการตรวจสอบ ประเมินผล และประเมินผลข้อสรุปการประเมิน; กลไกสำหรับการคุ้มครองผู้ประเมิน...

นอกจากนี้ ในช่วงเช้า สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ยังได้หารือกันเป็นกลุ่มเกี่ยวกับร่างกฎหมายบังคับใช้คำพิพากษาแพ่ง (แก้ไข)

การปรับปรุงนโยบายภาษีที่โปร่งใส ยุติธรรม และปฏิบัติได้จริง

ในระหว่างการหารือกันเป็นกลุ่มเกี่ยวกับร่างกฎหมายว่าด้วยการจัดเก็บภาษี (ฉบับแก้ไข) ผู้แทนจำนวนมากมีความสนใจที่จะยกเลิกการจัดเก็บภาษีแบบเหมาจ่ายสำหรับครัวเรือนธุรกิจ ผู้แทน Tran Thi Hien (ผู้แทน Ninh Binh) กล่าวว่า การเปลี่ยนจากระบบการจัดเก็บภาษีแบบเหมาจ่ายมาเป็นการแสดงรายได้ตามใบแจ้งหนี้จะทำให้ระดับรายได้สูงกว่าระดับการเก็บภาษีแบบเหมาจ่ายที่ครัวเรือนธุรกิจและบุคคลทั่วไปใช้อยู่ในปัจจุบัน ผู้แทนยังกังวลว่าธุรกิจขนาดเล็กหรือธุรกิจครัวเรือนที่มีระบบบัญชีน้อยและมีทรัพยากรบุคคลจำกัดจะแบกรับภาระต้นทุนการปฏิบัติตามกฎหมายที่หนักหน่วง

ผู้แทน Tran Quang Minh (คณะผู้แทน Quang Tri) กล่าวว่า จำเป็นต้องมีแผนงานเพื่อยกเลิกภาษีแบบเหมาจ่าย เพราะหากดำเนินการพร้อมกัน อาจทำให้หน่วยงานด้านภาษีมีภาระงานเกินพิกัด เกิดข้อผิดพลาด เกิดภาษีค้างชำระ และอาจเพิ่มต้นทุนการปฏิบัติตามกฎหมายสำหรับธุรกิจขนาดเล็กได้

ประเด็นสำคัญของร่างกฎหมายภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา (ฉบับแก้ไข) ที่สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติให้ความสำคัญในการพิจารณา คือ การปรับลดหย่อนภาษีสำหรับครอบครัวจาก 11 ล้านดองต่อเดือน เป็น 15.5 ล้านดองต่อเดือน โดยปรับลดหย่อนภาษีสำหรับครอบครัวแต่ละคนจาก 4.4 ล้านดองต่อเดือน เป็น 6.2 ล้านดองต่อเดือน ผู้แทน เล ถิ แถ่ง เลม (คณะผู้แทนจากเมืองกานเทอ) เสนอให้เพิ่มการหักลดหย่อนภาษีสำหรับครอบครัวเป็นประมาณ 50% "ซึ่งเหมาะสม" เนื่องจากด้วยระดับรายได้ในปัจจุบัน ลูกจ้างส่วนใหญ่สามารถดำรงชีพได้เพียงเท่าที่จำเป็นเท่านั้น

ผู้แทนไทย ถิ อัน ชุง (ผู้แทนจากจังหวัดเหงะอาน) กล่าวว่า ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้ร้องเรียนซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าการใช้ระดับการหักลดหย่อนร่วมกันทั่วประเทศนั้นไม่เป็นธรรม เนื่องจากค่าครองชีพ ที่อยู่อาศัย การศึกษา การดูแลสุขภาพ ฯลฯ ในแต่ละภูมิภาคมีความแตกต่างกันอย่างมาก ประมวลกฎหมายแรงงานฉบับปัจจุบันกำหนดให้มีการแบ่งเขตค่าจ้างขั้นต่ำออกเป็น 4 เขต ดังนั้นระดับการหักลดหย่อนสำหรับครอบครัวจึงควรนำมาใช้ในลักษณะเดียวกัน

สำหรับนโยบายภาษีสำหรับบุคคลธรรมดา ผู้แทนบางส่วนเห็นพ้องที่จะเพิ่มเกณฑ์รายได้ที่ต้องเสียภาษีจาก 100 ล้านดอง เป็น 200 ล้านดองต่อปี และเสนอให้คำนวณภาษีเฉพาะส่วนที่เกินเท่านั้น เพื่อสร้างความเป็นธรรมและหลีกเลี่ยงการหลีกเลี่ยงภาษี ผู้แทนยังเสนอให้พิจารณาคงระดับภาษีไว้ 7 ระดับ แทนที่จะลดลงเหลือ 5 ระดับตามร่าง หรือหากคงระดับภาษีไว้ 5 ระดับ ก็จำเป็นต้องปรับระยะห่างที่เหมาะสมระหว่างระดับภาษีเพื่อหลีกเลี่ยงความแตกต่างอย่างมาก...

ที่มา: https://nhandan.vn/quy-dinh-ve-so-huu-tri-tue-phai-theo-kip-da-bung-no-cua-cong-nghiep-van-hoa-va-ai-post920963.html