ผลกระทบจากการพังทลายของเขื่อนเคอร์ซอนต่อสงครามรัสเซีย-ยูเครน

การพังทลายของเขื่อน Kakhovka บนแม่น้ำ Dnieper คาดว่าจะขัดขวางโอกาสที่ยูเครนจะโต้กลับ แต่ยังสร้างข้อเสียเปรียบมากมายให้กับกองกำลังรัสเซียอีกด้วย

เขื่อนคาคอฟกาบนแม่น้ำนีเปอร์ในเขตปกครองของรัสเซียในจังหวัดเคอร์ซอน ถูกทำลายบางส่วนหลังจากเกิดการระเบิดเมื่อวันที่ 6 มิถุนายน ส่งผลให้น้ำ 18,000 ล้านลูกบาศก์เมตรไหลลงสู่เมืองและพื้นที่เพาะปลูกที่อยู่ปลายน้ำ ส่งผลให้พลเรือนหลายพันคนต้องอพยพ ทั้งรัสเซียและยูเครนต่างระบุว่าเป็นการโจมตีโดยเจตนาและกล่าวโทษกันและกัน

พื้นที่ที่เขื่อนโนวาคาคอฟกาแตกในภูมิภาคเคอร์ซอน ทางตอนใต้ของยูเครน เมื่อวันที่ 6 มิถุนายน ภาพ: รอยเตอร์ — พื้นที่ที่เขื่อนโนวาคาคอฟกาแตกในภูมิภาคเคอร์ซอน ทางตอนใต้ของยูเครน เมื่อวันที่ 6 มิถุนายน ภาพ: *รอยเตอร์*

การพังทลายของเขื่อนดังกล่าวเกิดขึ้นในขณะที่ยูเครนเตรียมเปิดฉากการโต้กลับในฤดูใบไม้ผลิที่รอคอยกันมายาวนาน และอาจทำให้การรุกคืบของประเทศมีความซับซ้อนมากขึ้น แม้ว่าเคียฟจะยังไม่ได้เปิดเผยว่าวางแผนจะโจมตีไปในทิศทางใด ผู้เชี่ยวชาญกล่าว

“โปรดจำไว้ว่ารัสเซียกำลังตั้งรับเชิงยุทธศาสตร์ ส่วนยูเครนกำลังรุก ดังนั้นในระยะสั้น การพังทลายของเขื่อนจึงเป็นข้อได้เปรียบของรัสเซียอย่างแน่นอน” เบน แบร์รี นักวิจัยอาวุโสประจำสถาบันระหว่างประเทศเพื่อการศึกษายุทธศาสตร์ (IISS) ประจำกรุงลอนดอนกล่าว “รัสเซียจะได้เปรียบจนกว่าระดับน้ำจะลดลง เพราะสถานการณ์บนพื้นดินจะทำให้ยูเครนโจมตีข้ามแม่น้ำได้ยากขึ้น”

นาตาเลีย ฮูเมนิอุค โฆษกของกองบัญชาการ ทหาร ภาคใต้ของยูเครน กล่าวหาว่ากองกำลังรัสเซียระเบิดเขื่อนเพื่อป้องกัน "การข้ามแม่น้ำนีเปอร์ที่น่าหวาดหวั่น" ไมคายโล โปโดลยัก ผู้ช่วยประธานาธิบดียูเครน ยังกล่าวอีกว่า กองกำลังรัสเซียทำลายเขื่อนเพื่อ "ขัดขวางการตอบโต้ของกองกำลังติดอาวุธยูเครน"

แม่น้ำนีเปอร์กั้นเขตปกครองของรัสเซียและยูเครนในเขตเคอร์ซอน ฝั่งตะวันตกของแม่น้ำอยู่ภายใต้การควบคุมของกองทัพยูเครน ขณะที่ฝั่งตะวันออกถูกยึดครองโดยกองกำลังรัสเซีย แม่น้ำนีเปอร์ค่อนข้างกว้าง และกองทัพยูเครนมีจุดข้ามและโจมตีตอบโต้ที่สะดวกเพียงไม่กี่จุด

หากเขื่อน Kakhovka แตกและแม่น้ำ Dnieper ขยายกว้างขึ้นหลายเท่า การข้ามแม่น้ำจะยากลำบากมากขึ้น ตามคำกล่าวของ Dan Sabbagh ผู้เชี่ยวชาญด้านการป้องกันและความมั่นคงของ Guardian ที่ตั้งป้องกันของรัสเซียบนฝั่งตะวันออกของแม่น้ำถูกสร้างขึ้นบนที่สูง ทำให้ปลอดภัยจากน้ำท่วมและสามารถป้องกันกองกำลังยูเครนไม่ให้ข้ามแม่น้ำได้ดีขึ้น

Maciej Matysiak ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยจากบริษัทที่ปรึกษา Stratpoints และอดีตรองหัวหน้าหน่วยข่าวกรองทางทหารของโปแลนด์ กล่าวว่าน้ำท่วมในพื้นที่ดังกล่าวจะขัดขวางการใช้อาวุธหนัก เช่น รถถัง ได้นานอย่างน้อย 1 เดือน

“มันสร้างตำแหน่งการป้องกันที่ดีมากสำหรับรัสเซียที่กำลังรอการโต้กลับจากยูเครน” เขากล่าวเสริม

ความเสียหายที่เกิดขึ้นบริเวณท้ายน้ำหลังเขื่อนเคอร์ซอนแตก — ความเสียหายที่เกิดจากเขื่อนแตกบริเวณตอนล่างของแม่น้ำนีเปอร์ วิดีโอ : *RusVesna*

นิโค ลังเกอ ผู้เชี่ยวชาญจากมิวนิก ซิเคียวริตี้ ฟอรัม ระบุว่า การทำลายเขื่อนอาจทำให้รัสเซียมีเวลามากขึ้นในการปรับโครงสร้างการป้องกัน ขณะเดียวกันก็ทำให้ยูเครนสูญเสียทางเลือกบางส่วนในการโต้กลับ การข้ามแม่น้ำนีเปอร์อันกว้างใหญ่ตามแนวรบที่เคอร์ซอนจึงเป็นไปไม่ได้อีกต่อไป

เคียฟปิดปากเงียบเกี่ยวกับจุดที่จะเน้นการโต้กลับ แต่ผู้เชี่ยวชาญทางทหารยืนยันมานานแล้วว่าหนึ่งในเป้าหมายหลักของเคียฟคือการตัดเส้นทางบกที่เชื่อมรัสเซียกับคาบสมุทรไครเมีย การพังทลายของเขื่อนจะขัดขวางแผนดังกล่าวอย่างมาก

มาริน่า มิรอน นักวิจัยจากอิมพีเรียลคอลเลจลอนดอน เรียกเหตุการณ์นี้ว่าเป็น "จุดเปลี่ยน" ของสงคราม แต่ตั้งข้อสังเกตว่าทั้งรัสเซียและยูเครนต่างก็มีแรงจูงใจที่จะระเบิดเขื่อนแห่งนี้

สำหรับรัสเซีย เหตุผลในการทำเช่นนั้นชัดเจนอยู่แล้ว คือเพื่อป้องกันการตอบโต้ของยูเครน และบีบให้เคียฟต้องทุ่มทรัพยากรไปกับการอพยพพลเรือนในเคอร์ซอน นอกจากนี้ น้ำท่วมหลังจากลดลงจะทำให้เกิดหนองน้ำในพื้นที่ ทำให้ยูเครนไม่สามารถใช้ทหารราบยานยนต์รุกคืบได้ เธออธิบาย

สำหรับยูเครน การทำลายเขื่อนอาจเป็นวิธีเบี่ยงเบนความสนใจของกองทัพรัสเซียในขณะที่เตรียมเปิดฉากโจมตีตอบโต้ ข้อดีอีกประการหนึ่งสำหรับเคียฟคือน้ำท่วมอาจพัดพาป้อมปราการและทุ่นระเบิดที่กองกำลังมอสโกสร้างขึ้นในพื้นที่นั้นไป

หญิงคนหนึ่งอุ้มสัตว์เลี้ยงของเธอขณะที่ระดับน้ำในบ้านของเธอในเมืองเคอร์ซอนเพิ่มสูงขึ้นเมื่อวันที่ 6 มิถุนายน ภาพ: AP

แต่ตามที่ Patricia Lewis ผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงระดับนานาชาติจากสถาบันวิจัย Chatham House ในสหราชอาณาจักร ระบุว่า สถานการณ์ในปัจจุบันเป็นประโยชน์ต่อรัสเซียมากกว่ายูเครน

“สำหรับรัสเซีย คุณจะเห็นประโยชน์ทันทีของเขื่อนแตก นั่นคือมันช่วยสกัดกั้นศักยภาพการรุกของยูเครน” เธอกล่าว “หากพวกเขาต้องถอนกำลังออกจากเคอร์ซอนด้วยเหตุผลใดก็ตาม ยูเครนจะต้องใช้ทรัพยากรจำนวนมากเพื่อซ่อมแซมความเสียหายจากเขื่อนแตก”

สำนักข่าว TASS ของรัสเซียอ้างคำพูดของผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียว่า เขื่อนคาคอวาและโรงไฟฟ้าพลังน้ำถูกทำลายจนหมดสิ้นหลังจากการระเบิด ทำให้ไม่สามารถ "สร้างขึ้นใหม่ตั้งแต่ต้น" และไม่มีวิธีการซ่อมแซมอื่นใดอีก

เจ้าหน้าที่รัสเซียกล่าวว่าน้ำท่วมได้ท่วมหมู่บ้านและเมืองต่างๆ รอบเมืองเคอร์ซอน โดยเตือนว่าคลองสายหลักที่ส่งน้ำไปยังคาบสมุทรไครเมียได้รับน้ำน้อยลง

ความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมและ ภาคเกษตรกรรม ของยูเครน ซึ่งเป็นหนึ่งในประเทศผู้ส่งออกธัญพืชรายใหญ่ที่สุดของโลก อาจรุนแรงยิ่งขึ้น ส่งผลให้เกิดความตึงเครียดในห่วงโซ่อุปทานโลก ราคาข้าวสาลีพุ่งสูงขึ้นกว่า 3% ในวันที่ 6 มิถุนายน หลังจากเขื่อนแตก

“การพังทลายของเขื่อนจะส่งผลกระทบต่อเราไม่ใช่แค่เป็นเวลาหลายสัปดาห์หรือหลายเดือน แต่จะเป็นเวลานานมาก” รุสลัน สไตรเลตส์ รัฐมนตรีกระทรวงสิ่งแวดล้อมของยูเครนกล่าว และเสริมว่าน้ำมันอย่างน้อย 150 ตันจากโรงไฟฟ้าพลังน้ำรั่วไหลลงสู่แม่น้ำนีเปอร์ ก่อให้เกิดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมมูลค่าประมาณ 54 ล้านดอลลาร์

“เขื่อนนี้ใหญ่มาก เป็นหนึ่งในอ่างเก็บน้ำที่ใหญ่ที่สุดในโลก” โมฮัมหมัด ไฮดาร์ซาเดห์ วิศวกรโยธาจากมหาวิทยาลัยบาธ สหราชอาณาจักร กล่าว “จากประสบการณ์เหตุการณ์ลักษณะเดียวกันทั่วโลก พบว่าพื้นที่ขนาดใหญ่มากจะได้รับผลกระทบ และวัตถุอันตรายจะกระจายอยู่ทั่วพื้นที่ ส่งผลกระทบต่อผลผลิตทางการเกษตร”

Heidarzadeh กล่าวว่าอาจต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะเคลียร์โคลนที่เหลือจากน้ำท่วมบริเวณท้ายน้ำของเคอร์ซอนออกไปได้

ตำแหน่งของเขื่อนไฟฟ้าพลังน้ำ Kakhovka กราฟิก: DW

แม้ว่ารัสเซียและยูเครนต่างก็มีข้อดีและข้อเสียบางประการจากการพังทลายของเขื่อน นักวิเคราะห์กล่าวว่าไม่ควรรีบโยนความผิดให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือโทษการกระทำโดยเจตนาที่ทำให้เขื่อนพังทลาย

เขื่อน Kakhovka อยู่ภายใต้การควบคุมของกองกำลังรัสเซีย แต่ไม่ได้รับการซ่อมแซมเป็นเวลานานเนื่องจากการสู้รบอันยาวนาน ส่งผลให้โครงสร้างเขื่อนค่อยๆ อ่อนแอลงหลังจากการสู้รบและพังทลายลงไปเอง

“ยังเร็วเกินไปที่จะสรุปผล” ไมเคิล คอฟแมน ผู้อำนวยการฝ่ายรัสเซียศึกษาแห่งศูนย์วิเคราะห์กองทัพเรือในเมืองอาร์ลิงตัน รัฐเวอร์จิเนีย กล่าว “ท้ายที่สุดแล้ว ในระยะยาว ภัยพิบัติครั้งนี้ไม่เป็นผลดีต่อใครเลย”

หวู่ ฮวง (ตามรายงานของ รอยเตอร์, WSJ )

ลิงค์ที่มา