โดยพื้นฐานแล้ว เห็นด้วยกับบทบัญญัติของร่างกฎหมายว่าด้วยการวางผังเมืองและชนบท ผู้แทน Tran Dinh Gia ก็เห็นด้วยกับการร่างกฎหมายด้วยมุมมองที่จะสร้างสถาบันให้กับแนวทางของพรรคและรัฐในการปรับปรุงนโยบายและกฎหมายการวางผังเมือง ผสมผสานการพัฒนาเมืองกับการก่อสร้างชนบทใหม่อย่างกลมกลืน ปรับปรุงคุณภาพการวางผังเมือง ตอบสนองข้อกำหนดการพัฒนาอย่างยั่งยืนในมติของพรรค รับรองความถูกต้องตามรัฐธรรมนูญ ถูกต้องตามกฎหมาย สอดคล้องกับความเป็นจริงและข้อกำหนดของการพัฒนาและการบูรณาการ
อ้างถึงบทบัญญัติในมาตรา 8 วรรค 11 ของร่างกฎหมายว่า “ในการวางแผนพื้นที่พัฒนาใหม่ จำเป็นต้องให้หลักการใช้ที่ดินอย่างมีเหตุผลและประหยัด เชื่อมโยงพื้นที่พัฒนาใหม่กับพื้นที่ที่มีอยู่ให้ใกล้ชิด รับรองการประสานและการทำให้ระบบงานโครงสร้างพื้นฐานทางสังคม โครงสร้างพื้นฐานทางเทคนิค และบริการของเขตเมืองและชนบทเสร็จสมบูรณ์ ปกป้องทรัพยากรธรรมชาติและรักษาและส่งเสริมเอกลักษณ์และลักษณะเฉพาะของพื้นที่”... ผู้แทน Tran Dinh Gia กล่าวว่า บทบัญญัติของ “การรับรองการประสาน” ในการวางแผนยังไม่ชัดเจน จึงจำเป็นต้องมีกฎระเบียบเฉพาะเพื่อให้แน่ใจว่าสะดวกและสอดคล้องกันในกระบวนการยื่นคำขอ
เกี่ยวกับมาตรา 10 วรรคสอง ซึ่งกำหนดแหล่งเงินทุนสำหรับกิจกรรมการวางผังเมืองและชนบท รวมถึงการใช้จ่ายประจำจากงบประมาณแผ่นดินนั้น ผู้แทนเน้นย้ำว่า เพื่ออำนวยความสะดวกในกระบวนการยื่นคำขอ จำเป็นต้องกำหนดภารกิจการใช้จ่ายแต่ละภารกิจอย่างชัดเจน โดยใช้เงินทุนจากการลงทุนสาธารณะและการใช้จ่ายประจำ พร้อมทั้งทบทวนและควบคุมแหล่งเงินทุนสำหรับการดำเนินงานด้านการวางผังเมืองให้สอดคล้องกับบทบัญญัติของมาตรา 9 แห่งพระราชบัญญัติการวางผังเมือง พ.ศ. 2560
ผู้แทน Tran Dinh Gia กล่าวว่า การมอบหมายงานวางแผนระดับตำบลให้กับหน่วยงานและองค์กรต่างๆ จะทำให้การวางแผนไม่สอดคล้องกันและเกิดการทับซ้อนกันได้ง่าย ดังนั้น ในมาตรา 16 ข้อ 5 จึงควรตัดข้อความ “สามารถเลือกหน่วยงานที่มีความสามารถเพื่อจัดการการดำเนินงาน” ออก และแก้ไขเป็น “คณะกรรมการประชาชนระดับตำบล มีหน้าที่จัดเตรียมงานและวางแผนทั่วไปของตำบล วางแผนรายละเอียดของพื้นที่อยู่อาศัยในชนบทและพื้นที่ก่อสร้างในตำบล เมือง และพื้นที่โดยรอบ เพื่อการประมูลหรือเสนอราคาเพื่อคัดเลือกนักลงทุนภายใต้การบริหารจัดการ ยกเว้นกรณีที่ระบุไว้ในมาตรา 4, 6 และ 7 ของมาตรานี้ ในกรณีที่คณะกรรมการประชาชนระดับตำบลไม่มีศักยภาพเพียงพอในการดำเนินงาน คณะกรรมการประชาชนระดับอำเภอจะมอบหมายหน่วยงานและหน่วยงานเฉพาะทางภายใต้คณะกรรมการประชาชนระดับอำเภอเพื่อจัดการการดำเนินงาน”
ด้วยความกังวลเกี่ยวกับหัวข้อ เนื้อหา รูปแบบ และระยะเวลาในการเก็บรวบรวมความคิดเห็น ผู้แทนได้ชี้ให้เห็นความเป็นจริงว่า ปัจจุบันมีบางแผนที่ได้รับความเห็นพ้องต้องกันอย่างสมบูรณ์จากชุมชนภายในระยะเวลาอันสั้น แต่ต้องรอเวลาเพียงพอในการดำเนินการตามขั้นตอนต่อไป... ดังนั้น เพื่อเร่งความคืบหน้าของการวางแผนและการดำเนินโครงการลงทุน ในข้อ e ข้อ 2 มาตรา 37 จึงเสนอให้แทนที่วลี "อย่างน้อย" ด้วยวลี "สูงสุด" เนื่องจาก: "เวลาสูงสุดในการรวบรวมความคิดเห็นเกี่ยวกับงานวางแผนคือ 10 วันสำหรับหน่วยงาน องค์กร และบุคคล เวลาสูงสุดในการรวบรวมความคิดเห็นเกี่ยวกับการวางแผนคือ 15 วันสำหรับหน่วยงาน 30 วันสำหรับองค์กรและชุมชน"
นอกจากนี้ ผู้แทน Tran Dinh Gia ยังได้ระบุในข้อ d ข้อ 2 ข้อ 23 และข้อ 3 ข้อ 33 ว่าการยกเลิกผังเมืองเฉพาะในกรณีที่ระยะเวลาดังกล่าวสิ้นสุดลงแล้วเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริงมีบางกรณีที่การวางผังเมืองไม่เป็นไปตามบทบัญญัติของกฎหมาย หรือเนื่องจากการปรับผังเมืองในระดับที่สูงขึ้น จึงไม่เหมาะสม... ดังนั้นจึงเสนอให้เพิ่มบทบัญญัติควบคุมกรณีการยกเลิกหรือการเพิกถอนผังเมือง ขณะเดียวกัน ในข้อ 1 ข้อ 43 ผู้แทนยังได้เสนอให้กำหนดหน่วยงานที่ดำเนินการยกเลิกผังเมืองอย่างชัดเจน
ผู้แทน Tran Dinh Gia ยังได้เสนอให้เพิ่มเติมกฎระเบียบเกี่ยวกับแผนหลัก (แผนรายละเอียดแบบย่อ) และกรณีที่อนุญาตให้จัดทำแผนหลักได้ เพื่อลดระยะเวลาและอำนวยความสะดวกในขั้นตอนต่างๆ ในการจัดทำ ประเมิน และอนุมัติแผนขนาดเล็ก
เห็นด้วยกับความเห็นข้างต้น หัวหน้าคณะผู้แทนรัฐสภาจังหวัดห่าติ๋ญ ฮวง จุง ดุง หัวหน้าคณะผู้แทนรัฐสภาจังหวัดห่าติ๋ญ กล่าว ว่า นอกจากการวางแผนที่ดีแล้ว การวางแผนยังจำเป็นต้องรักษาไว้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการวางแผนชนบท จำเป็นต้องใส่ใจอนุรักษ์ความงามแบบดั้งเดิมของหมู่บ้านในเวียดนาม ผู้แทนกล่าวว่า “ปัจจุบัน สัญลักษณ์ของต้นไทร บ่อน้ำ บ้านเรือนชุมชน รั้วไม้ไผ่สีเขียว... กำลังค่อยๆ หายไป เนื่องจากบางพื้นที่ที่ดำเนินโครงการก่อสร้างชนบทใหม่ มุ่งเน้นแต่การสร้างโครงสร้างพื้นฐาน ไม่ได้ให้ความสำคัญกับความงามทางวัฒนธรรม”
นายหว่าง จุ่ง ดุง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ให้ความเห็นเพื่อดำเนินการร่างกฎหมายให้แล้วเสร็จ โดยกล่าวว่า ในส่วนของระยะเวลาในการรับฟังความคิดเห็นเกี่ยวกับผังเมือง ควรมีกฎระเบียบที่ยืดหยุ่น โดยแต่ละท้องถิ่นควรยึดตามความเป็นจริง รับฟังความคิดเห็นจากชุมชน เพื่อส่งเสริมประชาธิปไตย (ไม่จำเป็นต้องกำหนดเวลา 30 วัน)...
ที่มา: https://daibieunhandan.vn/y-kien-dai-bieu/thoi-gian-lay-y-kien-quy-hoach-nen-linh-hoat-i376432/
การแสดงความคิดเห็น (0)