
ประเทศกำลังเผชิญโอกาสทางประวัติศาสตร์ในการสร้างความก้าวหน้า โดยมีเป้าหมายเพื่อการเติบโต ทางเศรษฐกิจ สองหลักและความปรารถนาที่จะกลายเป็นประเทศพัฒนาที่มีรายได้สูงภายในปี 2588 ความปรารถนาที่ยิ่งใหญ่ต้องอาศัยการกระทำที่ไม่ธรรมดา แต่เมื่อมองดูความเป็นจริงโดยตรง "คอขวด" เชิงสถาบันและกฎหมายยังคงเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนา

เลขาธิการโต ลัม กล่าวในการประชุมเปิดสมัยประชุม สมัชชาแห่งชาติ สมัยที่ 8 ชุดที่ 15 ว่า ได้ชี้ให้เห็นถึงปัญหาคอขวดที่ “ร้ายแรง” ของระบบกฎหมาย และเรียกร้องให้ “ขจัดปัญหาคอขวดที่เกิดจากกฎหมายโดยทันที ไม่ปล่อยให้ปัญหาเหล่านี้มาขัดขวางและพลาดโอกาสในการพัฒนาของประเทศ”
โดยตระหนักว่านี่เป็นสิ่งจำเป็นที่ไม่อาจผัดวันประกันพรุ่งได้ และยังเป็นโอกาสที่จะเปิดรันเวย์ให้ประเทศได้บินขึ้น รัฐสภาและ รัฐบาล จึงได้ทุ่มเทความพยายามอย่างเต็มที่เพื่อภารกิจนี้
ในความเป็นจริง กฎหมายที่ซ้ำซ้อน ขัดแย้ง และล้าสมัยมีอยู่มานานหลายปี ประกอบกับแนวคิดที่ว่า “ถ้าจัดการไม่ได้ ก็สั่งห้าม” ซึ่งกลายเป็นอุปสรรคสำคัญในกระบวนการพัฒนา แนวคิดนี้ประกอบกับระบบการบริหารที่ยุ่งยากซับซ้อน เปรียบเสมือน “คอขวดของคอขวด” พลาดโอกาสทองในการพัฒนาประเทศไป
อย่างไรก็ตาม ปี พ.ศ. 2568 ได้ก้าวเข้าสู่ประวัติศาสตร์นิติบัญญัติของเวียดนามด้วยการปฏิวัติทั้งทางความคิดและการกระทำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปีที่ผ่านมา ภายใต้การนำของพรรค สภานิติบัญญัติแห่งชาติ และรัฐบาล ได้ริเริ่ม "การรณรงค์" ทางกฎหมายครั้งใหญ่อย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ด้วยความมุ่งมั่นอย่างสูงสุดที่จะขจัดอุปสรรคต่างๆ ออกไปอย่างทั่วถึง ควบคู่ไปกับการสร้างรากฐานทางกฎหมายที่สอดประสานกันเพื่อการปฏิรูประบบราชการให้มีประสิทธิภาพและการจัดระบบการบริหาร

จำนวนกฎหมายและมติที่ผ่านสภานิติบัญญัติแห่งชาติในสมัยที่ 15 เพิ่มขึ้นทุกปีและในแต่ละสมัยประชุม จนแตะระดับ "สูงสุดเป็นประวัติการณ์" ในสมัยประชุมสุดท้ายของสมัย
ดังนั้น ในปี พ.ศ. 2564 รัฐสภาได้ผ่านกฎหมาย 2 ฉบับ และมติ 41 ฉบับ ในปี พ.ศ. 2565 ได้ผ่านกฎหมาย 12 ฉบับ และมติ 34 ฉบับ ในปี พ.ศ. 2566 ได้ผ่านกฎหมาย 16 ฉบับ และมติ 34 ฉบับ ในปี พ.ศ. 2567 มีจำนวนกฎหมายและมติที่ผ่าน 31 ฉบับ และ 60 ฉบับ ตามลำดับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปี พ.ศ. 2568 รัฐสภาคาดว่าจะผ่านกฎหมายจำนวนมากถึง 87 ฉบับ และมติ 66 ฉบับ
“สภานิติบัญญัติแห่งชาติต้องก้าวล้ำนำหน้าในด้านสถาบัน ต้องกล้าเปิดทาง กล้าแก้ไขทาง กล้าตัดสินใจในประเด็นที่ยากลำบาก เรื่องใหม่ๆ และสาขาที่ไม่เคยมีมาก่อน” คำสั่งของเลขาธิการโตลัมได้กลายเป็นคำสั่งของสภานิติบัญญัติแห่งชาติที่ต้องดำเนินการ
มติที่ 66 ของกรมการเมืองว่าด้วยนวัตกรรมในการตรากฎหมายและการบังคับใช้เพื่อตอบสนองความต้องการในการพัฒนาชาติในยุคใหม่ ซึ่งลงนามและออกโดยเลขาธิการโตลัมเมื่อวันที่ 30 เมษายน ได้กลายเป็น "เข็มทิศ" สำหรับการปฏิรูปสถาบันครั้งนี้ด้วย
เพื่อทำลาย “ห่วงทอง” ของสถาบัน มติที่ 66 เสนอการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐาน โดยกำหนดให้การสร้างและบังคับใช้กฎหมายเป็น “ความก้าวหน้าครั้งยิ่งใหญ่” กฎหมายไม่เพียงแต่เป็นเครื่องมือในการบริหารจัดการเท่านั้น แต่ยังต้องกลายเป็นข้อได้เปรียบในการแข่งขันระดับชาติอีกด้วย แนวคิดด้านนิติบัญญัติต้องเปลี่ยนจาก “การบริหารจัดการ” ไปสู่ “การบริการ” และกฎหมายต้อง “นำการพัฒนาเชิงรุก แทนที่จะมุ่งแสวงหาการปรับปรุงแก้ไข”
ความต้องการเร่งด่วนที่สุดของนวัตกรรมสถาบันในขณะนั้นคือการรองรับการปฏิวัติการปฏิรูประบบการเมือง การควบรวมจังหวัดและเมือง การปรับโครงสร้างหน่วยงานบริหารระดับตำบล และการจัดตั้งรัฐบาลท้องถิ่นสองระดับ จำเป็นต้องอาศัยกรอบกฎหมายใหม่ทั้งหมดที่สอดคล้องกัน ซึ่งต้องมีผลบังคับใช้เกือบจะในทันที
สมัชชาแห่งชาติชุดที่ 15 ได้ตอบสนองต่อข้อกำหนดนี้ด้วยการประชุมต่อเนื่องกันด้วยความเข้มข้นและปริมาณการทำงานที่ถือเป็นสถิติในประวัติศาสตร์นิติบัญญัติของเวียดนาม

ที่น่าสังเกตคือ ในการประชุมสมัยวิสามัญครั้งที่ 9 (เดือนกุมภาพันธ์) รัฐสภาได้ผ่านกฎหมายและมติสำคัญหลายฉบับที่เกี่ยวข้องกับการจัดระเบียบรัฐบาลและรัฐสภา
นอกจากนั้น รัฐสภายังได้ผ่านมติเพิ่มเติมแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม พ.ศ. 2568 โดยมีเป้าหมายการเติบโตร้อยละ 8 หรือมากกว่านั้น มติเกี่ยวกับโครงการนำร่องกลไกและนโยบายพิเศษหลายประการเพื่อสร้างความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี นวัตกรรม และการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลระดับชาติ มติเกี่ยวกับกลไกพิเศษและนโยบายหลายประการสำหรับการลงทุนก่อสร้างโครงการพลังงานนิวเคลียร์นิญถ่วน...
ตามที่ประธานรัฐสภา Tran Thanh Man กล่าวไว้ กฎหมายและมติที่ผ่านได้ขจัดปัญหาและอุปสรรคในระดับสถาบันได้อย่างรวดเร็ว สร้างความก้าวหน้าในการพัฒนา ส่งเสริมทรัพยากรทั้งหมด และสร้างพื้นที่การพัฒนาใหม่ๆ
สามเดือนต่อมา การประชุมสมัยที่ 9 ถือเป็นการประชุมสมัยประวัติศาสตร์อีกครั้ง ด้วยการผ่านมติแก้ไขและเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญหลายมาตราด้วยความเห็นชอบอย่างเป็นเอกฉันท์ การแก้ไขรัฐธรรมนูญในการประชุมสมัยนี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นอย่างแรงกล้าของสภานิติบัญญัติแห่งชาติในการขจัดอุปสรรคด้านสถาบัน

มติแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ พร้อมด้วยกฎหมาย 34 ฉบับที่ผ่านในสมัยประชุมสมัยที่ 9 ถือเป็นภาระงานหนักที่สุดในสมัยประชุมจนถึงขณะนั้น ผลสำเร็จนี้ได้สร้างพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับนวัตกรรม การจัดระบบกลไก และการดำเนินงานขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นสองระดับตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม
ในการประชุมสมัยที่ 10 (เปิดประชุมในวันที่ 20 ตุลาคม) รัฐสภาได้ดำเนินการทำลาย "สถิติทางกฎหมาย" ทั้งหมด โดยมีแผนที่จะผ่านกฎหมาย 49 ฉบับและมติ 14 ฉบับ ซึ่งถือเป็นจำนวนครั้งที่มากที่สุดในการประชุมสมัยเดียวกันในประวัติศาสตร์ 80 ปีของรัฐสภา
ประธานรัฐสภา Tran Thanh Man ยืนยันว่าปริมาณงานดังกล่าวเป็น "เครื่องพิสูจน์ที่ชัดเจนว่าเจตนารมณ์ของกฎหมายนั้นล้ำหน้าไปหนึ่งก้าว และกำลังนำทางไปสู่การสร้างสรรค์และนวัตกรรม"
กฎหมายที่ผ่านมีจุดมุ่งหมายเพื่อ "ขจัดอุปสรรคด้านสถาบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านที่ดิน การลงทุน การวางแผน การก่อสร้าง สิ่งแวดล้อม และพลังงาน" ซึ่งเป็นการปูทางไปสู่แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม 5 ปี พ.ศ. 2569-2573 โดยตรง และมุ่งสู่เป้าหมายที่ท้าทายในการบรรลุการเติบโตสองหลัก


ตลอดระยะเวลา 15 ปีที่ผ่านมา ผู้แทนรัฐสภา Ha Sy Dong (อดีตประธานคณะกรรมการประชาชนจังหวัดกวางจิ) เปิดเผยว่า "ไม่มีวาระใดที่แรงกดดันและความเข้มข้นของการทำงานของรัฐสภาจะมากเท่ากับวาระนี้"
“หลายคืน ทางเดินของรัฐสภาจะสว่างไสวอยู่เสมอ และคณะกรรมาธิการต่างๆ จะประชุมกันอย่างต่อเนื่อง ผู้แทนรัฐสภาเพิ่งเสร็จสิ้นการประชุมช่วงบ่าย และต้องกลับไปศึกษาเอกสารและเตรียมเนื้อหาสำหรับเช้าวันถัดไป” ผู้แทนตงกล่าว บรรยากาศการทำงานมีความเร่งด่วนมาก แต่ก็น่าตื่นเต้นและมีความรับผิดชอบสูง เพราะทุกคนรู้สึกว่าตนกำลังมีส่วนร่วมในการคลี่คลายปัญหาคอขวดในการพัฒนาประเทศ
ด้วยประสบการณ์ในฐานะผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติถึงสามสมัย นายตงตระหนักดีว่าสภานิติบัญญัติแห่งชาติในปัจจุบันไม่เพียงแต่เป็นสถานที่สำหรับร่างและอภิปรายกฎหมายเท่านั้น แต่ยังเป็นสถานที่สำหรับตรวจสอบความถูกต้องของสถาบันต่างๆ อีกด้วย ผู้แทนฮา ซี ตง กล่าวว่า “การประชุมตอนกลางวัน ศึกษาเอกสารตอนกลางคืน” คือตารางการทำงานปกติของผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติในแต่ละสมัยประชุม

เขาเล่าถึงเรื่องราวในปี 2024 เมื่อเช้าวันที่ 18 มกราคม สภานิติบัญญัติแห่งชาติได้พิจารณาและผ่านกฎหมายที่ดินที่แก้ไข แต่เมื่อเวลา 17.00 น. ของวันก่อนหน้า เอกสารที่มีความยาวเกือบ 500 หน้าก็ถูกส่งไปยังผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติแล้ว
คืนหนึ่งต้องเผชิญกับเอกสารจำนวนมหาศาลและปัญหาที่ยากลำบากหลายประการที่เกี่ยวข้องกับการวางแผน แผนการใช้ที่ดิน การชดเชยการเคลียร์พื้นที่ การประเมินราคาที่ดิน การจัดสรรที่ดิน การเช่าที่ดิน ฯลฯ ทำให้ผู้แทนรัฐสภาต้องนอนดึกเพื่ออ่านและดูว่าความคิดเห็นจากช่วงอภิปรายได้รับการรับฟังและอธิบายอย่างไร ก่อนที่จะกดปุ่มอนุมัติ
ในฐานะสมาชิกรัฐสภาเต็มเวลาที่ทำงานในคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และสิ่งแวดล้อม เหงียน หง็อก เซิน ยังมีโอกาสได้มีส่วนร่วมโดยตรงในกระบวนการพิจารณาร่างกฎหมายสำคัญหลายฉบับ สิ่งที่ประทับใจเขาอย่างยิ่งคือปริมาณงานด้านนิติบัญญัติที่เพิ่มขึ้น ความซับซ้อนของงาน และข้อกำหนดด้านคุณภาพที่สูงขึ้นเรื่อยๆ
ความเป็นจริงนี้ก่อให้เกิดความยากลำบากอย่างยิ่งเมื่อมีเวลาน้อยมากในการตรวจสอบกฎหมาย นับจากวันที่ได้รับเอกสารจนถึงวันที่จัดการประชุมตรวจสอบ มักใช้เวลาเพียงไม่กี่สัปดาห์หรือไม่กี่วัน
“หลายประเด็นของคณะกรรมการมีขอบเขตกว้างมาก ร่างกฎหมายแต่ละฉบับจำเป็นต้องมีความเข้าใจแบบสหวิทยาการ ขณะที่จำนวนผู้เชี่ยวชาญที่สามารถให้การสนับสนุนเชิงลึกในแต่ละประเด็นมีจำกัด บ่อยครั้งที่ผู้แทนต้องค้นหาเอกสาร สังเคราะห์ข้อมูล และแม้แต่วิเคราะห์รายงานทางเทคนิคโดยตรง เพื่อให้มั่นใจว่าเนื้อหาที่นำมาทบทวนมีมูลความจริง” ผู้แทนซอนกล่าว

แรงกดดันอีกประการหนึ่งคือจำนวนร่างกฎหมายและมติที่เพิ่มมากขึ้นที่ถูกส่งมาในสมัยประชุม ซึ่งรวมถึงกฎหมายที่แก้ไขครอบคลุมหลายฉบับที่เกี่ยวข้องกับหลายสาขา
นายซอนกล่าวว่า มีบางช่วงที่ผู้แทนต้องพิจารณาร่างกฎหมาย 4-5 ฉบับพร้อมกัน ขณะเดียวกันก็ต้องเข้าร่วมประชุมกลุ่ม ประชุมคณะผู้แทน ประชุมกับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และกิจกรรมอื่นๆ ของคณะกรรมการด้วย ภาระงานที่มาก ความต้องการความก้าวหน้าเร่งด่วน และแรงกดดันด้านคุณภาพที่สูง ทำให้การจัดเวลาให้สมดุลกลายเป็นความท้าทายอย่างต่อเนื่อง
ยกตัวอย่างเช่น เขาเปรียบเทียบโครงการกฎหมายไฟฟ้า (ฉบับแก้ไข) กับ “การเร่งรัด” ในระดับสถาบัน “ไม่เคยมีโครงการกฎหมายใดที่คณะกรรมการต้องย่อการประชุมสองรอบให้เหลือเพียงรอบเดียว ทั้งการตรวจสอบเบื้องต้นและการตรวจสอบอย่างเป็นทางการภายในเวลาเพียง 20 วัน เอกสารมีปริมาณมหาศาล มีนโยบายใหม่ ๆ มากมาย ในขณะเดียวกันก็มีประเด็นที่ต้องขอความเห็นอีกหลายสิบประเด็น” ผู้แทนซอนกล่าวว่าทุกคืน สำนักงานคณะกรรมการจะสว่างไสวอยู่เสมอ
หากกฎหมายไฟฟ้าคือ “การแข่งขันกับเวลา” กฎหมายรถไฟ (ฉบับแก้ไข) ก็เป็น “ปัญหาการจัดองค์กรเชิงสถาบันที่ซับซ้อน” โดยมีกลุ่มนโยบายหลักมากถึง 23 กลุ่ม แต่คณะกรรมการมีเวลาเพียงประมาณ 20 วันทำการในการจัดทำรายงานการทบทวนให้แล้วเสร็จ “แรงกดดันมีมหาศาล แต่ยิ่งเราทำมากเท่าไหร่ เราก็ยิ่งเห็นว่ากฎหมายแต่ละฉบับไม่ใช่แค่กฎระเบียบทางเทคนิคเท่านั้น แต่ยังเป็นความมุ่งมั่นต่อวิสัยทัศน์การพัฒนาประเทศอีกด้วย” นายเซินกล่าว

นาย Trinh Xuan An ผู้แทนรัฐสภา ได้แบ่งปันความทรงจำในช่วงที่เขาดำรงตำแหน่งสมาชิกถาวรของคณะกรรมการป้องกันประเทศและความมั่นคง (ปัจจุบันคือ คณะกรรมการป้องกันประเทศ ความมั่นคง และกิจการต่างประเทศ) ผลงานชิ้นแรกที่เขาได้รับมอบหมายให้เป็นประธานและที่ปรึกษาคณะกรรมการถาวรของคณะกรรมการตรวจสอบ คือ โครงการกฎหมายป้องกันพลเรือน ซึ่งเป็นโครงการกฎหมายใหม่และยากมาก
ขณะที่ร่างกฎหมายเพิ่งถูกส่งไปที่คณะกรรมการประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ก็ถูกระงับ เนื่องจากแนวทางของทั้งหน่วยงานร่างและหน่วยงานตรวจสอบไม่น่าเชื่อถือเท่าใดนัก
“ตอนนั้น ผมกลับเข้าห้อง ปิดประตูไว้สักพักเพื่อสงบสติอารมณ์และหาวิธีรับมือ แต่ในการตรากฎหมาย ไม่มีปัญหาใดที่ไม่มีทางแก้ไขได้” นายอันกล่าว พร้อมเล่าถึงการประชุมที่กระทรวงกลาโหมเพื่อแสดงความคิดเห็นต่อร่างกฎหมายฉบับนี้ต่อไป ในการประชุมครั้งนั้น มีความเห็นที่ขัดแย้งกัน แม้กระทั่งมีการโต้เถียงกันอย่างดุเดือด แต่ผู้แทนกล่าวว่า นี่เป็นเรื่องปกติมากในการตรากฎหมาย
บทเรียนที่ผู้แทนในการตรากฎหมายได้เรียนรู้จากเรื่องนี้คือ “เมื่อคุณไม่รู้ คุณก็ต้องถาม” ไม่กลัวความยากลำบาก ไม่กลัวความยากลำบาก ไม่ถอนตัว ไม่ปิดบังความไม่รู้ และมีความอนุรักษ์นิยม และในเวลาเดียวกันก็ต้องส่งเสริมสติปัญญาส่วนรวมด้วย

ด้วยจิตวิญญาณแห่งการตรากฎหมายเช่นนี้ กฎหมายว่าด้วยการป้องกันพลเรือนจึงได้รับการผ่านโดยสภานิติบัญญัติแห่งชาติในการประชุมสมัยที่ 5 โดยมีสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติเกือบร้อยละ 95 เห็นชอบ และเมื่อนำไปปฏิบัติจริง บทบัญญัติของกฎหมายก็พิสูจน์ให้เห็นถึงประสิทธิผล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการจัดการกับปัญหาเมื่อเกิดภัยพิบัติทางธรรมชาติ เช่น พายุ น้ำท่วม และภัยแล้ง
ในทำนองเดียวกัน เมื่อได้รับมอบหมายให้ทบทวนร่างกฎหมายว่าด้วยอุตสาหกรรมป้องกันประเทศ ความมั่นคง และการระดมพลอุตสาหกรรม หรือร่างกฎหมายว่าด้วยสถานการณ์ฉุกเฉิน ผู้แทนนายอันก็ได้เรียนรู้บทเรียนอันมีค่าเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาได้เน้นย้ำถึงเจตนารมณ์ในการตรากฎหมายที่ต้องมีความรอบคอบ จริงจัง และรอบคอบ โดยหลีกเลี่ยง "การแทรกนโยบายเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว" อย่างเด็ดขาด
“ผมยังจำได้ดีว่าเมื่อกฎหมายว่าด้วยอุตสาหกรรมป้องกันประเทศ ความมั่นคง และการระดมพลอุตสาหกรรม ได้รับการอนุมัติหลังจากการประชุมสองสมัยด้วยความเห็นชอบ 100% พวกเราโอบกอดกันด้วยความปิติยินดีหลังจากทำงานหนักมาหนึ่งปีเพื่อร่างกฎหมายนี้ บ่อยครั้งที่พวกเรานั่งกินขนมปังด้วยกันตอนเที่ยงคืน หรือโต้เถียงกันอย่างดุเดือดในที่ประชุมเพื่อหาข้อสรุปเกี่ยวกับกฎระเบียบที่เหมาะสมที่สุด” นายอันกล่าว
ตามที่เขากล่าวไว้ หากกฎหมายถูกสร้างขึ้นด้วยทัศนคติที่จริงจัง มีความรับผิดชอบ ความมุ่งมั่นสูง และเพื่อประโยชน์ร่วมกัน ไม่ว่าเวลาจะสั้นหรือเรื่องนั้นจะเร่งด่วนเพียงใด กฎหมายก็ยังคงรับประกันคุณภาพและความเป็นไปได้
เพื่อให้มีกฎหมายที่ดี ผู้แทนยังได้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการประสานงานอย่างใกล้ชิดระหว่างหน่วยงานรัฐบาลและรัฐสภา “ด้วยภารกิจมากมายที่ต้องการความรวดเร็ว ความเร่งด่วน แต่เป็นเรื่องใหม่และซับซ้อน หากเรายังคงเชื่องช้ากับวิธีคิดแบบเดิมและปราศจากการประสานงานอย่างใกล้ชิด เราจะไม่สามารถดำเนินการได้” ผู้แทน Trinh Xuan An กล่าว

อาจกล่าวได้ว่าการประชุมครั้งสุดท้ายของสภานิติบัญญัติแห่งชาติชุดที่ 15 ถือเป็นก้าวสำคัญที่หาได้ยากยิ่งในการปฏิรูปสถาบัน ค่ำคืนที่นอนไม่หลับในสำนักงานของสภานิติบัญญัติแห่งชาติได้พิสูจน์ให้เห็นว่าการปฏิรูปสถาบันไม่สามารถรอช้าได้ และกฎหมายต้องดำเนินไปควบคู่กับชีวิตเสมอ ผู้แทนกล่าวว่า การผ่านกฎหมายไม่ใช่แค่การกดปุ่มเพียงครั้งเดียว แต่ยังเป็นก้าวสำคัญในการคลี่คลายปมปัญหาตลอดระยะเวลาการพัฒนา
คืนที่นอนไม่หลับภายใต้แสงไฟของเดียนฮ่องที่ไม่เคยดับลงได้ทิ้งร่องรอยของสมัชชาแห่งชาติที่กระตือรือร้นและมีความรับผิดชอบ
เนื้อหา: โห่ พฤหัสบดี
ออกแบบ: ตวน ฮุย
3 พฤศจิกายน 2568 - 06:15 น.
ที่มา: https://dantri.com.vn/thoi-su/thuc-te-cap-bach-va-nhung-dem-quoc-hoi-sang-den-khoi-thong-the-che-20251031105744823.htm






การแสดงความคิดเห็น (0)