ความก้าวหน้าทางชีวภาพและจริยธรรมทางเทคโนโลยี

เทคโนโลยีชีวภาพและปัญญาประดิษฐ์ (AI) กำลังก้าวหน้าอย่างมากในวงการแพทย์ นำมาซึ่งความหวังให้กับโรคร้ายแรงที่ครั้งหนึ่งเคยคิดว่ารักษาไม่หาย อย่างไรก็ตาม ความก้าวหน้าเหล่านี้ก็ก่อให้เกิดความเสี่ยงอย่างมาก เนื่องจากมนุษย์อาจสร้างภัยคุกคามต่อความปลอดภัยทางชีวภาพที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ไม่ว่าจะโดยตั้งใจหรือโดยไม่ได้ตั้งใจ

น้องเคเจ มัลดูน รักษาโรคหายากได้สำเร็จ

ความท้าทายด้านความปลอดภัยทางชีวภาพ

ปลายปีที่แล้ว นักวิจัยจากศูนย์ การแพทย์ มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย (สหรัฐอเมริกา) ประสบความสำเร็จในการพัฒนาวิธีการตัดต่อยีนเฉพาะบุคคล เพื่อช่วยชีวิตทารก เค.เจ. มัลดูน ผู้ป่วยโรคขาด CPS1 ซึ่งเป็นโรคเมตาบอลิซึมที่หายาก วิธีการนี้ใช้เทคนิคการตัดต่อเบส ซึ่งเป็นสาขาหนึ่งของ CRISPR-Cas9 ซึ่งช่วยให้สามารถเปลี่ยนแปลงหน่วยย่อยในลำดับดีเอ็นเอได้อย่างแม่นยำ เพื่อแก้ไขการกลายพันธุ์ที่ทำให้เกิดโรค ส่งผลให้ระดับแอมโมเนียของทารกลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ช่วยให้เขาลดการใช้ยาลงและมีพัฒนาการตามปกติ เช่น การยืนและการรับประทานอาหารแข็ง นี่เป็นก้าวสำคัญทางการแพทย์ที่แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการรักษาผู้ป่วยแต่ละรายเป็นรายบุคคล

ความสำเร็จนี้เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามวิจัยของศูนย์ CRISPR สำหรับเวชศาสตร์เด็ก มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ และมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานฟรานซิสโก ซึ่งกำลังพัฒนาวิธีการรักษาแบบปรับแต่งยีนเฉพาะบุคคลที่ได้รับทุนสนับสนุนจาก รัฐบาล สหรัฐอเมริกา คาดว่าการทดลองทางคลินิกครั้งใหม่จะเริ่มต้นในปีหน้า โดยมีเป้าหมายที่ผู้ป่วยอย่างน้อย 5 ราย และลดระยะเวลาในการพัฒนาวิธีการรักษาลงอีก

อย่างไรก็ตาม ความก้าวหน้าเหล่านี้ยังก่อให้เกิดประเด็นสำคัญด้านจริยธรรมและกฎระเบียบ การพัฒนาวิธีการรักษาด้วยการตัดแต่งยีนเฉพาะบุคคลกำลังเผชิญกับคำถามเกี่ยวกับกระบวนการพัฒนาและสิทธิของผู้ป่วย คีรัน มูซูนูรู แพทย์โรคหัวใจแห่งมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย กล่าวว่ากระบวนการนี้ใช้เวลานานและต้องใช้แรงงานมาก และจำเป็นต้องมีกระบวนการกำกับดูแลที่เข้มงวดเพื่อความปลอดภัย ไรอัน เมเปิล ซีอีโอของมูลนิธิโรคเพอรอกซิโซมทั่วโลก (Global Foundation for Peroxisomal Disorders) เน้นย้ำว่า “ไม่มีวิธีแก้ปัญหาแบบเดียวที่เหมาะกับทุกคน” และผู้ป่วยแต่ละรายจำเป็นต้องได้รับการรักษาเฉพาะบุคคล ซึ่งเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการจัดการและติดตามผลเป็นรายบุคคล

แม้ความก้าวหน้าทางการแพทย์จะนำมาซึ่งความหวัง แต่ไม่ควรมองข้ามประเด็นความมั่นคงทางชีวภาพ เอริค ฮอร์วิตซ์ ผู้เชี่ยวชาญด้านปัญญาประดิษฐ์ของไมโครซอฟท์ ได้ใช้ปัญญาประดิษฐ์สร้างโปรตีนเพื่อออกแบบสารพิษใหม่ โดยยังคงคุณสมบัติที่เป็นอันตรายไว้ แต่หลีกเลี่ยงระบบคัดกรองดีเอ็นเอในปัจจุบัน แม้ว่าทีมวิจัยจะทดสอบสารพิษเหล่านี้บนคอมพิวเตอร์เท่านั้นและไม่ได้สร้างสารพิษขึ้นมาจริง แต่ผลลัพธ์ที่ได้แสดงให้เห็นถึงอันตรายสองประการของเทคโนโลยีนี้ คือ สามารถช่วยรักษาโรคได้ แต่ก็อาจถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดเพื่อสร้างเชื้อโรคหรือสารพิษเทียมได้เช่นกัน ไมโครซอฟท์ยืนยันว่าช่องโหว่ดังกล่าวได้รับการแก้ไขแล้ว แต่ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าการแข่งขันระหว่างปัญญาประดิษฐ์และความมั่นคงทางชีวภาพยังคงไม่สิ้นสุด ฮอร์วิตซ์เตือนว่า “ปัญญาประดิษฐ์เป็นเครื่องมือที่ทรงพลัง แต่ก็สามารถกลายเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาให้เกิดภัยคุกคามทางชีวภาพได้ หากไม่ได้รับการควบคุมอย่างเหมาะสม”

กรอบการทำงานแบบหลายชั้น

หลักการทางจริยธรรมในเทคโนโลยีชีวภาพจำเป็นต้องถูกแปลงให้เป็นมาตรฐานและกฎหมายที่ชัดเจน เกาหลีใต้ได้ตราพระราชบัญญัติส่งเสริมชีววิทยาสังเคราะห์ (Synthetic Biology Promotion Act) ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2568 ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อส่งเสริมการพัฒนาเทคโนโลยีอย่างมีความรับผิดชอบ ประเด็นสำคัญที่ต้องให้ความสำคัญ ได้แก่ การป้องกันการรั่วไหลของเชื้อโรค การปรับปรุงความปลอดภัยในห้องปฏิบัติการ และการสร้างขีดความสามารถในการบูรณาการ AI เข้ากับการวิจัยและการประยุกต์ใช้งาน

นอกจากนี้ หลายประเทศกำลังสร้างระบบความปลอดภัยด้านชีววิทยาและปัญญาประดิษฐ์ (AI) ที่มีชั้นการป้องกันที่ชัดเจน สหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรป (EU) ได้เริ่มนำกลไกควบคุมการเข้าถึงชุดข้อมูลที่มีความละเอียดอ่อน เช่น ข้อมูลเกี่ยวกับสารพิษและยีนที่มีความเสี่ยงสูงมาใช้ ประเทศเหล่านี้ยังได้กำหนดตัวกรองความเป็นพิษระหว่างการฝึกอบรมโมเดล AI และใช้การเข้าถึงแบบแบ่งระดับ โดยให้สิทธิ์การเข้าถึงเฉพาะนักวิจัยที่มีวัตถุประสงค์ชัดเจนและเป็นไปตามกฎระเบียบเท่านั้น ขณะเดียวกัน ข้อกำหนดด้านการตรวจสอบและติดตามผลที่เป็นอิสระก็ถูกนำมาใช้เพื่อให้มั่นใจถึงความโปร่งใสและความรับผิดชอบในการพัฒนาเทคโนโลยี

สหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น และสหภาพยุโรป ได้นำระบบเฝ้าระวังแบบเรียลไทม์มาใช้ ซึ่งสามารถคาดการณ์ความเสี่ยงทางชีวภาพและลดระยะเวลาในการตอบสนองเมื่อเกิดความผิดปกติ นอกจากนี้ยังส่งเสริมการผสมผสาน AI เข้ากับฐานข้อมูลด้านระบาดวิทยาและสิ่งแวดล้อม เพื่อตรวจจับการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในสังคมได้ตั้งแต่เนิ่นๆ ส่งผลให้การตอบสนองแม่นยำและทันท่วงที

เพื่อให้มั่นใจถึงจริยธรรมในการพัฒนาเทคโนโลยี ประเทศต่างๆ เช่น สหราชอาณาจักร แคนาดา และออสเตรเลีย ได้นำกรอบการประเมินความรับผิดชอบทางจริยธรรมมาใช้ ดังนั้น การแบ่งขั้นตอนการพัฒนาเทคโนโลยีและการนำจริยธรรมไปใช้จึงมีความสำคัญเมื่อเทคโนโลยียังใหม่ และจริยธรรมที่นำไปสู่ผลลัพธ์เมื่อเทคโนโลยีได้รับการพัฒนาอย่างเต็มที่และมีผลกระทบที่แท้จริง

อีกหนึ่งทางออกที่สำคัญคือการอนุมัติการบำบัดด้วยการตัดแต่งยีนอย่างรวดเร็วแต่เข้มงวด เช่นเดียวกับกรณีของ KJ สหรัฐอเมริกาได้ลดความซับซ้อนของขั้นตอนการอนุมัติการบำบัดเฉพาะบุคคล ขณะเดียวกันก็ยังคงมาตรฐานการควบคุมคุณภาพเพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาด นอกจากนี้ จำเป็นต้องสร้างกรอบจริยธรรมที่ช่วยให้การบำบัดสามารถนำไปใช้ได้อย่างรวดเร็วในกรณีที่หายากหรือเร่งด่วน และสร้างกลไกทางการเงินเพื่อสนับสนุนการบำบัด เพื่อไม่ให้ใครต้องถูกทิ้งไว้ข้างหลังเพราะต้นทุนที่สูงเกินไป

ท้ายที่สุด ความร่วมมือพหุภาคีและความรับผิดชอบของนักพัฒนาเทคโนโลยีถือเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง องค์กรต่างๆ เช่น OECD และสถาบันวิจัยระหว่างประเทศ สนับสนุนความโปร่งใสในการพัฒนาเทคโนโลยีและการทดสอบมาตรฐานสำหรับงานวิจัยที่อาจก่อให้เกิดความเสี่ยงทางชีวภาพ

เทคโนโลยีชีวภาพเปิดโอกาสมากมาย ตั้งแต่การบำบัดเฉพาะบุคคลไปจนถึงนโยบายระหว่างประเทศ แต่การเปลี่ยนความก้าวหน้าเหล่านี้ให้เป็นประโยชน์อย่างยั่งยืนจำเป็นต้องอาศัยการสร้างมาตรการด้านความปลอดภัย การบูรณาการจริยธรรมในทุกขั้นตอนของการพัฒนา และความร่วมมือระหว่างประเทศ  

เทคโนโลยีชีวภาพและ AI นำมาซึ่งความก้าวหน้าครั้งยิ่งใหญ่ในทางการแพทย์ แต่ก็ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อความปลอดภัยทางชีวภาพด้วยเช่นกัน

ฮ่อง นุง

ที่มา: https://daidoanket.vn/tien-bo-sinh-hoc-va-dao-duc-cong-nghe.html