“ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ 2.0” จะแตกต่างมาก

ในปี 2016 โดนัลด์ ทรัมป์ เข้าสู่วงการการเมืองจากภาคธุรกิจ ดังนั้นเขาจึงยังคงลังเลและกังขาอยู่ บัดนี้ เขามีประสบการณ์ในการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี มีความสามัคคีอย่างแข็งแกร่งในพรรครีพับลิกัน และเส้นทางที่ "ปูทาง" ไว้อย่างมั่นคงใน รัฐสภา

นั่นคือมุมมองของอดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวง การต่างประเทศ เวียดนาม Pham Quang Vinh เอกอัครราชทูตเวียดนามประจำสหรัฐอเมริกาตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2557 ถึงมิถุนายน 2561 เมื่อวิเคราะห์ร่วมกับผู้สื่อข่าวหนังสือพิมพ์ Giao Thong เกี่ยวกับชัยชนะของโดนัลด์ ทรัมป์ และแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับรัฐบาล "โดนัลด์ ทรัมป์ 2.0" ที่กำลังจะเกิดขึ้น

เมื่อมองย้อนกลับไปถึงการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2024 คุณประเมินกระบวนการเลือกตั้งและชัยชนะอันน่าตื่นตาตื่นใจที่นำนายโดนัลด์ ทรัมป์กลับมาสู่ทำเนียบขาวอย่างไร

อาจกล่าวได้ว่าการเลือกตั้งครั้งนี้น่าประหลาดใจมาก ความประหลาดใจไม่ใช่เพราะนายทรัมป์ชนะการเลือกตั้งเพราะหลายคนคาดการณ์ไว้ล่วงหน้า แต่เป็นเพราะนายทรัมป์ชนะการเลือกตั้งด้วยคะแนนเสียงที่ทิ้งห่างคู่แข่งอย่างมหาศาล และได้คะแนนนิยมส่วนใหญ่ กระบวนการนับคะแนนก็รวดเร็ว

เมื่อมองย้อนกลับไปถึงกระบวนการทั้งหมดนับตั้งแต่การเลือกตั้ง มีเหตุการณ์เกิดขึ้นมากมาย ไม่เคยมีการเลือกตั้งสหรัฐฯ ครั้งใดที่พรรคใหญ่เปลี่ยนตัวผู้สมัครในช่วงใกล้การแข่งขันมากขนาดนี้มาก่อน เช่น กมลา แฮร์ริส เข้ามาแทนที่โจ ไบเดน ขณะที่เหลือเวลาอีกเพียงสามเดือนก่อนการเลือกตั้ง หรือแม้กระทั่งความพยายามลอบสังหารทรัมป์สองครั้ง ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้ยากยิ่ง

ยิ่งไปกว่านั้น ผลสำรวจความคิดเห็นการเลือกตั้งยังขึ้นๆ ลงๆ สลับกันไปมา จนกระทั่งวันก่อนการเลือกตั้ง ผลสำรวจกลับออกมาสูสีและพลิกผันอย่างต่อเนื่อง และไม่แน่นอน ผู้เชี่ยวชาญเองก็คาดการณ์ว่าการตัดสินผู้ชนะคงต้องใช้เวลานาน

แต่ท้ายที่สุดผลการเลือกตั้งก็แสดงให้เห็นว่านายทรัมป์ไม่เพียงแต่ได้รับชัยชนะเท่านั้น แต่ยังชนะอย่างงดงามทั้งในคะแนนเสียงคณะผู้เลือกตั้งและคะแนนเสียงนิยม

คุณคิดว่าอะไรที่ทำให้ทรัมป์ได้รับชัยชนะ?

ปัจจัยสำคัญที่สุดคือการที่นายทรัมป์พูดถูกเป๊ะๆ สิ่งที่ชาวอเมริกันให้ความสำคัญมากที่สุดคือ เศรษฐกิจ ความมั่นคง รวมถึงความมั่นคงชายแดน และการจ้างงาน

แน่นอนว่า กมลา แฮร์ริส ยังได้เน้นย้ำถึงประชาธิปไตย ยกระดับสิทธิสตรี รวมถึงสิทธิในการทำแท้ง ซึ่ง ได้รับการพัฒนาให้ดีขึ้น เช่น การควบคุมเงินเฟ้อ การระบาดใหญ่ผ่านพ้นไปแล้ว และเศรษฐกิจเติบโตประมาณ 2% นับเป็นความสำเร็จอันยอดเยี่ยมของรัฐบาลโจ ไบเดน อย่างไรก็ตาม สำหรับหลายคน พวกเขายังคงรู้สึกว่าช่วงหลายปีที่ผ่านมาเป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากสำหรับเศรษฐกิจ ยากลำบากยิ่งกว่าเดิมเสียอีก

ส่วนหนึ่งของชัยชนะของนายทรัมป์ยังมาจากการที่พรรคเดโมแครตกำลังลังเลและไม่แน่นอน การเปลี่ยนผู้สมัคร "กลางคัน" ใกล้การเลือกตั้ง ทำให้กมลา แฮร์ริส เข้าถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคนได้ยากขึ้น ส่งผลให้ยากต่อการถ่ายทอดสารของเธอไปยังผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างลึกซึ้ง อย่างไรก็ตาม เห็นได้ชัดว่ายังมีช่องว่างในแนวร่วมของกมลา แฮร์ริส

จากการสำรวจความคิดเห็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง มีคำถามว่า "คุณประเมินชีวิตของคุณในปัจจุบันอย่างไร เมื่อเทียบกับอดีต" ผลสำรวจแสดงให้เห็นว่ามากกว่า 70% บอกว่ารู้สึกว่าชีวิตไม่ได้ดีขึ้นเลย

นั่นสะท้อนให้เห็นถึงความปรารถนาของประชาชนที่ต้องการการเปลี่ยนแปลงเพื่อสิ่งที่ดีกว่า ในทางกลับกัน ผลสำรวจความคิดเห็นสาธารณะบางฉบับยังแสดงให้เห็นว่าประชาชนประเมินว่าในช่วงสี่ปีที่โดนัลด์ ทรัมป์ดำรงตำแหน่ง เศรษฐกิจได้พัฒนาและสร้างงานมากมาย

นอกจากนี้ ในระหว่างกระบวนการเลือกตั้ง แต่ละฝ่ายก็มีมาตรการรณรงค์หาเสียงที่เด็ดขาด โดยมุ่งเน้นไปที่ทั้งกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลักและผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยังไม่ตัดสินใจ

จากการวิจัยพบว่า นายทรัมป์ได้รับการสนับสนุนจากผู้ชายมากกว่า ขณะที่นางกมลา แฮร์ริสได้รับการสนับสนุนจากผู้หญิงมากกว่า

นายทรัมป์ได้รับการสนับสนุนจากชาวชนบท ผู้ที่ตกงาน และผู้ที่มีการศึกษาต่ำ ขณะเดียวกัน นางกมลา แฮร์ริส ได้รับการสนับสนุนจากชาวเมือง ผู้ที่มีการศึกษาสูง และคนผิวสี แม้ว่าในบางพื้นที่จะค่อยๆ กัดกร่อนและเอนเอียงไปทางผู้สมัครจากพรรครีพับลิกันก็ตาม

จากภาพรวมดังกล่าว จะเห็นได้ว่าอเมริกาเข้าสู่การเลือกตั้งในบริบทที่แบ่งแยกและแตกแยกอยู่แล้ว และมีช่องว่างในสังคม ช่องว่างในด้านรายได้ ความมั่งคั่ง การศึกษา การจ้างงานและการว่างงาน เชื้อชาติ มุมมองเกี่ยวกับการทำแท้ง การควบคุมอาวุธปืน ฯลฯ

ในบริบทของการต่อสู้ที่ใกล้ชิดและดึงดันระหว่างทั้งสองฝ่าย ใครก็ตามที่สามารถเอาชนะจิตวิทยาของผู้ลงคะแนนและความปรารถนาของพวกเขาได้ก็จะเป็นผู้ชนะ

ผลงานของนายทรัมป์ในปีนี้แตกต่างจากปี 2016 อย่างไรบ้างครับ ?

ความคล้ายคลึงกันคือบุคลิกของโดนัลด์ ทรัมป์ยังคงดุดันและมีคำพูดและการกระทำที่น่าตกใจมากมาย ด้วยบุคลิกเช่นนี้ ในปีนี้ เมื่อเกิดเหตุการณ์ลอบสังหาร ทรัมป์ยังคงยืนหยัด แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นในการดำเนินการอย่างแข็งขันอย่างชัดเจน การกระทำดังกล่าวได้รับเสียงชื่นชมจากพรรครีพับลิกันและสื่อมวลชน

มิฉะนั้น สถานการณ์จะแตกต่างออกไปมาก ในปี 2016 เมื่อนายทรัมป์เข้าสู่วงการเมืองจากภาคธุรกิจ มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่คิดว่าเขาจะชนะ

ผมจำได้ว่าเช้าวันเลือกตั้ง บริษัทสำรวจความคิดเห็นและหนังสือพิมพ์รายใหญ่ทุกแห่งในสหรัฐฯ ให้คะแนนนางฮิลลารี คลินตันนำนายโดนัลด์ ทรัมป์ 70-80% ยิ่งไปกว่านั้น ในเวลานั้น แม้ว่าเขาจะเป็นผู้สมัครของพรรครีพับลิกัน แต่พรรคก็ยังไม่มีกำลังพลที่แข็งแกร่ง

แต่ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2567 ซึ่งเป็นช่วงที่มีการประชุมใหญ่ พรรครีพับลิกันก็ได้รวมตัวกันสนับสนุนนายทรัมป์ และนำสโลแกน "ทำให้ประเทศอเมริกากลับมายิ่งใหญ่อีกครั้ง" และเป้าหมายหลัก 20 ประการของเขามาใช้เป็นนโยบายของพรรค

แล้วข้อดีและความท้าทายสำหรับนายทรัมป์ในวาระหน้าคืออะไร?

นอกจากการเลือกตั้งประธานาธิบดีแล้ว ยังมีการเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภา สภาผู้แทนราษฎร และผู้ว่าการรัฐอีกหลายรัฐ ผลการเลือกตั้งที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าพรรครีพับลิกันมีข้อได้เปรียบอย่างมาก

พวกเขาไม่เพียงแต่พลิกสถานการณ์ในวุฒิสภาเท่านั้น แต่ยังชนะการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐในรัฐต่างๆ เหนือพรรคเดโมแครตอีกด้วย การนับคะแนนในสภาผู้แทนราษฎรยังไม่เสร็จสิ้น แต่พรรครีพับลิกันก็มีข้อได้เปรียบอย่างมาก ด้วยจำนวนที่นั่งถึง 210 ที่นั่ง และห่างจากเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎรเพียง 3 ที่นั่ง

ไม่เพียงแต่นายทรัมป์จะชนะอย่างถล่มทลายและได้รับความไว้วางใจจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากขึ้นเท่านั้น แต่พรรครีพับลิกันยังได้เปรียบในดุลอำนาจของสหรัฐอเมริกาอีก ด้วย แน่นอนว่าในวาระหน้า ด้วยดุลอำนาจดังกล่าว การตัดสินใจของนายทรัมป์จะยิ่งเป็นไปในทางที่ดีขึ้นกว่าในปี 2016

อย่างไรก็ตาม นายทรัมป์กำลังจะเข้าสู่วาระใหม่กับการแบ่งแยกอเมริกาในหลายด้านดังที่ได้กล่าวมาแล้วข้างต้น ยิ่งไปกว่านั้น สถานการณ์โลกในช่วงสี่ปีที่ผ่านมามีความแตกต่างกันอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การแข่งขันระหว่างมหาอำนาจเพิ่มสูงขึ้นอย่างมากเมื่อเทียบกับสมัยที่นายทรัมป์ดำรงตำแหน่งสมัยแรก

หากในปี 2559 การแข่งขันเชิงกลยุทธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับประเทศมหาอำนาจต่างๆ รวมถึงจีนเพิ่งเริ่มต้นขึ้น บัดนี้การแข่งขันเชิงกลยุทธ์ได้ขยายวงกว้างขึ้น โลกมีความไม่แน่นอนมากขึ้น ท่ามกลางวิกฤตและความขัดแย้งมากมายในยุโรป (รัสเซีย-ยูเครน) หรือตะวันออกกลาง

ระหว่างการหาเสียง นายทรัมป์ได้ให้คำมั่นสัญญาหลายประการในการแก้ไขข้อขัดแย้ง และนี่เป็นเวลาที่เขาจะต้องเผชิญและจัดการกับปัญหาที่ท้าทายเหล่านี้

หลังจากเข้ารับตำแหน่ง คาดว่านายทรัมป์จะมีนโยบายที่แตกต่างอย่างมากจากยุทธศาสตร์ของผู้นำสหรัฐฯ คนปัจจุบัน คุณช่วยชี้ให้เห็นประเด็นสำคัญบางประการในนโยบายต่างประเทศของนายทรัมป์ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกได้ไหม

หากเราพิจารณานโยบายการเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันหรือถ้อยแถลงของนายทรัมป์ระหว่างการรณรงค์หาเสียง ประกอบกับ 4 ปีที่ผ่านมาในตำแหน่งประธานาธิบดี เราจะเห็นได้ว่านายโดนัลด์ ทรัมป์จะส่งเสริมผลประโยชน์ของอเมริกาและมีบทบาทเป็นผู้นำในโลก

ไม่ใช่แค่คุณทรัมป์ ไม่ว่าจะรีพับลิกันหรือเดโมแครต ใครก็ตามที่เป็นประธานาธิบดีก็ทำแบบเดียวกัน นั่นคือความเห็นโดยทั่วไปในอเมริกา

เพียงแต่แนวทางของโดนัลด์ ทรัมป์จะแตกต่างอย่างมากจากรัฐบาลชุดก่อน และแตกต่างอย่างยิ่งจากวาระแรกของโดนัลด์ ทรัมป์

นายทรัมป์จะใช้ประโยชน์จากหลักคำสอนอเมริกาต้องมาก่อนอย่างเต็มที่ ทั้งในความสัมพันธ์กับโลกและประเทศอื่นๆ นายทรัมป์จะส่งเสริมผลประโยชน์ของสหรัฐอเมริกาบนพื้นฐานของผลประโยชน์ร่วมกันและความเป็นธรรม โดยไม่ยึดติดกับอุดมการณ์ใดๆ และมุ่งสู่ผลประโยชน์ของสหรัฐอเมริกาโดยตรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ การค้า การลงทุน และเทคโนโลยี

สหรัฐอเมริกายังคงจำเป็นต้องมีความสัมพันธ์กับพันธมิตรและหุ้นส่วน แต่แนวทางนี้ต้องทั้งเชิงยุทธศาสตร์และเชิงปฏิบัติ ยกตัวอย่างเช่น ในยุโรป องค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ (NATO) จำเป็นต้องเพิ่มงบประมาณด้านกลาโหมอย่างแน่นอน และไม่สามารถพึ่งพาสหรัฐอเมริกาเพียงประเทศเดียวได้ โดยคาดว่าจะเพิ่มงบประมาณด้านกลาโหมเป็นประมาณ 2% ของ GDP เกาหลีใต้ก็เช่นเดียวกัน

หรือในวิกฤตการณ์ในยูเครน นายทรัมป์ประกาศว่าไม่เพียงแต่สหรัฐฯ เท่านั้นที่ควรมีส่วนร่วม แต่ยุโรปยังต้องร่วมมือกันมากขึ้นด้วย

ประเทศสหภาพยุโรปบางประเทศ เช่น เยอรมนีและฝรั่งเศส อาจเคยเป็นพันธมิตรเชิงยุทธศาสตร์ในอดีต แต่เมื่อเป็นเรื่องของปัญหาการค้า หากมีปัญหาใดๆ เกิดขึ้น นายทรัมป์ก็เรียกร้องความยุติธรรมและการแบ่งปันที่เท่าเทียมกันเช่นกัน

ในด้านความสัมพันธ์พหุภาคี นายทรัมป์เคยถอนสหรัฐฯ ออกจากข้อตกลงปารีสว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ข้อตกลงนิวเคลียร์อิหร่าน และความตกลงหุ้นส่วนทางการค้าภาคพื้นแปซิฟิก (TPP) ... ในความคิดของฉัน นายทรัมป์จะเน้นที่ความสัมพันธ์ทวิภาคีมากกว่าความสัมพันธ์พหุภาคี เพราะเขาเชื่อว่าหากสหรัฐฯ เข้าร่วมก็จะสูญเสียอย่างมาก

ในการติดต่อกับมหาอำนาจ พระองค์จะทรงส่งเสริมการแข่งขันเชิงกลยุทธ์อย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการแข่งขันระหว่างสหรัฐฯ และจีน พระองค์จะทรงเน้นย้ำด้านเศรษฐกิจ การค้า และเทคโนโลยีมากขึ้น

คำถามก็คือ ในการแข่งขันของมหาอำนาจดังกล่าว สหรัฐฯ จะเอาชนะพันธมิตรและหุ้นส่วนได้อย่างไร?

ภายใต้ประธานาธิบดีโจ ไบเดน เขามองว่าความสัมพันธ์เหล่านี้เป็นความสัมพันธ์เชิงยุทธศาสตร์เพื่อเสริมสร้างความแข็งแกร่งให้กับสหรัฐอเมริกา สำหรับนายทรัมป์ นโยบายโดยรวมของเขาเน้นที่การปฏิบัติจริง แต่หากมองย้อนกลับไป เขายังกล่าวถึงยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติ หรือยุทธศาสตร์อินโด-แปซิฟิก ซึ่งเน้นย้ำถึงบทบาทสำคัญของพันธมิตรและหุ้นส่วน

ในปี 2560 นายทรัมป์เป็นคนแรกที่เสนอยุทธศาสตร์อินโด-แปซิฟิก ผมเชื่อว่าสหรัฐอเมริกาภายใต้ "โดนัลด์ ทรัมป์ 2.0" ยังคงให้ความสำคัญกับภูมิภาคอินโด-แปซิฟิก ซึ่งรวมถึงผลประโยชน์เชิงยุทธศาสตร์และเศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกา นายทรัมป์จะยังคงลงทุนและให้คุณค่ากับพันธมิตรและหุ้นส่วนในภูมิภาคนี้ต่อไป