คณะกรรมการประชาชนนครโฮจิมินห์เพิ่งเผยแพร่รายงานสรุปผลการเก็บรวบรวมความคิดเห็นเกี่ยวกับร่างมติแก้ไขและเพิ่มเติมมาตราต่างๆ ของรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2556 ( รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2556 )
มีความคิดเห็นมากกว่า 1.8 ล้านรายการ
นครโฮจิมินห์ได้จัดมาตรการโดยตรงและโดยอ้อมมากมายเพื่อส่งเสริมบทบาทเชิงสร้างสรรค์ของภาคประชาชนในการระดมบุคคลต่างๆ เพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับร่างมติ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การให้ข้อเสนอแนะผ่านแอปพลิเคชัน VNeID ถือเป็นแบบฟอร์มใหม่ รวดเร็ว ง่าย มีประสิทธิผล และสะดวกสบายสำหรับบุคคลทั่วไปและสำหรับกระบวนการสังเคราะห์ทางสถิติ

นอกจากนี้ นครโฮจิมินห์ยังส่งเสริมทีม เทคโนโลยีดิจิทัล ชุมชนและกลุ่มงานโครงการ 06 ในทุกระดับ โดยประสานงานกับกองกำลังตำรวจและกองกำลังที่เข้าร่วมในการปกป้องความปลอดภัยและความสงบเรียบร้อยในระดับรากหญ้า โดยจัดตั้งทีมงานประจำที่และเคลื่อนที่ภายใต้แนวคิด “ไปทุกซอกซอย เคาะทุกประตู ตรวจทุกคน” เพื่อให้คำแนะนำประชาชนในการติดตั้งและให้ความเห็นเกี่ยวกับร่างมติ ส่งผลให้จำนวนผู้ติดตั้งบัญชีระบุตัวตนทางอิเล็กทรอนิกส์ระดับ 2 เพิ่มขึ้น
นอกจากนี้ หน่วยงาน องค์กร และท้องถิ่นในนครโฮจิมินห์ยังจัดการประชุม สัมมนา และปาฐกถา รวม 1,364 ครั้ง เพื่อรวบรวมความคิดเห็นจากบุคคลในสังกัด ผู้เชี่ยวชาญ นักวิทยาศาสตร์ ฯลฯ อีกด้วย
ส่งผลให้นครโฮจิมินห์มียอดความเห็นทั้งสิ้น 1,819,443 ความเห็น โดยมี 5,371 ความเห็นมาจากหน่วยงานและองค์กร และ 1,814,072 ความเห็นมาจากบุคคลทั่วไป
การชี้แจงหน้าที่และอำนาจของหน่วยงานปกครองท้องถิ่น
ตามรายงานของคณะกรรมการประชาชนนครโฮจิมินห์ พบว่าความเห็นส่วนใหญ่เห็นด้วยและเห็นด้วยอย่างยิ่งกับความจำเป็นและเนื้อหาของร่างมติ อย่างไรก็ตาม ยังมีข้อกังวลบางประการเกี่ยวกับเนื้อหาโดยละเอียดของแต่ละมาตราที่แก้ไข ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความรับผิดชอบและการตระหนักรู้ของประชาชนในเมืองในการมีส่วนสนับสนุนการร่างรัฐธรรมนูญและการสร้างรัฐบาลท้องถิ่น
เช่น ในเนื้อหาการแก้ไขและเพิ่มเติมมาตรา 84 ได้มีการเสนอให้เพิ่มสิทธิในการยื่นร่างกฎหมายและร่างข้อบัญญัติให้องค์กร ทางสังคม -การเมืองรับรองสิทธิการเป็นตัวแทนของกลุ่มกฎหมายแก่ประชาชน พร้อมกันนี้ให้เสริมสร้างประชาธิปไตย ส่งเสริมการมีส่วนร่วมของประชาชนผ่านองค์กรตัวแทน และให้สอดคล้องกับแนวโน้มการพัฒนานิติบัญญัติสมัยใหม่
ส่วนเนื้อหาการแก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 110 นั้น มีความเห็นให้พิจารณาเพิ่ม “หน่วยบริหาร-เศรษฐกิจพิเศษ” ด้วยเหตุนี้ จึงได้เสนอให้หน่วยงานการบริหารของประเทศของเราประกอบด้วย จังหวัด เมืองที่บริหารโดยส่วนกลาง และหน่วยงานการบริหารที่ต่ำกว่าจังหวัด และเมืองที่บริหารโดยส่วนกลาง หน่วยบริหารเศรษฐกิจพิเศษที่จัดตั้งโดยรัฐสภา
ส่วนเนื้อหาการแก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 111 วรรคสองนั้น มีความเห็นว่า หากไม่จัดตั้งสภาประชาชนในบางพื้นที่ (เช่นที่นำร่องในนครโฮจิมินห์) จะต้องระมัดระวังหากมีการขยายผล อย่างไรก็ตาม ยังมีข้อเสนอให้เพิ่มเขตการปกครองเป็นหน่วยบริหารของรัฐในเขตเมือง โดยได้รับการเลือกตั้งโดยตรงจากประชาชนและแต่งตั้งโดยประธานคณะกรรมการประชาชนของจังหวัดหรือเมืองที่บริหารจัดการโดยส่วนกลาง ความเห็นนี้ระบุว่าโครงการนำร่องของการไม่จัดตั้งสภาประชาชนประจำเขตนั้นมีประสิทธิผล สอดคล้องกับนโยบายปรับปรุงระบบเงินเดือนและการขยายตัวของเมือง
ส่วนเนื้อหาการแก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 112 วรรคสอง มีความเห็นว่า ควรศึกษาให้รอบคอบเพื่อไม่ให้เกิดการกระจุกตัวของอำนาจซึ่งจะก่อให้เกิดผลเสียและคอร์รัปชั่นมากมาย พร้อมกันนี้ ได้เสนอให้ชี้แจงภารกิจและอำนาจหน้าที่ขององค์การบริหารส่วนท้องถิ่นให้ชัดเจนตามเอกสารกฎหมายที่ทางราชการออกให้ ควบคุมอำนาจรัฐ กำหนดอย่างชัดเจนและหลีกเลี่ยงการซ้ำซ้อนของฟังก์ชั่น...
ส่วนเนื้อหาอื่นๆ มีความเห็นแนะนำให้เพิ่มบทบัญญัติเพื่อส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจดิจิทัล คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล และสนับสนุนการเริ่มต้นธุรกิจด้านเทคโนโลยี ตัวอย่างเช่น กฎระเบียบเกี่ยวกับการเข้าถึงเทคโนโลยีและการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาในบริบทของการปฏิวัติอุตสาหกรรม 4.0 จะช่วยส่งเสริมนวัตกรรม
มีความเห็นว่ารัฐธรรมนูญจำเป็นต้องยืนยันบทบาทของสตรีในการเป็นผู้นำ บริหารจัดการและการพัฒนาประเทศในยุคใหม่ให้ชัดเจนยิ่งขึ้น ความเห็นนี้ยังได้เสนอให้มีการเสริมสร้างมาตรการเพื่อปกป้องเด็กในโลกไซเบอร์ (การเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล) และกลไกทางกฎหมายเพื่อให้เด็กมีส่วนร่วมในนโยบายที่เกี่ยวข้องกับเด็ก...
ที่มา: https://ttbc-hcm.gov.vn/tp-hcm-lay-y-kien-nguoi-dan-ve-sua-hien-phap-2013-dong-tinh-thong-nhat-cao-1018819.html
การแสดงความคิดเห็น (0)