ทีมชาติอังกฤษโดนแทงข้างหลังอีกแล้ว คงยากที่จะคว้าแชมป์โลก

อังกฤษชนะทุกนัด ยิงได้ 20 ประตู และไม่เสียประตูเลย นับเป็นความสำเร็จที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในฟุตบอลโลกรอบคัดเลือกของยุโรป แต่แทนที่จะภูมิใจ พวกเขากลับถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากสื่ออังกฤษ

ทีมของโทมัส ทูเคิล จบรอบคัดเลือกด้วยชัยชนะ 8 นัดจาก 8 นัด ยิงได้ 20 ประตู และไม่เสียประตูเลย นับเป็นความสำเร็จที่ไม่เคยมีทีมยุโรปทีมไหนทำได้ในประวัติศาสตร์ฟุตบอลโลกรอบคัดเลือก

ขณะที่บราซิลกำลังดิ้นรนเพื่อผ่านเข้ารอบ ขณะที่อิตาลีกำลังเผชิญกับการตกรอบและต้องเข้ารอบเพลย์ออฟ หลายคนต่างคาดหวังว่าสื่ออังกฤษจะระเบิดความภาคภูมิใจออกมา แต่กลับกลายเป็นตรงกันข้าม อังกฤษกลายเป็นเป้าโจมตี ความสงสัย และแม้กระทั่งการโจมตีอย่างรุนแรง

ชนะก็โดนวิจารณ์ เล่นดีก็โดนวิจารณ์

ที่น่าขันคืออังกฤษกำลังอยู่ในฟอร์มที่คงเส้นคงวาที่สุดในรอบหลายปี พวกเขายิงได้ 2-3 ประตูต่อเกม ครองเกมได้ และรักษาคลีนชีตได้ แต่สื่ออังกฤษก็ยังคงใช้ข้ออ้างเดิมๆ ว่า พวกเขาชนะเพราะคู่แข่งอ่อนแอเกินไป

ไม่ใช่ความผิดของทูเคิล ยูฟ่าจับสลากแบ่งกลุ่ม อังกฤษเลือกคู่แข่งไม่ได้ และเพราะแข็งแกร่ง พวกเขาจึงได้เป็นทีมวาง หลีกเลี่ยงเยอรมนีหรือสเปนในรอบคัดเลือก แต่ในอังกฤษ ตรรกะง่ายๆ แบบนี้ไม่เคยพอ ยิ่งทีมชนะง่ายเท่าไหร่ สื่อก็ยิ่ง... รำคาญมากขึ้นเท่านั้น

สถานการณ์เช่นนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ ในการแข่งขันฟุตบอลโลกรอบคัดเลือกปี 2018 อังกฤษไม่แพ้ใครด้วยสถิติชนะ 8 เสมอ 2 พวกเขายังคงถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเล่นแบบไร้อารมณ์ เน้นแต่ลูกตั้งเตะ ส่วนฟุตบอลโลกรอบคัดเลือกปี 2022 พวกเขายังคงไม่แพ้ใคร แต่แกเร็ธ เซาธ์เกตกลับถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างต่อเนื่องถึงสไตล์การเล่นที่ถือว่าอนุรักษ์นิยม น่าเบื่อ และขาดความคิดสร้างสรรค์ และตอนนี้ แม้แต่โทมัส ทูเคิล โค้ชชื่อดังที่มีประวัติที่น่าประทับใจ ก็ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก ทั้งๆ ที่เขานำทีมชาติอังกฤษไปสู่สถิติไร้พ่าย

ในชัยชนะเหนือแอลเบเนีย อังกฤษแสดงให้เห็นถึงความนิ่ง พวกเขาค่อยๆ สกัดกั้นแนวรับอันเหนียวแน่นของคู่แข่งอย่างอดทน จากนั้นแฮร์รี เคน ก็ยิงสองประตูจากการแอสซิสต์อันเฉียบคมของบูกาโย ซากา และมาร์คัส แรชฟอร์ด เกมนี้เป็นเกมที่เน้นการควบคุมเกมที่ดี การรับมือสถานการณ์ได้อย่างสมเหตุสมผล และการเปลี่ยนตัวผู้เล่นตามมาตรฐาน

แต่สื่ออังกฤษยังคงไม่พอใจ พวกเขาวิจารณ์สไตล์การเล่นว่า "ไม่ระเบิดพลังพอ" "ขาดความเร็ว" และ "ไม่สร้างแรงบันดาลใจ" บางทีถ้าเคนยิงได้สามประตู พวกเขาอาจจะตั้งคำถามว่าทำไมถึงยิงไม่ได้สี่ประตู ถ้าทูเคิลชนะ 5-0 พวกเขาอาจจะสงสัยว่าทำไมถึงไม่เป็น 7-0

อังกฤษเล่นได้ดีแต่ยังโดนวิจารณ์

การตรวจสอบอย่างละเอียดเช่นนี้ทำให้ทีมชาติอังกฤษดูเหมือน "จุลินทรีย์ที่ถูกส่องด้วยกล้องจุลทรรศน์" แค่การส่งบอลพลาดเพียงครั้งเดียว การเคลื่อนไหวที่เชื่องช้าเพียงครั้งเดียว หรือการตัดสินใจเปลี่ยนตัวเพียงครั้งเดียวที่ไม่ถูกใจทุกคน ก็เพียงพอที่จะกลายเป็นประเด็นร้อนที่สร้างความฮือฮาบนโซเชียลมีเดียและถูกวิเคราะห์กันเป็นวันๆ

น่าเศร้าที่คำวิจารณ์นี้ไม่ได้มาจากความเป็นมืออาชีพอย่างแท้จริง แต่มาจากความต้องการความบันเทิงและปริมาณผู้เข้าชมสื่อ การเอาชนะทีมที่อ่อนแอได้ง่ายๆ ไม่เพียงพอที่จะดึงดูดผู้อ่าน ผู้คนจึงมักพูดเกินจริงเพื่อสร้างดราม่า ชนะเพราะแข็งแกร่ง? ไม่ชนะเพราะคู่ต่อสู้อ่อนแอ เล่นอย่างแข็งแกร่ง? ไม่เล่นอย่างไร้จินตนาการ หมุนเวียน? ขาดความสม่ำเสมอ ใช้ผู้เล่นที่แข็งแกร่ง? ไม่ได้ทดสอบอย่างจริงจัง

แล้วอังกฤษควรทำอย่างไรเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกวิพากษ์วิจารณ์?

คำตอบคือ: ไม่

เซาธ์เกต ทูเคิล และวัฏจักรแห่งความกดดันอันโหดร้าย

เซาธ์เกตเป็นเหยื่อรายหนึ่ง แม้ว่าเขาจะพาอังกฤษเข้ารอบรองชนะเลิศฟุตบอลโลก 2018 และรอบชิงชนะเลิศยูโร 2020 และ 2024 แต่เขาก็ยังถูกมองว่าล้มเหลว บัดนี้ ทูเคิล แม้ชนะทุกนัดและไม่เสียประตูเลย ก็ยังถูกมองว่า “ไม่น่าเชื่อถือพอ” ราวกับว่าอังกฤษต้องเล่นฟุตบอลอย่างดุเดือดตลอดเวลา ไม่ว่าคู่แข่งจะเป็นใครหรือเล่นอย่างไร

แต่สิ่งที่อันตรายที่สุดคือผลกระทบด้านลบ แรงกดดันจากสื่อทำให้โค้ชทีมชาติอังกฤษหลายรุ่นต้องปรับตัว เปลี่ยนกลยุทธ์ และทดลองกับนักเตะอย่างต่อเนื่อง เพียงเพื่อเอาใจผู้ชม สิ่งเหล่านี้ทำลายความต่อเนื่อง ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญที่สุดในการลงแข่งขันรายการใหญ่ๆ ส่งผลให้ทีมชาติอังกฤษมักจะไปฟุตบอลโลกหรือยูโรด้วยสภาพจิตใจที่ตึงเครียด นักเตะในทีมที่ไม่มั่นคง และผลงานที่ย่ำแย่

ยิ่งพวกเขาพยายามสนองความคาดหวังที่ไม่สมเหตุสมผลมากเท่าไหร่ พวกเขาก็ยิ่งสูญเสียตัวตนมากขึ้นเท่านั้น ดังคำกล่าวที่ว่า “หมูที่แข็งแรงจะกลายเป็นหมูที่ขาเป๋”

ในเวลานั้น อิตาลีกำลังลำบาก บราซิลกำลังลำบาก เยอรมนีกำลังฟื้นฟูทีม แต่อังกฤษ ทีมที่ชนะ กลับถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก เพราะพวกเขาชนะง่ายเกินไป

เคนยังคงยิงประตูได้อย่างต่อเนื่องแต่ยังไม่สามารถสร้างความพอใจให้กับสื่ออังกฤษได้

เคนทำลายสถิติงั้นเหรอ? พวกเขาบอกว่าอังกฤษพึ่งพาคนคนเดียว เคนยิงไม่ได้? พวกเขาวิจารณ์ทูเคิลว่าใช้ผู้เล่นผิด ทูเคิลหมุนเวียน? ถูกมองว่าไม่จริงจัง ทูเคิลใช้ทีมที่แข็งแกร่ง? ถูกมองว่า "รังแกทีมเล็ก"

มันไม่ใช่การถกเถียงเชิงเทคนิค แต่มันเป็นเหมือน "การเสพติด" ต่อการวิจารณ์

อังกฤษมีนักเตะรุ่นที่ดีที่สุดนับตั้งแต่ปี 1990 ได้แก่ เบลลิงแฮม, โฟเดน, ซาก้า, ไรซ์, พาล์มเมอร์, ไมโน และแกนหลักมากประสบการณ์อย่าง เคน, สโตนส์ และวอล์คเกอร์ พวกเขามีโค้ชระดับโลก ความมั่นคงที่ยอดเยี่ยม และรากฐานทางยุทธวิธีที่ชัดเจน พวกเขาสมควรได้รับความยุติธรรมในการเล่น

ไม่มีใครบอกว่าสื่อควรยกย่องอย่างงมงาย แต่การวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง จงใจบิดเบือนปัญหา เปลี่ยนความผิดพลาดเล็กๆ น้อยๆ ให้กลายเป็นหายนะ ยิ่งเพิ่มภาระให้กับทีม ทีมที่ต้องการคว้าแชมป์ โลก ไม่ควรลงสนามด้วยความคิดที่ว่าทุกความผิดพลาดอาจกลายเป็น "เป้าโจมตี" ในวันถัดไป

หากอังกฤษยังคงทำผลงานได้ไม่ดีในการแข่งขันรายการใหญ่ๆ ความผิดไม่ได้อยู่ที่คุณภาพของนักเตะหรือกลยุทธ์ หากแต่อยู่ที่สภาพแวดล้อมทางจิตวิทยาที่สื่อสร้างขึ้น สภาพแวดล้อมที่เป็นพิษที่ความสำเร็จไม่ได้รับการจดจำ ความพยายามถูกมองข้าม และความสำเร็จทุกอย่างอาจถูกใช้เป็นข้ออ้างในการวิพากษ์วิจารณ์

และหากหลังจากผ่านไป 60 ปีแล้ว พวกเขายังคงไม่รอดมือเปล่า นั่นก็ไม่ใช่เรื่องแปลก สิ่งที่น่าแปลกคือพวกเขายังคงอยู่รอดมาจนถึงทุกวันนี้ ท่ามกลางกระแสวิพากษ์วิจารณ์ที่ไม่มีวันสิ้นสุด

ที่มา: https://znews.vn/tuyen-anh-lai-bi-dam-sau-lung-thi-kho-vo-dich-world-cup-post1603407.html