
ผลงานที่โดดเด่นที่ได้รับการกล่าวถึงในเวิร์กช็อป ได้แก่ Mau Thuong Ngan, Crossroads and Lampposts, Woman on the Express Train, Endless Field - คลังภาพ
คำกล่าวของนายเทียวเปิดการประชุมโดยสรุปวรรณกรรมเวียดนามหลังปี 1975 ได้แก่ ความสำเร็จพื้นฐาน รูปลักษณ์ แนวโน้ม และประเภท
นักเขียนจะต้องตอบว่าเขาเป็นใคร?
นอกเหนือจากความสำเร็จแล้ว นายเทียวยังเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการพิจารณาว่าอะไรเป็นอุปสรรคต่อวรรณกรรมเวียดนามในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา และทำให้ไม่เหมาะสมกับสิ่งที่เราปรารถนา
คุณเทียวเชื่อว่าความเป็นจริงของชีวิตในประเทศเรามีความหลากหลาย อุดมสมบูรณ์ และเต็มไปด้วยการเปลี่ยนแปลง เช่น สถานการณ์ของประเทศหลังปี 2518 กระบวนการปรับปรุงประเทศ ปัญหาคอร์รัปชัน... มีข้อมูลมากมายที่จะช่วยให้นักเขียนสร้างสรรค์ได้
อย่างไรก็ตาม คุณเทียวกล่าวว่าอุปสรรคที่โดดเด่น ยุ่งยาก และซับซ้อนที่สุดคือตัวนักเขียนเอง เขาตั้งคำถามว่านักเขียนมีความกล้าพอที่จะเริ่มต้นกระบวนการสร้างสรรค์หรือไม่

นายเหงียน กวาง เทียว กล่าวสุนทรพจน์ในงานประชุม - ภาพโดย: L.DOAN
“ฉันรู้สึกว่าเป็นเวลานานแล้วที่นักเขียนหลายคนสร้างเขตปลอดภัยที่ไม่สมเหตุสมผลให้กับตัวเอง โดยไม่กล้าที่จะสร้างสรรค์งานศิลปะ ค้นพบสิ่งใหม่ๆ และกำหนดหัวข้อ” - คุณเทียว ครุ่นคิด
คุณเทียวได้กล่าวถึงมุมมองที่ว่านักเขียนจำเป็นต้องก้าวข้ามเส้นทางเดิมๆ ทำลายกฎเกณฑ์ และทำลายโซ่ตรวนที่ขังอยู่ในหัวของตนเองเสียก่อนจึงจะมีผลงานวรรณกรรมที่ประสบความสำเร็จ
นักเขียนฮวง กวี เห็นด้วยกับคุณเทียว โดยบอกว่านักเขียนเองก็ต้องตอบว่า “นักเขียน คุณเป็นใคร? ถ้าคุณตอบไม่ได้ คุณก็จะเป็นเหมือนสิ่งที่มีอยู่แล้ว”
มีนักเขียนหลายคนที่ตอบคำถามของตัวเองได้ แสดงให้เห็นผ่านผลงานของพวกเขาว่า พวกเขาได้สร้างคุณูปการอันเป็นประโยชน์ต่อวรรณกรรมและศิลปะตลอด 50 ปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม ยังมีนักเขียนอีกหลายคนที่ไม่สามารถรู้ได้ว่าตนเองขาดอะไรไป ซึ่งผมคิดว่านั่นคือการขาดความกล้าหาญ
เราคุยกันวนเวียนไปมา พยายามเอาใจทุกคน แต่จริงๆ แล้วนักเขียนหลายคนก็โลภในชื่อเสียงและมีเสน่ห์เย้ายวนใจ ซึ่งน่าเศร้า เมื่อคุณกล้าที่จะตอบคำถามว่าคุณเป็นใคร ผลงานของคุณก็จะดีขึ้น" - คุณ Quy กล่าวเน้นย้ำ
นอกจาก “อุปสรรค” จากนักเขียนแล้ว นายเทียว ยังได้กล่าวถึงข้อบกพร่องในการบริหารจัดการวรรณกรรมและศิลปะ ความสามารถของผู้อ่านในการรับผลงานวรรณกรรมอีกด้วย...
ความสำเร็จอันโดดเด่นจากกระบวนการปรับปรุงใหม่
ผู้แทนหลายท่านได้ให้ความเห็นและประเมินอย่างเป็นกลางเกี่ยวกับความสำเร็จด้านวรรณกรรมของเราตลอด 50 ปีที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากช่วงการปฏิรูปประเทศในปี พ.ศ. 2529 นโยบายของรัฐได้นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงในหลายแง่มุมและหลายสาขาของประเทศ รวมถึงวรรณกรรมและศิลปะ
กวีฟาน ฮวง ยอมรับว่าช่วงเวลานี้ได้เห็นการเปลี่ยนแปลงทางความคิดครั้งใหญ่ เชิงบวก และเปิดกว้างมากขึ้น แนวโน้มหลายอย่างที่เคยถูกมองว่าเป็น "ปัญหา" ได้รับการประเมินและพิจารณาคุณค่าใหม่ แนวโน้มทางวรรณกรรมจึงพัฒนาไปอย่างหลากหลายมากขึ้น
งานวิจัยของรองศาสตราจารย์ ดร.เหงียน ถั่น ถิ แสดงให้เห็นว่างานเขียนกำลังเปลี่ยนแปลงไปจากแนวคิดแบบมหากาพย์ไปสู่แนวคิดแบบนวนิยาย เขาได้ยกตัวอย่างที่ชัดเจนจากนักเขียนและกวีชื่อดังสามคน ซึ่งผลงานของพวกเขาสร้างความประทับใจอย่างมากก่อนปี พ.ศ. 2518 และหลังปี พ.ศ. 2518
ได้แก่ ผลงาน People, People, Layers (พ.ศ. 2497) ของ Tran Dan และผลงานยอดเยี่ยม Crossroads and Lampposts (ตีพิมพ์ในปีพ.ศ. 2554); ผลงานชุด River Mouth, Last Moon in the Forest, Soldier's Footprints ... ของ Nguyen Minh Chau ก่อนปีพ.ศ. 2518 และ The Boat Out in the Distance, Woman on the Express Train ของ Nguyen Xuan Khanh หลังปีพ.ศ. 2518; ผลงานชุด Deep Forest ของ Nguyen Xuan Khanh ก่อนปีพ.ศ. 2518 และผลงานชุด Ho Quy Ly, Mother of the Upper Realm, Carrying Rice to the Pagoda... หลังปีพ.ศ. 2518
ดร. ตรัน เล ฮวา ตรันห์ กล่าวถึงประเด็นการแลกเปลี่ยนวัฒนธรรมและการหลอมรวมวรรณกรรมเวียดนามในยุคใหม่ ปัจจุบันการแปลและตีพิมพ์หนังสือต่างประเทศชั้นดีในเวียดนามค่อนข้างรวดเร็ว หลังจากที่หนังสือเหล่านี้ได้รับรางวัลระดับนานาชาติ
ผลงานวรรณกรรมเวียดนามก็ได้รับการแปลไปทั่วโลกเช่นกัน แต่ยังคงมีข้อบกพร่องอยู่ ในยุคโลกาภิวัตน์ปัจจุบัน การเข้าถึง โลก เพื่อเผยแพร่วัฒนธรรมเวียดนามผ่านวรรณกรรมจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง เราจำเป็นต้องศึกษาค้นคว้าและดำเนินการอย่างเป็นระบบเพื่อยืนยันตำแหน่งของเวียดนามบนแผนที่วรรณกรรมโลกอย่างค่อยเป็นค่อยไป
หลังจากการประชุมเชิงปฏิบัติการในนครโฮจิมินห์ สมาคมนักเขียนเวียดนามจะจัดการประชุมเชิงปฏิบัติการต่อไปที่ดานังและ ฮานอย เพื่อให้มีภาพรวม ประเมินผลงาน สถานการณ์ปัจจุบัน และแนวทางแก้ไขที่มีประสิทธิภาพสำหรับวรรณกรรมเวียดนามอย่างถูกต้อง
ในระหว่างการประชุม มีความคิดเห็นมากมายเกี่ยวกับบทบาทของทฤษฎีวิพากษ์วิจารณ์ในการพัฒนาวรรณกรรมเวียดนาม บางคนกล่าวว่า เป็นเวลานานแล้วที่ไม่มีการถกเถียงที่น่าสนใจเกี่ยวกับบทกวีและวรรณกรรม
นางสาวเหงียน ถิ มินห์ ไท กล่าวว่า นักวิจารณ์อย่างน้อยต้องรู้จัก “อ่านถ้อยคำ” เพื่อเข้าใจความหมายที่ลึกซึ้ง จากนั้นจึงประเมินและวิจารณ์อย่างถูกต้อง เพราะการยกย่องและวิจารณ์อย่างถูกต้องไม่ใช่เรื่องง่ายและน่าเชื่อถือสำหรับผู้ประกอบอาชีพนี้
ที่มา: https://tuoitre.vn/vat-can-cua-van-hoc-chinh-la-nha-van-20250917104522912.htm






การแสดงความคิดเห็น (0)