เวียดนามยังคงเป็น 'ดินแดนแห่งพันธสัญญา' ของการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ

เงินทุนต่างชาติไหลเข้าจากสิงคโปร์ ญี่ปุ่น จีน...

จากข้อมูลของสำนักงานการลงทุนต่างประเทศ (FIA) กระทรวงการวางแผนและการลงทุน (MOEA) ระบุว่า ในช่วง 8 เดือนแรกของปี 2567 เวียดนามสามารถดึงดูดเงินลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ได้มากกว่า 20.52 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ เพิ่มขึ้น 7% เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อน โดยจำนวนโครงการลงทุนใหม่และจำนวนโครงการที่จดทะเบียนเพื่อขยายการลงทุนเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อน โดยจำนวนโครงการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศที่ได้รับใบอนุญาตจดทะเบียนการลงทุนเพิ่มขึ้น 8.5% และ 27% ตามลำดับ

รองศาสตราจารย์ ดร.เหงียน ทวง หล่าง จากมหาวิทยาลัย เศรษฐศาสตร์ แห่งชาติ เปิดเผยว่า เมื่อ 4 เดือนที่แล้ว โครงการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ขยายตัวลดลงบ้าง หลายคนแสดงความกังวลว่าความน่าดึงดูดใจของการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ดูเหมือนจะชะลอตัวลง อย่างไรก็ตาม โดยปกติแล้วหลังจากไตรมาสแรกของปี การขยายตัวของการลงทุนที่เพิ่มขึ้นจะยังไม่เกิดขึ้น เนื่องจากวัฏจักรการเงินของนักลงทุนต่างชาติเพิ่งสิ้นสุดลง ความเป็นจริงในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าทั้งการดึงดูดโครงการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ใหม่และโครงการลงทุนที่ขยายตัวเพิ่มขึ้นในเชิงบวก

คุณ Lang เน้นย้ำว่า นี่เป็นข้อพิสูจน์ว่าเวียดนามยังคงเป็นตลาดที่น่าสนใจสำหรับการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) โดยรวม การเพิ่มขึ้นของทุนจดทะเบียนใหม่ที่สูงแสดงให้เห็นว่านักลงทุนต้องการลงทุนในเวียดนามในระยะยาว และผลกำไรจากการลงทุนใหม่สูงกว่าการระดมทุนและการซื้อหุ้น นี่เป็นสัญญาณว่าเวียดนามยังคงเป็นจุดหมายปลายทางการลงทุนที่น่าสนใจ ดังที่ได้ระบุไว้ในมติที่ 50 ของ กรมการเมือง (Politburo ) “การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของทุนจดทะเบียนใหม่และทุนที่ขยายตัวแสดงให้เห็นถึงศักยภาพของตลาดและโอกาสการลงทุนในเชิงบวก ซึ่งยังคงยืนยันว่าเวียดนามเป็น “ดินแดนแห่งพันธสัญญา” สำหรับบริษัทต่างชาติในการส่งเสริมการขยายตัวและดึงดูดโครงการใหม่ๆ” รองศาสตราจารย์ ดร. Nguyen Thuong Lang วิเคราะห์

เงินทุน FDI ในเวียดนามในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาปรากฏในโครงการด้านเทคโนโลยีขั้นสูงมากมาย

ข้อมูลจากสำนักงานการลงทุนต่างประเทศ (FDI) แสดงให้เห็นว่าเงินทุน FDI สูงสุดในช่วง 8 เดือนที่ผ่านมามาจากหุ้นส่วนดั้งเดิมของเวียดนาม ซึ่งส่วนใหญ่มาจากเอเชีย 5 ประเทศและดินแดนหลัก ได้แก่ สิงคโปร์ ฮ่องกง ญี่ปุ่น จีน และเกาหลีใต้ คิดเป็น 74% ของโครงการลงทุนใหม่ และมากกว่า 77% ของเงินลงทุนจดทะเบียนทั้งหมดของประเทศ ที่น่าสังเกตคือ สิงคโปร์ยังคงเป็นผู้นำในช่วง 8 เดือนที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เงินทุน FDI จากประเทศเกาะแห่งนี้มีมูลค่าเกือบ 6.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ เพิ่มขึ้นมากกว่า 7% ในช่วงเวลาเดียวกัน คิดเป็นมากกว่า 33% ของเงินทุน FDI ทั้งหมดของประเทศ ถัดมาคือฮ่องกง ซึ่งมีมูลค่า 2.4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ คิดเป็นเกือบ 12%...

รองศาสตราจารย์ ดร.เหงียน ทวง หล่าง วิเคราะห์ว่า สิงคโปร์เลือกเวียดนามเป็นจุดหมายปลายทางการลงทุนอันดับหนึ่งติดต่อกันหลายปี แม้จะเผชิญกับสถานการณ์เศรษฐกิจ โลก ที่ยากลำบากและท้าทาย ด้วยนักลงทุนชั้นนำอย่างสิงคโปร์ ฮ่องกง และจีนที่ขยายตัวอย่างรวดเร็วในช่วงที่ผ่านมา รากฐานในการดึงดูดโครงการลงทุนจากทั้งสามตลาดนี้จึงอยู่ที่อสังหาริมทรัพย์ในเขตอุตสาหกรรม (IP) ตัวอย่างที่ชัดเจนคือเขตอุตสาหกรรมเวียดนาม-สิงคโปร์ (VSIP) ซึ่งเริ่มต้นจากการร่วมทุนระหว่างเซมบ์คอร์ป อินดัสทรีส์ ของสิงคโปร์ และกลุ่มเบคาเม็กซ์ ของเวียดนาม หลังจากลงทุนในเวียดนามมาเกือบ 30 ปี รูปแบบ VSIP ได้ขยายไปทั่วเวียดนาม โดยมี IP 14 แห่ง

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่มีการพัฒนาอุตสาหกรรม เช่น บิ่ญเซือง บั๊กนิญ ไฮฟอง ไทบิ่ญ ไฮเซือง เหงะอาน กว๋างหงาย บิ่ญดิ่ญ... ล้วนมีนิคมอุตสาหกรรม VSIP ขนาดใหญ่ ดังนั้นจึงเป็นข้อได้เปรียบอย่างมากสำหรับนักลงทุนชาวสิงคโปร์ที่สามารถเลือกลงทุนในเวียดนามได้อย่างง่ายดายโดยไม่ต้องเสียเวลาหาทำเลลงทุน รองศาสตราจารย์ ดร.เหงียน ถวง ลัง กล่าวว่า "สิงคโปร์เป็นพันธมิตรที่เชี่ยวชาญด้านการลงทุนอสังหาริมทรัพย์ในเขตอุตสาหกรรม เวียดนามเป็นฐานที่มั่นและศูนย์กลางการผลิตของโลก ดังนั้นอสังหาริมทรัพย์ในเขตอุตสาหกรรมจึงยังคงดึงดูดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) อย่างต่อเนื่อง กล่าวได้ว่าสิงคโปร์มีบทบาทสำคัญในการลงทุนในอสังหาริมทรัพย์ในเขตอุตสาหกรรมของเวียดนามที่มีขนาดเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ นี่เป็นปัจจัยที่ช่วยกระตุ้นตลาดอสังหาริมทรัพย์ในเขตอุตสาหกรรม และยืนยันถึงโอกาสในระยะยาวและผลประโยชน์มหาศาลหากลงทุนในภาคส่วนนี้"

“การแข่งขัน” กลับมาอีกครั้งระหว่าง บั๊กนิญ และ กว่างนิญ...

ในช่วง 8 เดือนแรกของปี 2567 เงินทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ไหลเข้าสู่ 54 จังหวัดและเมืองทั่วประเทศ โดยจังหวัดบั๊กนิญ (Bac Ninh) เป็นผู้นำด้วยทุนจดทะเบียนรวมเกือบ 3.47 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ คิดเป็น 16.9% ของทุนจดทะเบียนทั้งหมดทั่วประเทศ และสูงกว่าช่วงเดียวกันของปีก่อนถึง 2.94 เท่า ส่วนจังหวัดกว๋างนิญ (Quang Ninh) อยู่ในอันดับสองด้วยทุนจดทะเบียนเกือบ 1.78 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ คิดเป็น 8.7% ของทุนจดทะเบียนทั้งหมด และสูงกว่าช่วงเดียวกันของปีก่อนถึง 2.3 เท่า ส่วนนครโฮจิมินห์ (Ho Chi Minh City) อยู่ในอันดับสามด้วยทุนจดทะเบียนรวมมากกว่า 1.76 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ...

การดึงดูดเงินทุนจากต่างประเทศ (FDI) ยังคงถือเป็น "การแข่งขัน" ระหว่างจังหวัดและเมืองต่างๆ หากก่อนการระบาดของโควิด-19 มักมีการกล่าวถึงชื่อที่คุ้นเคย เช่น ฮานอย โฮจิมินห์ บิ่ญเซือง ด่งนาย... แต่เมื่อไม่นานมานี้ ก็มีเมืองอื่นๆ ที่มีความก้าวหน้าอย่างน่าทึ่ง นอกจากโฮจิมินห์ที่ยังคงรักษาตำแหน่งสูงสุดไว้ได้ บั๊กนิญและกว๋างนิญก็ยังมีความก้าวหน้าอย่างโดดเด่น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กว๋างนิญที่ไต่ขึ้นมาอยู่ใน 3 อันดับแรกในปี 2565-2566 ส่วนบั๊กนิญไต่ขึ้นมาอยู่อันดับที่ 4 ในการดึงดูดเงินทุนจากต่างประเทศ อย่างไรก็ตาม การที่บั๊กนิญไต่ขึ้นมาอยู่อันดับ 1 ใน 8 เดือนของปี 2567 ในการดึงดูดเงินทุนจากต่างประเทศยังคงสร้างความประหลาดใจให้กับหลายคน อีกชื่อหนึ่งคือ บ่าเรีย-หวุงเต่า ก็ดึงดูดความสนใจเช่นกันเมื่ออยู่อันดับที่ 4 แม้ว่าใน 5 เดือนแรกของปีนี้ บ่าเรีย-หวุงเต่าจะกระโดดขึ้นมาอยู่ในตำแหน่งผู้นำ ในขณะที่ปี 2565 พื้นที่นี้ยังคงอยู่ในอันดับที่ 10...

ดร. บุ่ย จิ่ง นักเศรษฐศาสตร์ กล่าวว่า ไม่น่าแปลกใจที่จังหวัดและเมืองหลายแห่ง เช่น บั๊กนิญ กว๋างนิญ และไฮฟอง ได้กลายเป็นเมืองที่ดึงดูดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ได้อย่างโดดเด่นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่งในภาคเหนือได้รับการลงทุนอย่างมหาศาล ทางด่วนจากจังหวัดและเมืองต่างๆ รอบกรุงฮานอยที่เชื่อมต่อกับท่าเรือไฮฟองและกว๋างนิญ ทำให้การขนส่งสินค้าลดลงอย่างมาก ในทางกลับกัน พื้นที่เหล่านี้สามารถเชื่อมต่อกับกรุงฮานอย เมืองหลวง ซึ่งเป็นศูนย์กลางการปกครองและวัฒนธรรมของประเทศได้อย่างง่ายดายและรวดเร็ว ทำเลที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ประกอบกับโครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่งที่สะดวกสบาย ถือเป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญที่สุดในการดึงดูดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ของพื้นที่ดังกล่าว

นอกจากนี้ จังหวัดและเมืองเหล่านี้ยังแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นในการพัฒนาอุตสาหกรรมและดึงดูดเงินทุนจากการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ยกตัวอย่างเช่น จังหวัดบั๊กนิญมีนิคมอุตสาหกรรมจำนวนมากที่สุดในประเทศ และดึงดูดเงินทุนจากบริษัทชั้นนำระดับโลก เช่น ซัมซุง แคนนอน ฟ็อกซ์คอนน์ โนเกีย ไมโครซอฟท์... ตามมาด้วยบริษัทยักษ์ใหญ่เหล่านี้ ได้แก่ บริษัทดาวเทียมและอุตสาหกรรมสนับสนุน

ในทำนองเดียวกัน ไฮฟองก็กลายเป็นจุดหมายปลายทางที่ดึงดูดเงินทุนจากต่างประเทศ (FDI) เมื่อไม่นานมานี้ ด้วยข้อได้เปรียบทางภูมิศาสตร์และการเดินทางที่สะดวกสบายเมื่อเชื่อมต่อกับท่าเรือและสนามบินนานาชาติ ในปี 2566 บริษัท LG Innotek ได้เพิ่มเงินลงทุนในไฮฟองอีก 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และสร้างโรงงานแห่งที่สาม และปัจจุบันเป็นนักลงทุนรายใหญ่ที่สุดในไฮฟอง SK Group ของเกาหลีใต้ ได้สร้างโรงงานผลิตวัสดุชีวภาพย่อยสลายได้ด้วยเทคโนโลยีขั้นสูง Ecovance เป็นครั้งแรก ตามหลักการ "ซื้อกับเพื่อน ขายกับพันธมิตร" บริษัทต่างชาติหลายแห่งอาจให้ความสำคัญกับการเลือกสถานที่ลงทุน เมื่อมี "เพื่อนร่วมชาติ" ที่เคยมาตั้งถิ่นฐานและดำเนินธุรกิจอย่างมั่นคงมาก่อน...

ดร. บุ่ย จิ่ง เน้นย้ำว่า การส่งเสริมการดึงดูดเงินทุนจากต่างประเทศ (FDI) ไปยังจังหวัดและเมืองต่างๆ ถือเป็นแนวโน้มที่จำเป็น เราไม่จำเป็นต้องส่งเสริมการลงทุนในฮานอยเพียงเพราะฮานอยเป็นเมืองหลวง ศูนย์กลางการบริหารและวัฒนธรรม ไม่ใช่เพื่อส่งเสริมการผลิต โฮจิมินห์จำเป็นต้องดึงดูดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ในภาคบริการและการค้า มากกว่าการสร้างโรงงาน ดังนั้น หากพิจารณาเฉพาะเงินทุนเพียงอย่างเดียว เงินทุนจะไม่สูงเท่ากับโครงการผลิตภาคอุตสาหกรรม ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องแข่งขันในกลุ่มผู้นำ

เงินทุนต่างชาติยังคงไหลเข้าสู่ภาคส่วนดั้งเดิม

ในด้านโครงสร้าง เงินทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ยังคงไหลเข้าสู่อุตสาหกรรมการผลิตและการแปรรูป คิดเป็น 69% ของเงินทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ทั้งหมดที่จดทะเบียนใหม่ ผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐกิจระบุว่า เงินทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ที่ไหลเข้าสู่เวียดนามในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีการคัดเลือกอย่างเข้มงวด โดยมีโครงการจำนวนมากเกิดขึ้นในภาคเทคโนโลยีขั้นสูงที่มีลักษณะแพร่หลาย ยกตัวอย่างเช่น นอกจากโรงงานที่มีอยู่มานานหลายปี เช่น Intel, Samsung, Canon, Foxconn, LG... ล่าสุด เราอาจกล่าวถึงโรงงานผลิตเซมิคอนดักเตอร์ที่ใหญ่ที่สุดในโลกของ Amkor Group ด้วยเงินลงทุน 1.6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐที่บั๊กนิญ, บริษัท Hana Micron Vina (เกาหลี) ซึ่งมีโรงงานผลิตเซมิคอนดักเตอร์ที่บั๊กซาง และบริษัท Quanta (ไต้หวัน) ยังได้ลงนามข้อตกลงกับ Nam Dinh เพื่อพัฒนาโครงการผลิตและแปรรูปคอมพิวเตอร์... อย่างไรก็ตาม เงินทุนที่ไหลเข้าสู่ภาคเทคโนโลยีขั้นสูงและเซมิคอนดักเตอร์ยังคงมีสัดส่วนต่ำเมื่อเทียบกับเงินทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ทั้งหมดที่ไหลเข้าสู่เวียดนาม

ผู้เชี่ยวชาญ บุ่ย ตรินห์ วิเคราะห์ว่า เมื่อพิจารณาจากข้อมูลโดยรวมแล้ว โครงสร้างการลงทุนของนักลงทุนต่างชาติยังไม่เปลี่ยนแปลงมากนัก กระแสเงินทุนไหลเข้ากิจกรรมวิชาชีพ วิทยาศาสตร์ และเทคโนโลยี ต่ำกว่าอุตสาหกรรมค้าส่งและค้าปลีก และตามหลังภาคอสังหาริมทรัพย์อยู่มาก สาเหตุส่วนหนึ่งเป็นเพราะหลายประเทศกำลังแข่งขันกันเพื่อดึงดูดกระแสเงินทุนนี้ ในทางกลับกัน เวียดนามยังไม่ได้พัฒนาเทคโนโลยีขั้นพื้นฐาน ยกตัวอย่างเช่น เมื่อพูดถึงเซมิคอนดักเตอร์หรือปัญญาประดิษฐ์ (AI) เวียดนามยังไม่มีเทคโนโลยีที่โดดเด่นอย่างแท้จริงที่คิดค้นหรือเชี่ยวชาญ ดังนั้นในอนาคตเวียดนามอาจยังคง "พึ่งพา" การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) เพื่อพัฒนาสาขานี้

“การที่บริษัทต่างชาติเข้ามาลงทุนในเวียดนามมากขึ้น แสดงให้เห็นว่าพวกเขายังคงเห็นคุณค่าของศักยภาพการพัฒนาของเวียดนาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อแนวโน้มการเลือกประเทศอื่นนอกเหนือจากจีนยังคงดำเนินต่อไป สิ่งสำคัญที่สุดคือการรักษานักลงทุนต่างชาติไว้ในระยะยาวหลังจากดึงดูดเงินทุนจากต่างประเทศเข้ามาแล้ว ปัจจัยแรกคือเสถียรภาพของนโยบายในเวียดนาม เพื่อให้นักลงทุนไม่ตื่นตระหนกหรือวิตกกังวล” คุณบุ่ย ตรินห์ กล่าวเสริม

ศาสตราจารย์ ดร. เหงียน ไม ประธานสมาคมวิสาหกิจต่างชาติ กล่าวว่า ความท้าทายสำคัญคือ เวียดนามกำลังเปลี่ยนลำดับความสำคัญไปที่การดึงดูดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี นวัตกรรม และพลังงานสะอาดในอนาคต แต่กลับไม่มีนโยบายและกลไกที่สอดคล้องกัน มีนโยบายจูงใจการลงทุนบางส่วนออกมาแล้วแต่ยังไม่สามารถตอบสนองความต้องการของนักลงทุนได้ ขณะเดียวกันก็ประสบปัญหาการขาดแคลนแรงงานมีฝีมือ การจัดหาไฟฟ้ายังไม่ได้รับการรับรองคุณภาพ และวัตถุดิบภายในประเทศบางอุตสาหกรรมและบางพื้นที่ยังขาดแคลน ดังนั้น เพื่อปรับตัวให้เข้ากับการปรับโครงสร้างห่วงโซ่อุปทาน เวียดนามจำเป็นต้องปรับปรุงปัจจัยหลายประการเพื่อเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันและความน่าดึงดูดใจสำหรับนักลงทุนต่างชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งโครงสร้างพื้นฐานและการเชื่อมโยงห่วงโซ่อุปทาน พัฒนาคุณภาพทรัพยากรบุคคลและศักยภาพด้านนวัตกรรมเพื่อเสริมสร้างห่วงโซ่คุณค่า มีส่วนร่วมอย่างมีประสิทธิภาพและลึกซึ้งยิ่งขึ้นในห่วงโซ่อุปทานโลก

ไม่มีกลไกที่ชัดเจนในการดึงดูดการลงทุนด้านพลังงานลม

เมื่อไม่นานมานี้ หลังจากโครงการ Orsted (เดนมาร์ก) บริษัท Equinor นักลงทุนด้านพลังงานลมจากนอร์เวย์ ได้ยืนยันการยกเลิกแผนการลงทุนด้านพลังงานลมนอกชายฝั่งในเวียดนามเช่นกัน ผู้เชี่ยวชาญด้านพลังงานจากสภาวิทยาศาสตร์และสมาคมพลังงานเวียดนาม ระบุว่า มีปัญหาเรื้อรังบางประการในการดำเนินโครงการพลังงานลมนอกชายฝั่ง เช่น อำนาจที่ไม่ชัดเจนในการกำหนดพื้นที่ทางทะเล ซึ่งอนุญาตให้องค์กรต่างๆ ใช้พื้นที่ทางทะเลเพื่อดำเนินการตรวจวัด ตรวจสอบ สืบสวน สำรวจ และสำรวจ เพื่ออำนวยความสะดวกในการจัดตั้งโครงการพลังงานลมนอกชายฝั่ง จำเป็นต้องมีการเพิ่มกฎระเบียบต่างๆ เข้าไปในกฎหมายไฟฟ้า กฎหมายทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมทางทะเลและหมู่เกาะ... ข้อเท็จจริงที่ว่าเวียดนามยังไม่สามารถกำหนดนโยบายและกลไกที่ชัดเจนและเป็นเอกภาพมาเป็นเวลานาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกลไกการคัดเลือกนักลงทุน กลไกราคา และการซื้อขายไฟฟ้า... เป็นสิ่งที่นักลงทุนด้านพลังงานลมที่มีชื่อเสียงระดับโลกต่างรู้สึกท้อแท้

การดึงดูดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศมุ่งเน้นไปที่ข้อได้เปรียบในท้องถิ่น

เพื่อดึงดูดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศอย่างต่อเนื่องในอนาคต ปัจจัยสำคัญที่ต้องให้ความสำคัญคือการวางแผนนิคมอุตสาหกรรมสีเขียว การปล่อยมลพิษสุทธิต่ำ การสร้างสมดุลพลังงาน การคัดเลือกนักลงทุนด้านเทคโนโลยีขั้นสูง และพลังงานสีเขียว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การกำกับดูแลการลงทุนในสาขาเฉพาะที่มีกลไกการคุ้มครองและจูงใจที่มีประสิทธิภาพ ยกตัวอย่างเช่น ภาคใต้หรือภาคกลางมีข้อได้เปรียบมากที่สุดในด้านพลังงานหมุนเวียน นโยบายการดึงดูดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศของภูมิภาคเหล่านี้ต้องแสดงให้เห็นถึงผลประโยชน์โดยตรงของนักลงทุนที่เกี่ยวข้องกับการใช้พลังงานหมุนเวียน นอกจากนี้ ปัจจัยด้านความโปร่งใส การลดต้นทุนนอกระบบ การเพิ่มความเป็นมิตร และปรับปรุงกฎระเบียบเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสีเขียว การเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัล เศรษฐกิจหมุนเวียน และการลดการปล่อยมลพิษสุทธิเป็นศูนย์ในการดึงดูดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ ยังต้องให้ความสำคัญกับนิคมอุตสาหกรรมและท้องถิ่นแต่ละแห่งตามกรอบนโยบายที่มีอยู่ เช่น มติแนวทางของกรมการเมือง (Politburo's Orientation Resolution) แผนพลังงาน 8 (Power Plan 8) เป็นต้น

รองศาสตราจารย์ ดร. เหงียน เทือง ลาง