คลื่นแห่งความขัดแย้งเกี่ยวกับข้อจำกัดด้านอายุและบทบาทของ YouTube
YouTube ได้ออกมาตอบโต้อย่างหนักหลังจากที่ Julie Inman Grant กรรมาธิการด้านความปลอดภัยทางอิเล็กทรอนิกส์ของออสเตรเลีย เรียกร้องให้ รัฐบาล พิจารณาการตัดสินใจยกเว้นแพลตฟอร์มดังกล่าวจาก "การล่าช้า" การใช้โซเชียลมีเดียสำหรับบุคคลที่มีอายุต่ำกว่า 16 ปีอีกครั้ง
ก่อนหน้านี้ YouTube เป็นหนึ่งในแพลตฟอร์มที่ได้รับการยกเว้นจากข้อจำกัดนี้ พร้อมด้วย Google Classroom และบริการสนับสนุนด้านจิตวิทยา เช่น ReachOut และ Kids Helpline
ในการกล่าวสุนทรพจน์ที่สโมสรนักข่าวแห่งชาติ นางอินแมน แกรนท์ ยืนกรานว่าข้อจำกัดด้านอายุเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อลดความเสี่ยงที่เทคโนโลยีจะก่อให้เกิดกับคนหนุ่มสาว โดยเน้นย้ำว่าเป็นการ "ชะลอ" มากกว่าจะเป็นการ "ห้าม"
เธอเสนอให้ใช้อุปกรณ์ตรวจสอบอายุหลายประเภท รวมถึงปัญญาประดิษฐ์ เช่น การวิเคราะห์ใบหน้าหรือมือ แต่รายละเอียดว่าจะดำเนินการอย่างไรนั้นยังไม่ได้ประกาศออกมา แม้ว่ากำหนดเส้นตายจะเป็นกลางเดือนธันวาคมก็ตาม
แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียอื่นๆ หลายแห่งยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้และความถูกต้องตามกฎหมายในการต้องนำระบบยืนยันอายุแยกกันไปใช้ในแต่ละแพลตฟอร์ม แทนที่จะนำไปใช้อย่างสากลที่ระดับอุปกรณ์หรือร้านแอป
แม้จะยอมรับว่าไม่มีเทคโนโลยีใดที่สมบูรณ์แบบ แต่คุณอินแมน แกรนท์กล่าวว่าการยืนยันอายุถือเป็นก้าวในทิศทางที่ถูกต้องในการ "โยนภาระ" จากผู้ปกครองไปที่บริษัทเทคโนโลยี ซึ่งก็คล้ายกับวิธีที่อุตสาหกรรมอื่นๆ มีหน้าที่รับผิดชอบในการปกป้องผู้บริโภค
YouTube ยืนยันบทบาท ด้านการศึกษา และไม่ยอมให้ถูกจัดกลุ่มร่วมกับเครือข่ายโซเชียล
ในการตอบสนอง ผู้แทนของ YouTube – นางสาว Rachel Lord ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายสาธารณะ – กล่าวว่าการใส่ YouTube ไว้ในรายชื่อจำกัดนั้นเป็น "คำแนะนำที่ขัดแย้งกัน" ในขณะที่ก่อนหน้านี้ eSafety เองก็เคยเตือนว่าการห้ามดังกล่าวอาจทำให้เด็กๆ สูญเสียการเข้าถึงแหล่งข้อมูลสนับสนุนที่สำคัญได้
“YouTube ไม่ใช่แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย แต่เป็นบริการเผยแพร่เนื้อหา วิดีโอ ” เธอยืนยัน
YouTube กล่าวว่าได้พัฒนาผลิตภัณฑ์ที่เป็นมิตรต่อเด็กอย่างจริงจังและดำเนินมาตรการที่เข้มงวดเพื่อปกป้องผู้ใช้ที่เป็นเยาวชน รวมถึงลบวิดีโอที่ละเมิดนโยบายมากกว่า 192,000 รายการในไตรมาสแรกของปี 2568
“เราเป็นผู้นำในการพัฒนาเครื่องมือเพื่อการปกป้องคุ้มครองเด็กมาโดยตลอด และไม่มีการเปลี่ยนแปลงนโยบายใดที่ส่งผลกระทบทางลบต่อเด็ก” คุณลอร์ดกล่าว “การเปลี่ยนแปลงข้อยกเว้นที่เสนอนี้ขัดต่อการวิจัยทางจิตวิทยาของรัฐบาล ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย และการตัดสินใจทางการเมืองที่เป็นที่ยอมรับ”
เมลิสสา แมคอินทอช ส.ส.ฝ่ายค้าน กล่าวว่ารัฐบาลจำเป็นต้องชี้แจงกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องในเร็วๆ นี้ ซึ่งรวมถึงแพลตฟอร์มใดที่จะถูกจำกัด เทคโนโลยีการตรวจสอบใดที่จะจำเป็น และเกณฑ์ในการกำหนดระดับการปฏิบัติตามของธุรกิจ
“ตอนนี้ยังมีคำถามมากมายที่ยังไม่มีคำตอบ ครอบครัวและมูลนิธิต่างๆ ต้องการคำแนะนำที่ชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใกล้ถึงกำหนดเส้นตาย” เธอกล่าว
ในขณะที่รอการตัดสินใจขั้นสุดท้ายจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการสื่อสาร อานิกา เวลส์ การอภิปรายเกี่ยวกับเส้นแบ่งระหว่างการคุ้มครองเด็กและการเข้าถึงข้อมูลและการศึกษา ยังคงร้อนแรงในฟอรัมเทคโนโลยีและสังคมในออสเตรเลีย
ที่มา: https://baovanhoa.vn/nhip-song-so/youtube-phan-doi-de-xuat-cam-tre-duoi-16-tuoi-su-dung-nen-tang-tai-australia-146286.html
การแสดงความคิดเห็น (0)