ประเด็นเรื่องข้อจำกัดด้านอายุและบทบาทของ YouTube กำลังเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมาก
YouTube ได้ออกมาปฏิเสธการตัดสินใจดังกล่าวอย่างหนักแน่น หลังจากที่จูลี อินแมน แกรนต์ กรรมาธิการด้านความปลอดภัยทางออนไลน์ของออสเตรเลีย เรียกร้องให้ รัฐบาล พิจารณาใหม่เกี่ยวกับการยกเว้นการ "เลื่อน" การใช้สื่อสังคมออนไลน์สำหรับผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 16 ปี
ก่อนหน้านี้ YouTube เป็นหนึ่งในแพลตฟอร์มที่ได้รับการยกเว้นจากข้อจำกัด เช่นเดียวกับ Google Classroom และบริการให้ความช่วยเหลือด้านสุขภาพจิต เช่น ReachOut และ Kids Helpline
ในการกล่าวสุนทรพจน์ที่สโมสรนักข่าวแห่งชาติ อินแมน แกรนต์ ยืนยันว่าข้อจำกัดด้านอายุเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อลดความเสี่ยงที่เทคโนโลยีอาจก่อให้เกิดกับเยาวชน โดยเน้นย้ำว่านี่เป็นมาตรการ "ชะลอ" มากกว่า "การห้าม"
เธอเสนอให้ใช้เครื่องมือตรวจสอบอายุหลายประเภท รวมถึงปัญญาประดิษฐ์ เช่น การวิเคราะห์ใบหน้าหรือลายนิ้วมือ อย่างไรก็ตาม รายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการนำไปใช้ยังไม่ได้รับการเปิดเผย แม้ว่ากำหนดเส้นตายสำหรับการนำไปใช้คือกลางเดือนธันวาคมปีนี้ก็ตาม
แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียอื่นๆ อีกหลายแห่งได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้และความชอบด้วยกฎหมายของการนำระบบตรวจสอบอายุแยกต่างหากมาใช้ในแต่ละแพลตฟอร์ม แทนที่จะใช้ระบบเดียวกันในระดับอุปกรณ์หรือระดับแอปสโตร์
แม้จะยอมรับว่าไม่มีเทคโนโลยีใดสมบูรณ์แบบ แต่ Inman Grant เชื่อว่าการตรวจสอบอายุเป็นก้าวสำคัญไปในทิศทางที่ถูกต้องเพื่อ "เปลี่ยนภาระ" จากผู้ปกครองไปสู่บริษัทเทคโนโลยี คล้ายกับที่อุตสาหกรรมอื่นๆ มีความรับผิดชอบในการคุ้มครองผู้บริโภค
YouTube ยืนยันบทบาท ด้านการศึกษา ของตนและปฏิเสธที่จะถูกจัดอยู่ในกลุ่มเดียวกับสื่อสังคมออนไลน์
ในการตอบโต้ ตัวแทนของ YouTube คือ Rachel Lord ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายสาธารณะ ได้โต้แย้งว่า การรวม YouTube ไว้ในรายชื่อที่ถูกจำกัดนั้นเป็น "คำแนะนำที่ขัดแย้งกัน" เนื่องจาก eSafety เคยเตือนไว้ก่อนหน้านี้แล้วว่า การแบนอาจทำให้เด็ก ๆ ขาดการเข้าถึงแหล่งข้อมูลสนับสนุนที่สำคัญ
เธอยืนยันว่า "YouTube ไม่ใช่แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย แต่เป็นบริการเผยแพร่เนื้อหา วิดีโอ "
YouTube ระบุว่าได้พัฒนาเนื้อหาที่เป็นมิตรกับเด็กอย่างจริงจัง และใช้มาตรการที่เข้มงวดเพื่อปกป้องผู้ใช้ที่เป็นเยาวชน รวมถึงการลบวิดีโอมากกว่า 192,000 รายการที่ละเมิดนโยบายในช่วงไตรมาสแรกของปี 2025
นางลอร์ดกล่าวว่า “เราเป็นผู้นำในการพัฒนาเครื่องมือป้องกัน และไม่มีการเปลี่ยนแปลงนโยบายใดที่ส่งผลกระทบในทางลบต่อเด็ก การเปลี่ยนแปลงที่เสนอเกี่ยวกับการยกเว้นนั้นขัดแย้งกับการวิจัยทางจิตวิทยาที่ได้รับการยอมรับจากรัฐบาล ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย และการตัดสินใจทางการเมือง”
นางเมลิสซา แมคอินทอช สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรฝ่ายค้าน กล่าวว่า รัฐบาลจำเป็นต้องชี้แจงกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องโดยเร็ว รวมถึง: แพลตฟอร์มใดบ้างที่จะถูกจำกัด เทคโนโลยีการตรวจสอบใดบ้างที่จะต้องใช้ และเกณฑ์ในการพิจารณาระดับการปฏิบัติตามกฎระเบียบของบริษัท
“ยังมีคำถามอีกมากมายที่ยังไม่ได้รับคำตอบ ครอบครัวและแพลตฟอร์มต่างๆ ต้องการกรอบการทำงานที่ชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใกล้ถึงกำหนดเส้นตายในการดำเนินการ” เธอกล่าว
ขณะที่รอการตัดสินใจขั้นสุดท้ายจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการสื่อสาร อนิกา เวลส์ การถกเถียงเรื่องเส้นแบ่งระหว่างการคุ้มครองเด็กและสิทธิในการเข้าถึงข้อมูลและการศึกษาของเด็กยังคงร้อนแรงอย่างต่อเนื่องในเวทีเทคโนโลยีและโซเชียลมีเดียทั่วประเทศออสเตรเลีย
ที่มา: https://baovanhoa.vn/nhip-song-so/youtube-phan-doi-de-xuat-cam-tre-duoi-16-tuoi-su-dung-nen-tang-tai-australia-146286.html
การแสดงความคิดเห็น (0)