Ders 2: Yapay zeka kullanarak sanat yaratma

Londra'daki New Art Gallery'de sergilenen Ai-Da isimli insansı robotun otoportresinin yanında.

Sanatsal yaratımı destekleyen araçlar

Bu yılın başında kamuoyunun dikkatini çeken olaylardan biri, yapay zeka desteğiyle Vietnamlı film yapımcıları tarafından üretilen ve kısa bir süre sonra 150 milyar VND hasılat elde eden "The Invasion" adlı korku filmiydi. Eğlence sektörü, bundan önce de yapay zekanın da rol aldığı birçok ürünle tanışmıştı. Genç yönetmen Pham Vinh Khuong'un yapay zekanın da yardımıyla çektiği ve milyonlarca izlenme alan bir dizi MV, "Dai Viet Painting", "White Party" ve "Eye of the Storm" gibi yapımlarla izleyicileri coşturmuştu.

Bunlar, çocuk haklarının korunması, Vietnam kültürü, tarihi ve halkının övülmesi gibi konularda derinlemesine içeriklere sahip müzik ürünleridir. Bu müzik videolarının yönetmenleri, hantal bir prodüksiyon ekibi olmadan, verileri sağlayarak ve yapay zeka eğitim komutları girerek ürünleri tamamlar. Pham Vinh Khuong, yakın zamanda tamamen yapay zeka kullanarak çevre koruma üzerine "Kurt Gölgesi" (Vietnamca adı "Ay Işığı Altında Lanet") adlı 180 dakikalık bir bilim kurgu filmi çekti...

Yapay zekâ, edebiyat ve sanatın birçok alanında yaratıcı veya "ortak yaratıcı" olarak yer almıştır. Dünya, yapay zekâ tarafından yaratılan ilk sanat eserinin ünlü Christie's Müzayede Evi'nde yarım milyon dolara açık artırmaya çıkarılmasına tanıklık etmiştir. Genç kadın yazar Qudan Rie, yapay zekâ tarafından kaleme alınan "Sympathy Tower Tokyo" adlı romanıyla Japonya'nın prestijli Akutagawa edebiyat ödülünü kazanmıştır.

Yapay zekâ tarafından yaratılan ve desteklenen sanatın kalitesinden bahsetmeyelim. Edebi ve sanatsal yaratımda yapay zekânın kötüye kullanımı birçok tartışmaya yol açtı, ancak inkâr edilemez bir şey var: Yapay zekânın kültürel ve sanatsal ürünler yaratmak için kullanımı dijital çağın kaçınılmaz bir trendi. Teknoloji ve sanatın birleşimi, sanatçıların birçok farklı stili denemelerine ve ifade yeteneklerini genişletmelerine yardımcı olarak beklenmedik atılımlar vaat edebilir.

Sanatın bazı alanlarında yapay zekânın devreye girmesi, kültür endüstrisi için yeni ufuklar açabilir. Yapay zekânın sağladığı büyük fayda da budur. Ancak, yapay zekâ imzası taşıyan yaratıcı ürünlerin ardında etik ve yasal sorunlar gizlidir. Özellikle telif hakkı sorunu birçok zorlukla karşı karşıyadır.

Telif hakkı korumasına ilişkin yasal çerçeve

Yapay zekâ, sanat eserlerinin yaratılmasında mevcut ve katılımcı olarak, geleneksel telif hakkı koruma yöntemini değiştiriyor. Simülasyon, kopyalama ve veri arama yeteneğiyle yapay zekâ, ünlü bir sanatçının tarzında bir eseri tamamen "yaratabilir" ve dijital ortamda popüler hale getirebilir. Bir kültürel ürünün tüm veya her aşamasında yer alabilir, bir filmin tamamını veya bir kısmını yapabilir, senaryo yazabilir, ünlü bir aktörün sesine benzer diyalogları "taklit edebilir"...

Asıl soru şu: Yapay zekâ sanat eserlerinin yaratılmasına katıldığında telif hakkı koruması nasıl sağlanacak? Telif hakkı anlaşmazlıklarının (varsa) çözümünün temeli ne olacak?

Sanat eserlerinin telif haklarının korunmasına ilişkin mevcut yasal düzenlemelerin birçok boşluk içerdiği ve hayatın gerçekleriyle uyum sağlamadığı görülmektedir. Tan Hung Limited Liability Law Company Direktörü, uzman avukat Le Van Cuong, şu anda Fikri Mülkiyet haklarına ilişkin temel düzenleyici belgenin 2022'de değiştirilen 2005 tarihli Fikri Mülkiyet Kanunu olduğunu belirtti.

Telif hakkı yasası, eseri doğrudan yaratan kişiyi korurken, türev telif hakkı, eseri belirli bir maddi biçimde ifade edildiğinde korur. Yapay zekâ tarafından üretilen ve belirli bir yaratıcısı olmayan eserlerde bu durum belirtilmez. Bir sanatçı yapay zekâ kullanarak video oluştursa bile, yasa, telif hakkının emri veren kişiye, yapay zekâyı geliştiren şirkete veya eğitim verilerini sağlayan kuruluşa ait olup olmadığını net bir şekilde tanımlamaz.

Mülkiyet haklarının korunması konusuna gelince, 2015 tarihli Medeni Kanun, yapay zekâ tarafından oluşturulan dijital içerikleri mülkiyet olarak nitelendirmemektedir. Gerçekte, yapay zekâ tarafından oluşturulan ve büyük ekonomik verimlilik sağlayan içerikler mevcut olsa da, bir anlaşmazlık çıkması durumunda, yasal sahibinin kim olduğunu belirleyecek yasal bir dayanak bulunmamaktadır.

Vietnam Telif Hakları ve Yaratıcılık Derneği bünyesindeki Dijital Telif Hakkı Değerlendirme ve Doğrulama Merkezi, yakın zamanda Certiva teknoloji platformunu hayata geçirdi. Bu platform, yazarların telif hakkı kanıtlarını güvenli, şeffaf ve yasal bir şekilde kaydetmeleri ve yönetmeleri için kullanışlı bir araçtır. Blockchain teknolojisini kullanan Certiva, yazarların birincil kanıt oluşturmalarına yardımcı olur ve yasal değeri iki temel faktöre dayanır: Yazar kimliği, varoluş tarihi ve eserlerin telif hakkı koruması.

Devlet telif hakkı yönetim kurumuna tescil ettirmenin yerini tutmasa da, bu platform yazarların mülkiyeti kolayca kanıtlamalarına yardımcı olarak telif hakkı anlaşmazlıkları ortaya çıktığında oluşabilecek zararı azaltabilir. Son zamanlarda birçok yazarın, eserlerinin yapay zekâ kullanan kişi ve kuruluşlar tarafından intihal edildiğini, taklit edildiğini, değiştirildiğini ve kendi amaçları doğrultusunda kullanıldığını ve telif hakkı ihlallerinin ciddi şekilde gerçekleştiğini iddia etmesiyle bu durum daha da faydalı hale geliyor.

Telif hakkı sorunlarındaki eksiklikler, mevcut teknolojik trendlere uygun bir yasal çerçevenin oluşturulması ihtiyacını ortaya çıkarmaktadır. Bu çerçevede, 2022'de revize edilen 2005 tarihli Fikri Mülkiyet Kanunu'nda değişiklik yapılması ve yapay zeka tarafından oluşturulan dijital içeriğin meşru bir "eser" olarak tanınması, yapay zeka geliştiricisi veya veri sağlayıcısıyla aksi kararlaştırılmadığı sürece yapay zekaya komut veren kişinin eser sahibi olarak tanınması hedeflenmektedir. Yaratıcıları korumak için, kopyalama, dağıtma ve ekonomik olarak kullanma hakkı da dahil olmak üzere telif hakkı ve mülkiyet haklarının açıklığa kavuşturulması gerekmektedir.

Bu konuyla ilgili olarak, 14. Ulusal Meclis'in 10. Oturumu olan 5 Kasım tarihli toplantıda, delege Le Hoang Anh (Gia Lai Heyeti), kamuya açık verilerin yalnızca ticari olmayan araştırma amaçlarıyla kullanılmasına izin verilmesini önerdi. Ticari amaçlar için, telif hakkı ve ilgili hak sahiplerinden izin veya toplu lisanslama mekanizması sağlanmalı ve telif hakkı anlaşmazlıkları ortaya çıktığında veri kaynaklarının şeffaflığı için ek gereklilikler getirilmelidir. Düzenlemeler katı olmazsa, yapay zekâ işletmeleri edebi, sanatsal ve gazetecilik eserlerini ticari amaçlarla kullanabilir ve bu da telif hakkı sorunlarını daha da karmaşık hale getirebilir.

HA LINH - QUYNH TRANG

Kaynak: https://nhandan.vn/bai-2-sang-tao-nghe-thuat-co-su-dung-ai-post922128.html