Milli Güvenlik Endüstriyel Kompleksine katılacak işletme ve kuruluşların seçim kriterlerine ilişkin açık düzenlemelerin yapılması gerekmektedir.

8. Grup (Bac Ninh ve Ca Mau illeri Ulusal Meclis Delegasyonu dahil) Ulusal Savunma Sanayii, Güvenlik ve Endüstriyel Seferberlik Kanunu'nun bazı maddelerini değiştiren ve tamamlayan yasa tasarısı hakkında yorum yapan Ulusal Meclis Delegesi Tran Thi Van (Bac Ninh), sağlıklı rekabeti artırmaya ve güvenlik sektöründe teknoloji ve üretim kapasitesi geliştirmeye yatırım yapmaya işletmeleri teşvik etmeye katkıda bulunmak için kanunun değiştirilmesi ve tamamlanmasının gerekliliği konusunda hemfikir oldu.

Grup 8'deki tartışma sahnesi. Fotoğraf: Bach Hop

B şeffaflığı, nesnelliği, birliği sağlar ve sağlıklı rekabeti geliştirir

Güvenlik endüstriyel kompleksinin işlevleri ve görevlerine ilişkin düzenlemeler konusunda Ulusal Meclis Delegesi Tran Thi Van ( Bac Ninh ), güvenlik endüstrisinin modern, ikili kullanım yönünde araştırma, üretim, uygulama ve geliştirilmesinde odak rolü üstlenecek yeni bir organizasyon modeli oluşturmak amacıyla Ulusal Güvenlik Endüstriyel Kompleksi hakkında düzenlemelerin eklenmesi konusunda mutabık kaldı.

Ancak delegeler, Taslak Komitesinin, Grubun işlev ve görevlerini dikkatle gözden geçirerek önemli içeriklerin atlanmamasını ve mevcut kurum, kuruluş ve işletmelerle çakışmaların önlenmesini önerdi.

Delege, Taslak Kanun Tasarısı'nın kapsamını kapsayan Kanun Tasarısı'nın ifade açıklamasına "stratejik teknoloji" kavramının eklenmesini Taslak Komisyonu'nun değerlendirmesini önerdi. Delegeye göre, mevcut Kanun "temel teknoloji" ve "çekirdek teknoloji" kavramlarını nispeten açık bir şekilde açıklamıştır. Nitekim, savunma ve güvenlik sanayiinin konuşlandırılma süreci, savunma ve güvenlik alanında yönlendirme, kontrol etme, teknolojik üstünlüğü ve ulusal özerkliği sağlama anlamına gelen ek bir "stratejik teknoloji" grubunun tanımlanmasının gerekliliğini göstermektedir.

Ulusal Meclis Delegesi Tran Thi Van (Bac Ninh) konuşuyor. Fotoğraf: Bach Hop

Milli Güvenlik Sanayi Kompleksi'nin oluşumuna ilişkin olarak delege, Taslak Kanun Tasarısı'nın ifade açıklamasına "Güvenlik Sanayi Geliştirme Yönetim Kurulu" kavramının eklenmesini, böylece bu kuruluşun güvenlik sanayi alanındaki devlet yönetim kurumları sistemindeki hukuki konumunun, işlevlerinin, görev ve yetkilerinin açıklığa kavuşturulmasını önerdi.

Temsilci Tran Thi Van, "Kavramın net bir şekilde tanımlanmaması, uygulamada kolayca karışıklığa ve güvenlik sektöründeki diğer yönetim ve koordinasyon kurumlarıyla çakışmalara yol açabilir" diye vurguladı.

Ulusal Güvenlik Endüstri Kompleksi'ne katılacak işletme ve kuruluşların seçim kriterleri konusunda delegeler, Ulusal Güvenlik Endüstri Kompleksi'ne katılacak işletme ve kuruluşların seçim kriterlerine ilişkin yönetmeliğe ekleme yapılmasını önerdi... Delegelere göre, seçim sürecinde şeffaflık, nesnellik ve tutarlılık sağlamak, keyfi veya idari uygulamalardan kaçınmak için kriterlerin açıkça tanımlanması son derece gereklidir. Kriterler arasında mali kapasite, bilimsel ve teknolojik potansiyel, itibar, güvenlik sektöründe deneyim ve ulusal güvenliğin sağlanması amacıyla üretim zincirine, araştırma, üretim ve teknoloji transferine katılım yeteneği yer alabilir.

Seçim kriterlerinin belirlenmesi, yetkili makamların Konsorsiyum üyelerini değerlendirme ve onaylama konusunda sağlam bir yasal temel oluşturmasının yanı sıra, sağlıklı rekabetin artırılmasına ve işletmelerin güvenlik sektöründe teknoloji ve üretim kapasitesi geliştirmeye yatırım yapmalarının teşvik edilmesine de katkıda bulunmaktadır.

Ulusal Meclis Milletvekili Tran Thi Van, "Bu aynı zamanda Ulusal Güvenlik Endüstriyel Kompleksi'nin operasyonel verimliliğini artırmak, Kompleks'in yeni durumda güvenlik sektöründe önemli ve stratejik görevlerin uygulanmasına katılabilecek yetenekli ve prestijli birimleri bir araya getirmesini sağlamak için de önemli bir çözümdür" dedi.

Grup üyeleri arasındaki koordinasyon mekanizmasının net bir şekilde tanımlanması gerekmektedir.

Ayrıca, Milli Savunma Sanayii, Güvenlik ve Endüstriyel Seferberlik Kanunu'nun bazı maddelerinin değiştirilmesi ve tamamlanmasına ilişkin Kanun Tasarısı'na ilişkin olarak, Milli Güvenlik Sanayi Kompleksi'ne katılan üyelere ilişkin görüşlerini sunan Delege Tran Thi Van, Milli Güvenlik Sanayi Kompleksi'ne katılan üyelerin yapısının, hak ve yükümlülüklerinin açıkça tanımlanması gerektiği konusunda mutabık kaldı ve bunun kamu-özel sektör işbirliğinin genişletilmesi ve güvenlik sektörünün geliştirilmesinde toplumsal kaynakların teşvik edilmesi yönünde önemli bir adım olduğunu değerlendirdi.

Grup 8'deki tartışmaya katılan delegeler. Fotoğraf: Bach Hop

Ancak delegeye göre, mevcut hukuk sistemiyle uygulanabilirlik ve tutarlılık sağlamak için bazı içeriklerin daha spesifik ve açık bir şekilde düzenlenmesi gerekiyor. Özellikle aşağıdaki gibi:

Üyelerin seçilmesine ilişkin kriterler ve mekanizma konusunda delegeye göre , yeni taslak , "katılımcı üyelerin Halk Kamu Güvenliği içinde ve dışında bilimsel ve teknolojik kapasite ve potansiyele sahip kuruluş ve işletmeler" olduğu düzenlemesiyle sınırlı kalıyor. Bu düzenleme hâlâ genel nitelikte olup, nicel kriterlerden ve kapasite değerlendirme mekanizmasından yoksundur. Bu nedenle delege, Taslak Komitesi'nin araştırma ve üretim kapasitesi, mali kapasite, teknolojik kapasite, itibar, güvenlik alanında iş birliği deneyimi, bilgi güvenliği ve devlet sırlarının korunması gibi üye seçme kriterlerine ilişkin özel düzenlemeleri incelemesini ve tamamlamasını önerdi; aynı zamanda, ileri teknoloji özel girişimlerini, yenilikçi girişimleri, araştırma enstitülerini ve nitelikli yükseköğretim kurumlarını katılıma teşvik ederek güvenlik sektöründe inovasyon ekosisteminin genişletilmesi için koşullar yaratan düzenlemeler bulunmaktadır.

Koordinasyon, yönetim ve bilgi paylaşım mekanizması konusunda, Ulusal Meclis Milletvekili Tran Thi Van, taslağın Konsorsiyum üyeleri arasındaki koordinasyon mekanizmasını henüz net bir şekilde belirlemediğini belirtti. Ek düzenlemeler için öneriler arasında şunlar yer alıyor: Koordinasyon mekanizmasının belirlenmesi, üyeler arasında ürünlerin üretim - araştırma - test - ticarileştirilmesi süreçlerinin birbirine bağlanması, değer zinciri boyunca faaliyetlerin güvence altına alınması, tekrarların veya haksız rekabetin önlenmesi; izin verilen kapsamda bilgi, veri ve araştırma sonuçlarının paylaşımı için bir mekanizma oluşturulması, devlet sırlarının ve ticari gizliliğin korunması için bir mekanizma oluşturulması, bilgi güvenliğinin ve fikri mülkiyet haklarının sağlanması; Konsorsiyum üyelerinin değerlendirilmesi, sıralanması ve periyodik olarak denetlenmesi için bir sistem oluşturulması, üyeliğin devam ettirilmesi veya iptal edilmesinin değerlendirilmesi için bir temel oluşturulması, faaliyetlerde disiplin, profesyonellik ve verimliliğin sağlanması...

Source: https://daibieunhandan.vn/can-bo-sung-quy-dinh-ro-ve-tieu-chi-lua-chon-doanh-nghiep-to-chuc-tham-gia-to-hop-cong-nghiep-an-ninh-quoc-gia-10393828.html