Toplumsal eleştiriyi teşvik etmek ve nüfusun tüm kesimlerinden gelen geri bildirimleri dikkate almak, ulusal yapılanma, kalkınma ve savunma görevlerine hizmet eden kurum ve politikaların iyileştirilmesi için elzemdir.
Ancak günümüzde, nüfusun tüm kesimlerinin olumlu ve yapıcı katkılarının yanı sıra, partinin ilkelerini ve politikalarını, devletin yasalarını ve düzenlemelerini çarpıtarak partiyi ve sosyalist rejimi zayıflatmayı amaçlayan bazı kişiler de sosyal eleştiriyi ve demokratik özgürlükleri istismar ederek ortaya çıkmıştır.
Son zamanlarda, bazı kişiler (başta muhalif, aşırılıkçı ve gerici unsurlar olmak üzere), Parti ve Devletin taslak belgeler ve yasalar hakkında kamuoyundan geri bildirim istemesinden faydalanarak, gizli amaçlarla muhalif görüş ve düşüncelerini dile getirmişlerdir.
Bu kişiler, bilim kisvesi altında görüşlerini dile getirmek ve fikirlerini ifade etmek gibi çeşitli şekillerde sosyal eleştirmen kılığına bürünüyorlar; ancak gerçekte bunu, muhalif, aşırı ve çelişkili görüşleri sunmak, hükümeti çarpıtmak ve saldırmak, Partinin liderlik rolünü inkar etmek için bir kamu platformuna dönüştürüyorlar.
Son zamanlarda, bazı kişiler (başta muhalif, aşırılıkçı ve gerici unsurlar olmak üzere), Parti ve Devletin taslak belgeler ve yasalar hakkında kamuoyundan geri bildirim istemesinden faydalanarak, gizli amaçlarla muhalif görüş ve düşüncelerini dile getirmişlerdir.
Örneğin, Arazi Kanunu Taslağı (değiştirilmiş) hakkında kamuoyundan geri bildirim alma politikasından yararlanan bu kişiler, çeşitli sosyal medya sayfaları, bloglar, vloglar vb. oluşturarak buralarda olumsuz ve yanlış görüntüler ve bilgiler yayınlamaktadırlar. Arazi Kanunu Taslağı (değiştirilmiş) hakkında geri bildirim sağlama, araziyle ilgili sorunlara çözüm önerileri sunma, arazi edinimi ve planlama için tazminat konuları, kamu arazilerinin kullanımı, arazi anlaşmazlıkları vb. konularda gerici fikirler benimseyerek Parti ve Devletin politikalarını ve yönergelerini çarpıtmış ve yanlış temsil etmişlerdir.
Bu kişiler, gerçeği kasten çarpıtarak, kamuoyunu "toprağın devletin temsilci sahibi olarak hareket ettiği, tüm halka ait olduğu" yanılgısına düşürdüler ve böylece toplumda olumsuz tepkilere yol açtılar.
Bu kişiler ayrıca gerçeği uydurup çarpıtarak, yasa değişikliklerinin "özel çıkar grupları" oluşturmayı amaçladığını iddia etmiş, böylece ulusal birlik içinde kasıtlı olarak bölünmeyi kışkırtmış ve halkın Parti ve Devlete olan güvenini zedelemişlerdir.
Siber Güvenlik Yasası hakkında geri bildirim verme fırsatından yararlanan, hoşnutsuz ve düşmanca unsurlar, görüşlerini dile getirme ve halkın düşünce ve özlemlerini ifade etme bahanesini kullanarak, şu gibi asılsız iddialarla halkı kışkırtmayı amaçlıyorlar: Siber Güvenlik Yasası uluslararası anlaşmaları ihlal ediyor ve kuruluşların ve bireylerin interneti kullanma hakkını kısıtlıyor; Siber Güvenlik Yasası halkı susturmanın bir yoludur...
Benzer şekilde, Özel Ekonomik Bölge Kanunu taslağındaki 99 yıllık arazi kiralama sözleşmesinin içeriğini kasten çarpıtanlar, bunu "ülkeyi satmak" olarak göstermekte ve tartışılan içeriği Ulusal Meclis ve Hükümet tarafından zaten onaylanmış bir içerik gibi sunmaktadırlar. Bu durum, bilgisiz veya saf vatandaşları protesto ve isyanlara teşvik ederek siyasi güvenliği ve toplumsal düzeni etkilemektedir.
Öte yandan, bazı kişiler eleştirel yorum kisvesi altında, çeşitli hükümet kademelerine, departmanlara, parti ve devlet liderlerine anonim olarak gönderilen "açık mektuplar" veya "dilekçeler" aracılığıyla kişisel görüşlerini dile getiriyor ve bunları sosyal medyada da paylaşıp yayıyorlar.
Biçim olarak bakıldığında, bu belgelerin içeriği içten gelen görüşler, politikalar ve yönergelerle ilgili bilimsel katkılar; veya bazı üst düzey yetkililerin yaşam tarzları ve özel hayatlarına ilişkin görüş ve ideolojilerin eleştirileri ve öneriler gibi görünmektedir. Bununla birlikte, birçok durumda, bu kişiler gerici fikirleri bu belgelere yerleştirmiş ve gerçeği çarpıtmış veya yanlış temsil etmişlerdir.
Ancak diğerleri, topluluğu temsil ettiklerini iddia ederken olumsuz fikirler ve önyargılı kişisel görüşler yaymaktadır. Bu kişiler, toplumdaki eksiklikleri ve sınırlamaları sürekli olarak abartarak, bunları "rejimin doğasına", Parti ve Devletin liderlik ve yönetimindeki zayıflıklara ve yetkililerin yetersizliğine bağlamaktadır...
Biçim olarak bakıldığında, bu belgelerin içeriği içten gelen görüşler, politikalar ve yönergelerle ilgili bilimsel katkılar; veya bazı üst düzey yetkililerin yaşam tarzları ve özel hayatlarına ilişkin görüş ve ideolojilerin eleştirileri ve öneriler gibi görünmektedir. Bununla birlikte, birçok durumda, bu kişiler gerici fikirleri bu belgelere yerleştirmiş ve gerçeği çarpıtmış veya yanlış temsil etmişlerdir.
Aynı zamanda, bazı kişiler toplumsal eleştiriyi istismar ederek, demokratik özgürlükleri ve görüş bildirme özgürlüğünü kötüye kullanarak "çoğulculuk ve çok partili sistem" talep eden, "sivil toplum" meselesini yücelten, idealize eden ve çarpıtan ve Partimizin "sivil toplumu" teşvik edecek mekanizmalara sahip olmasını isteyen görüşler ortaya koymaktadır...
Bazı unsurlar, halkın demokratik haklarına katkıda bulunma bahanesiyle, muhalif siyasi partilerin kurulmasını, yasal düzenlemelere bağlı kalmadan dernek kurma özgürlüğünü, çoğulculuğu ve çok partili sistemi talep eden "dilekçeler" yazmaya teşvik ederek, nihayetinde Vietnam Komünist Partisi'nin önderlik rolünü ortadan kaldırmayı hedefliyorlar.
Dahası, bir zamanlar iktidar konumunda bulunan ancak kişisel çıkarları veya çatışmaları nedeniyle memnuniyetsiz hale gelen ve kolayca manipüle edilen veya kışkırtılan bazı kişiler de vardır. Buradan hareketle, "bilim insanı" veya "teorisyen" unvanlarını kullanarak, sosyal eleştiriyi istismar eder ve Parti ve Devlete görüş sunma bahanesiyle Parti ve Devlet politikaları hakkında aşırı ve gerici görüşler yayarlar; ya da Marksizm-Leninizm ve Ho Chi Minh Düşüncesinin değerlerini reddetmek için hatalı ve taraflı argümanlar ve algılar sunarak toplumda muhalefeti kışkırtır, ulusal birliği böler ve halkın Parti liderliğine ve Devlet politikalarına olan güvenini zedelerler.
Pratik deneyimler göstermiştir ki, yukarıda bahsedilen sosyal eleştiriyi istismar etme örnekleri aslında kişisel amaçlara ve "barışçıl evrim" komplosuna hizmet etmek için kullanılan "çarpıtılmış" veya "gizlenmiş" sosyal eleştiri biçimleridir. Bu durum siyasi güvenliği ve toplumsal düzeni etkiler; halkın Parti ve rejime olan güvenini azaltır; ve ülkenin kalkınmasını ve Parti ile halkımızın seçtiği sosyalizm yolunu engeller.
Günümüzde toplumsal eleştirinin ve onun çeşitli ve karmaşık tezahürlerinin istismar edilmesinin olumsuz etkileri göz önüne alındığında, gerçek toplumsal eleştiriyi ve sistemi baltalamak için toplumsal eleştiri kılıfına bürünmüş faaliyetleri doğru bir şekilde belirlemek çok önemlidir. Buradan hareketle, ülkeyi ve rejimi inşa etmede toplumsal eleştirinin rolünü ve amacını etkili bir şekilde destekleyebilir, aynı zamanda toplumsal eleştiri yaptığını yanlış bir şekilde iddia edenleri kararlılıkla kınayabilir ve onlarla mücadele edebiliriz.
Doğru, objektif ve dürüst bilgiye ve bilimsel temele dayalı, iyi niyetle yürütülen toplumsal eleştirinin topluma büyük faydalar sağlayacağı, politikaların etkinliğinin artmasına katkıda bulunacağı ve yaşamda demokrasinin uygulanmasını teşvik edeceği teyit edilmelidir.
Bu nedenle, Vietnam Partisi ve Devleti her zaman toplumsal eleştiriye büyük önem vermekte, insanları yapıcı bir ruhla ve sorumluluk duygusuyla toplumsal eleştiriye aktif olarak katılmaya teşvik etmekte, gerçek yaşam durumlarıyla tutarlı ve ulusal kalkınma ve gelişme davasına pratik olarak hizmet eden politikaları ve yönergeleri iyileştirmek için eksiklikleri, sınırlamaları, nedenleri ve çözümleri belirlemeye katkıda bulunmayı amaçlamaktadır.
Vietnam Partisi ve Devleti, halkın tüm kesimleri arasında eleştiri özgürlüğü hakkına her zaman değer vermiştir. Vietnam Vatan Cephesi ve siyasi-sosyal örgütlerin Sosyal Denetim ve Eleştiri Yönetmeliği'ni yayımlayan 12 Aralık 2013 tarihli ve 217-QD/TW sayılı Politbüro Kararı, sosyal eleştirinin amacını ve niteliğini şu şekilde açıkça tanımlamaktadır: “Sosyal eleştiri, Parti ve Devlet kurumlarının taslak belgelerindeki eksiklikleri, yanlışlıkları ve uygunsuzlukları tespit etmeyi; Parti'nin yol gösterici ilkelerinin ve politikalarının ve Devlet yasalarının oluşturulmasında doğruluğu, sosyal hayata uygunluğunu ve etkinliğini sağlamaya katkıda bulunan pratik öneriler sunmayı; halkın meşru hak ve çıkarlarını güvence altına almayı; demokrasiyi teşvik etmeyi ve sosyal uzlaşmayı güçlendirmeyi amaçlar.”
Politikalar ve yönergeler konusunda kamuoyunun görüşünü alma süreci, düşman güçlerin kasıtlı olarak iddia ettiği gibi sadece bir formalite, "gösteriş amaçlı" bir eylem veya halkı kör etme yolu olmaktan ziyade, Parti ve Devletin proaktif ve yapıcı bir faaliyeti olup, halkın kendi kendini yönetme hakkını açıkça ortaya koymakta ve kolektif zekayı teşvik etmektedir. Bu durum pratikte açıkça gösterilmiştir.
2018 ve 2022 yılları arasında, Vietnam Vatan Cephesi Merkez Komitesi Daimi Komitesi, nispeten yüksek sayıda katılımcı delegenin yer aldığı ve derinlemesine eleştirilerin yapıldığı 14 sosyal eleştiri konferansı düzenledi; bu konferanslarda, vatandaşların hak ve yükümlülükleriyle doğrudan ilgili, sosyal yaşamda önemli rol oynayan ve kamuoyunu ilgilendiren 42.051 taslak belge (yasa taslakları ve projeler dahil) ele alındı.
Yerel düzeyde, Vietnam Vatan Cephesi il ve şehir komitelerinin Daimi Komitesi, 827'si il düzeyinde, 3.488'i ilçe düzeyinde ve 19.554'ü belde düzeyinde olmak üzere toplam 23.869 değerlendirme toplantısına başkanlık etti...
Aynı zamanda, toplumsal eleştirinin yıkıcı amaçlarla kötüye kullanılmasını ayırt etmek ve tespit etmek ve zamanında önleyici tedbirler almak da son derece önemlidir. Yapıcı ve yıkıcı eylemler arasında net bir ayrım yapılmalıdır, çünkü dikkatli bir tanımlama yapılmadan, çarpıtılmış yorumlar ve algılar yanıltılabilir ve hatalı kararlar alınabilir.
Doğru anlayış olmadan, insanlar yanlış ve gerici eleştirilere kolayca inanacak ve bunları yanlış yorumlayacak, politikaları ve ilkeleri, sosyalist rejimin gerçek doğasını yanlış anlayacaklardır. Bu nedenle, sadece kadrolar ve Parti üyeleri değil, tüm vatandaşların siyasi bilinçlerini artırmaları ve sosyal eleştiri kılıfına bürünmüş yanlış anlatılara karşı uyanık olmaları gerekmektedir. Aynı zamanda, sosyal eleştiri kisvesi altında politikaları ve ilkeleri çarpıtan ve Parti, Devlet ve halkın çıkarlarına zarar verenleri ağır şekilde cezalandırmak için yasal yaptırımlara ihtiyaç vardır.
Kaynak
Yorum (0)