ABD - Çin rekabet hedeflerinin şekillenmesinde Vietnam - Laos - Kamboçya stratejik alanı
Son zamanlarda, ekonomi, ticaret, teknoloji veya askeri alanlarda doğrudan rekabet hedefine ek olarak, 21. yüzyılın başından günümüze kadar ABD-Çin stratejik rekabeti, her şeyden önce kapsam ve etki düzeyi açısından bir rekabet olarak ortaya çıkmıştır. Bu, uluslararası ilişkilerde kaçınılmaz bir eğilimdir, çünkü büyük bir güç, hegemonya konumuna ulaştığında genellikle diğer büyük ülkelerin kendi stratejik etki alanına girmesini engellemek için her yolu dener (1) ; aynı zamanda, temel jeostratejik alanları (güvenlik kuşağı, savunma-güvenlik tampon bölgesi, geleneksel etki alanı ("arka bahçe") veya mücadele edilmesi ve nüfuzunun genişletilmesi gereken yeni stratejik alanlar) kontrol ederek ulusal güç ve çıkarlarını en üst düzeye çıkarır. Ayrıca, yeni dönemde nüfuz rekabeti yalnızca askeri güçle değil, aynı zamanda "yumuşak güç" aracılığıyla da gerçekleşmektedir. Bu nedenle, ABD ve Çin birçok açıdan önemli jeopolitik alanlarda proaktif bir şekilde güçlerini bir araya getirir, stratejik bağlar kurar ve böylece etki alanlarını genişletir, büyük güçler olarak konumlarını sağlamlaştırır ve hegemonyaya doğru ilerler.
Nitekim, Vietnam-Laos-Kamboçya üçlüsünün stratejik alanı, son zamanlarda büyük ülkelerin stratejik hesaplamalarında önemli bir konuma sahip olarak değerlendirilmektedir. Bu, yalnızca Hint Okyanusu- Pasifik rotasında jeopolitik bir tampon bölge değil, aynı zamanda Güneydoğu Asya anakarasındaki güç rekabetinde geleneksel bir etki alanıdır. Kıtalararası ticaret yollarını ve stratejik ekonomik-askeri koridorları kontrol eden konumuyla bu bölge, bölgesel güç dengesini ve Asya-Pasifik güvenlik yapısını yeniden şekillendirme hedefiyle bağlantılı olarak ABD ve Çin arasındaki nüfuz rekabetinin odak noktası haline gelmiştir.
Nüfuz rekabetinin yöntem ve araçları konusunda, ilişkinin tarihsel özelliklerine, iç içe geçmiş çıkarların düzeyine ve bölge ülkeleriyle güç ilişkilerine bağlı olarak, ABD ve Çin, etkileşim kurmak için birçok farklı yöntem kullanmış ve kademeli olarak kendileri için faydalı olan "oyun kuralları" belirlemiştir. Barış, iş birliği ve kalkınma eğiliminin hâlâ ana akım olduğu bir ortamda, ABD ve Çin tarafından ekonomik, politik, diplomatik ve teknolojik araçlar aracılığıyla yumuşak müdahale önlemleri veya dolaylı rekabet aktif olarak kullanılmaktadır. ABD-Çin stratejik rekabeti , alan, saha ve kapsam açısından farklı güçlerin bir araya gelmesiyle, doğrudan çatışmadan dolaylı rekabete doğru "kontrollü yumuşama" yönünde ilerleme eğilimindedir. Bu rekabet, bölgedeki ülkelerle yakın ilişkiler kurmak ve bir ortaklar ağı oluşturmak için kademeli olarak gerçekleşmektedir. Buradan hareketle, hem stratejik etki alanını genişletmek, hem kendileri için uygun bir denge oluşturmak hem de rakipleri dizginlemek için bölgesel iş birliği mekanizmaları, girişimleri ve politikaları aracılığıyla farklı düzeylerde etkileşimi artırmak. Özellikle:
Ekonomik açıdan, güçlerini bir araya getirmek ve nüfuzlarını artırmak amacıyla ABD ve Çin, bu ülkelerin öncülüğünde yürütülen ikili, çok taraflı ve alt çok taraflı iş birliği girişimlerinin uygulanmasını hızlandırmıştır. Serbest ticaret anlaşmaları, ekonomik koridorlar, genişletilmiş tedarik zincirleri ve yatırım ve finansal teşvikler sayesinde küçük ve orta ölçekli ülkeler, ABD ve Çin'in pazarlarına, sermayesine ve teknolojisine erişim konusunda daha fazla fırsata sahip olsalar da, giderek bu büyük ülkelere bağımlı hale gelmekten kaçınamazlar.
Çin, ABD öncülüğündeki güce karşı koymak için etkili bir şekilde “yumuşak güç” kullanıyor, “uçan vinçler” modelinde güç topluyor; ekonomik ve ticari iş birliğine odaklanarak bölge ülkelerindeki konumunu, etkisini ve varlığını güçlendiriyor, “Kuşak ve Yol Girişimi” (BRI), Küresel Kalkınma Girişimi (GDI) ve Küresel Güvenlik Girişimi’ni (GSI) teşvik ederek bölgesel bağlantı altyapısı kuruyor. Çin, komşuluk diplomasisini güçlendiriyor, “dostluk, samimiyet, nezaket ve hoşgörü” (4) sloganıyla komşu ülkeler ve bölgeyle iş birliğine önem veriyor ve bölge ülkeleriyle bir “Ortak Kader Topluluğu” oluşumunu teşvik ediyor.
Daha küçük ölçekte ise Çin, "3 + 5" çerçevesi altında, siyaset - güvenlik, ekonomi - toplum, sürdürülebilir kalkınma - halklar arası değişim olmak üzere üç temel iş birliği ayağına sahip Mekong-Lancang İş Birliği'ni (MLC) aktif olarak uygulamaktadır. Bu temelde, MLC iş birliği için beş öncelikli alan belirlemektedir: altyapı bağlantısı; üretim kapasitesinin iyileştirilmesi; sınır ötesi ekonomik iş birliğinin teşvik edilmesi; Mekong Nehri su kaynaklarının yönetimi ve sürdürülebilir kullanımı; ve açlığın ortadan kaldırılması ve yoksulluğun azaltılmasıyla bağlantılı tarımın geliştirilmesi. Bunlar, Mekong alt bölgesindeki ülkelerin kalkınmasını, güvenliğini ve istikrarını doğrudan etkileyen alanlardır. Dahası, Çin, Büyük Mekong Alt Bölgesi İş Birliği (GMS) aracılığıyla Vietnam, Laos ve Kamboçya üzerinde nüfuz yaratmayı hedeflemektedir. 8. Büyük Mekong Alt Bölgesi İş Birliği Zirvesi'nde (Kasım 2024), Çin, altyapı, ticaret-yatırım, tarımsal kalkınma, açlığın ortadan kaldırılması ve yoksulluğun azaltılması gibi temel alanlarda yeni bir iş birliği aşamasının teşvik edilmesi amacıyla, açılım, inovasyon, bağlantı ve koordinasyon hedefleriyle Büyük Mekong Alt Bölgesi'nin (GMS) geliştirilmesi konusundaki duruşunu açıkça ifade etmiştir. Bu bağlamda Çin, Büyük Mekong Alt Bölgesi'ndeki ekonomik ve stratejik etkisini artırmaya devam etmek için GMS'yi önemli bir tamamlayıcı kanal olarak görmektedir.
ABD için Vietnam-Laos-Kamboçya stratejik alanındaki nüfuzunu genişletmek, özellikle Hint-Pasifik Refah Ekonomik Çerçevesi (IPEF) aracılığıyla Özgür ve Açık Hint-Pasifik Stratejisi'nin (IPS) uygulanmasında önemli bir bileşendir. ABD, daha önce Mekong Nehri Havzası Girişimi (LMI) aracılığıyla daha küçük ölçekte de olsa alt bölgedeki varlığını kademeli olarak artırmış ve Vietnam, Kamboçya, Laos ve Myanmar arasında iş birliğini teşvik etmiştir. Bu politika, özellikle Çin'in bölgedeki hızla artan etkisini dengelemek amacıyla Güneydoğu Asya'daki büyük ülkelerin gücünü dengelemeyi amaçlamaktadır.
Sürdürülebilir kalkınmayı ve sınır ötesi su yönetimini teşvik etmeye odaklanan LMI, eğitim ve öğretim kalitesinin iyileştirilmesine, çevre ve halk sağlığının korunmasına, altyapının birbirine bağlanmasına, ekonominin geliştirilmesine ve kalkınma açığının daraltılmasına odaklanmaktadır. Ayrıca ABD, iklim değişikliğine müdahale kapasitesini artırmayı, su güvenliğini sağlamayı, ekonomik-altyapı bağlantısını iyileştirmeyi, ticaret-yatırımları teşvik etmeyi, küçük ve orta ölçekli işletmelerin gelişimini desteklemeyi ve ileri teknoloji insan kaynakları yetiştirmeyi amaçlayan yıllık dışişleri bakanları toplantıları aracılığıyla Mekong-ABD Ortaklığı'nı (MUSP) desteklemektedir. Bu sayede ABD, Mekong Alt Bölgesi'ne olan uzun vadeli bağlılığını teyit etmekle kalmamakta, aynı zamanda stratejik etki oluşturmak, oyunun kurallarını kademeli olarak belirlemek ve Çin'in bölgedeki etkisini daraltmak için iş birliği mekanizmalarından da yararlanmaktadır.
ABD ve Çin'in yukarıda belirtilen girişim ve mekanizmalarının, bölge ve dünya üzerindeki nüfuzlarını artırmaya yönelik genel stratejilerinde dikkatlice hesaplandığı görülmektedir. ABD ve Çin, her bir alana derinlemesine inen, kapalı süreçler, düzenlemeler ve standartlara sahip küçük ve ayrı gruplar da dahil olmak üzere üretim ve tedarik zincirleri oluşturan girişim ve mekanizmalar başlatmış ve aynı bakış açısına ve ortak değerlere sahip ortaklarla yeni standartlar oluşturmuştur. Bu hamle, bölgeselleşme sürecini yeniden şekillendirmeyi, üretim zincirleri ağını, bölgesel ve küresel tedarik zincirlerini büyük pazarlara coğrafi olarak daha yakın olacak şekilde yeniden düzenlemeyi amaçlamaktadır.
Bilim ve teknoloji konusunda , bir ülkenin güvenlik ve kalkınma alanının, bilimsel ve teknolojik devrimin ve küreselleşme sürecinin etkisiyle, teknoloji geliştirme stratejisine ve uluslararası iş birliğine bağlı olduğunun farkında olan ABD ve Çin, bu alanı bölgedeki rekabetin hedefi ve itici gücü olarak belirlemiştir. İki ülke, bölge ülkelerinin kalkınma sürecinde lider bir konum elde etmeyi ve rollerini konumlandırmayı hedeflemektedir. Yüksek teknolojideki baskın konum, ulusal güvenlik, ekonomik güç, siyasi güç ve küresel süper güç konumuyla yakından bağlantılı faktörler olduğundan, büyük güç stratejik rekabetinde daha şiddetli ve belirleyici hale gelmiştir. Bu nedenle, ABD ve Çin arasındaki bu alandaki stratejik rekabet, özellikle yüksek teknoloji ve kaynak teknoloji endüstrilerinde, tedarik ve üretim zincirlerinin siyasallaşması ve güvenliği eğilimini giderek daha fazla göstermektedir. Stratejik kaynakların kullanımından, temel malzemelerin geliştirilmesine, mikroçip tasarımına, ekipman üretimine ve ürünlerin dağıtımına kadar... ABD ve Çin, bölgedeki stratejik rekabette pazar avantajı ve konum elde etmek için çabalamaktadır.
Güvenlik açısından , Vietnam-Laos-Kamboçya stratejik alanı, birçoğu doğrudan ABD ve Çin'in stratejik çıkarlarıyla ilgili olan geleneksel ve geleneksel olmayan güvenlik zorluklarının iç içe geçmiş etkisinden etkilenmektedir. Örneğin, Doğu Denizi sorunu Çin için büyük önem taşımakta olup, deniz alanındaki güvenlik ve kalkınma stratejisiyle yakından bağlantılıdır. ABD ise bunu, uluslararası düzen ve hukukun korunması, seyrüsefer özgürlüğünün (ABD askeri gemilerinin serbest faaliyeti de dahil) sağlanması, müttefiklerinin çıkarlarının korunması ve Çin'in nüfuzunun kısıtlanması konularında rolünü ortaya koyacağı bir alan olarak görmektedir. ABD ve Çin, Doğu Denizi sorununu çözerek, diplomasiden hukuka, savunma ve güvenlik iş birliğine kadar birçok önlemi, Vietnam-Laos-Kamboçya stratejik alanı da dahil olmak üzere Güneydoğu Asya bölgesinde güçleri çekmek ve bir araya getirmek, nüfuzu artırmak ve uzun vadeli jeopolitik hedeflerine ulaşmak için kullanmaktadır.
Aynı zamanda, iklim değişikliği, doğal afetler, sınır ötesi salgın hastalıklar, siber güvenlik, gıda güvenliği ve su güvenliği gibi geleneksel olmayan güvenlik sorunları karmaşık bir şekilde artmaya ve gelişmeye devam ederek ülkelerin güvenlik istikrarını ve sürdürülebilir kalkınmasını doğrudan etkilemektedir. Geleneksel olmayan güvenlik, giderek büyük ülkeler arasında "yumuşak strateji" rekabetinin bir alanı haline gelmektedir. ABD ve Çin, nüfuzlarını artırmak ve ortak ağını güçlendirmek için Mekong Nehri su kaynakları iş birliği, sağlık-çevre girişimleri, dijital dönüşüm, siber güvenlik vb. kalkınma yardım programları aracılığıyla bu sorunlardan güçlü bir şekilde yararlanmaktadır.
ABD-Çin stratejik rekabetinin Vietnam-Laos-Kamboçya stratejik alanına etkisi
ABD ve Çin'in ikili, çok taraflı ve alt çok taraflı işbirliği mekanizmaları aracılığıyla bölgede artan angajmanları, Vietnam-Laos-Kamboçya stratejik alanı üzerinde hem olumlu hem de olumsuz yönde derin etkilere sahip olup, bu alanda zorluklar artmaktadır.
Avantajlar hakkında
Uluslararası ilişkilerde iş birliği ve rekabetin her zaman el ele gittiği söylenebilir. Rekabet sürecinde, büyük ülkeler "sopa ve havuç" yöntemini kullanarak, bölgedeki ülkeleri çekmek ve onlarla nüfuz elde etmek için iş birliğini teşvik eder ve güçlendirir. Bu, bölge ülkelerinin stratejik alanlarını genişletmeleri, büyük ülkelerle çok taraflı iş birliğine katılımda daha iyi bir konum oluşturmaları ve böylece alt bölgedeki çok taraflı iş birliği gündemini desteklemedeki seslerini ve rollerini güçlendirmeleri için elverişli bir koşuldur. Bu aynı zamanda, alt bölge ülkelerinin, ülkenin güvenliğini ve sosyo-ekonomik kalkınmasını sağlama hedefine hizmet etmek için büyük ülkelerin iş birliği ve desteğinden yararlanmaları için bir fırsattır. Bununla birlikte, Vietnam-Laos-Kamboçya stratejik alanının "pazarlık" konumunu güçlendirir. Gerçekte, her üç ülke -Vietnam, Laos ve Kamboçya- da- uluslararası entegrasyon sürecinde ekonomik avantajlardan yararlanmış, ABD ve Çin'in desteğinden yararlanarak ulusal kalkınma hedefine hizmet etmişlerdir.
Meydan okuma hakkında
Öncelikle, kalkınma iş birliği için stratejik alanın daralması, alt bölgedeki ülkeler arasında iç bölünme riskine yol açmaktadır. Büyük ülkelerin öncülük ettiği çok taraflı iş birliği mekanizmalarına katılım ve her büyük ülkenin önceliklerine göre girişimlerin, altyapı bağlantı projelerinin, yatırımların vb. uygulanması, alt bölge ülkeleri arasındaki bağlantı ve kalkınma iş birliğinde tamamlayıcılığın azalmasına ve hatta ekonomiler arasında rekabetin artması riskine yol açmaktadır. Alt bölge ülkeleri, hem ulusal çıkarlarını korumak hem de diğer iki ülkenin çıkarlarını uyumlu hale getirmek için büyük ülkelerle ilişkilerinde nasıl davranacakları sorunuyla karşı karşıyadır. Özellikle ABD ve Çin'in öncülük ettiği çok taraflı iş birliği mekanizmalarında, alt bölge ülkeleri, genel bölgesel çıkarlar yerine ulusal çıkarlar temelinde "bölünme" durumuna düşme riskiyle karşı karşıyadır. Çünkü büyük güçler arasındaki rekabet, özellikle alt bölgedeki ülkeler arasındaki iş birliğinden ziyade büyük ülkelerle daha yakın ekonomik veya güvenlik ilişkileri olan küçük ülkeler için, küçük ve orta ölçekli ülkelerin stratejik tercihlerini kısıtlamaktadır. Aksine, alt bölgede çok taraflı iş birliğine katılan küçük ülkelerin, büyük ülkeler arasında stratejik rekabete dönüşen bir uzlaşma sarmalına düşmeleri muhtemeldir. Bu durum, büyük ülkeler ile alt bölgedeki ülkeler arasında çıkar çatışmaları ortaya çıktığında, ulusal çıkarları ve bölgenin güvenlik ve ekonomik ortamını olumsuz yönde etkiler. Dolayısıyla, çıkar farklılıkları nedeniyle Vietnam, Laos ve Kamboçya arasındaki kalkınma iş birliği için stratejik alan daralabilir ve bu da her ülkenin katılımının ve bölgesel bağlantıların etkinliğini azaltabilir.
İkincisi, ABD ve Çin'in stratejik rekabeti ve artan müdahalesi karşısında alt bölgedeki ülkeler üzerinde "taraf seçme" baskısı. Şu anda Vietnam, Laos ve Kamboçya, bir tarafta Çin ile kapsamlı ekonomik iş birliğinin faydaları, diğer tarafta ABD ile iş birliğinde bilim, teknoloji ve ticaretin avantajları arasında stratejik bir denge kurma zorluğuyla karşı karşıyadır. Bu bağlamda, büyük ülkelerle ilişkilerde dengeyi korumak, küçük ve orta ölçekli ülkelerin kalkınma için dış kaynaklardan en iyi şekilde yararlanırken, diğer yandan bağımsızlık ve özerkliklerini güvence altına almaları ve hiçbir büyük ülkenin bölgede tekelci bir nüfuz kurmasına izin vermemeleri için uygun bir stratejik tercih olarak değerlendirilmektedir. Dolayısıyla, "taraf seçme" baskısı, özellikle ABD ve Çin arasındaki nüfuz rekabeti karmaşık ve öngörülemez bir şekilde gelişmeye devam ederken, alt bölge ülkelerinin dış politikasında bir zorluk haline gelmiştir.
Üçüncüsü, stratejik alanda artan istikrarsızlık ve belirsizlik. Belirsizlik, genel olarak Asya-Pasifik bölgesinin ve özel olarak Güneydoğu Asya'nın, bölgesel yapı şekillenirken büyük ülkeler tarafından özel jeostratejik öneme sahip bir bölge olarak görülmesinden kaynaklanmaktadır. Ayrıca, büyük ülkeler arasındaki algı, stratejik çıkar, değer sistemleri ve uluslararası ilişkileri ele alma yöntemlerindeki farklılıklar, bölgesel stratejik ortamı daha karmaşık ve öngörülemez hale getirmektedir. Büyük ülkeler arasındaki rekabet yalnızca siyasi-güvenlik alanında değil, aynı zamanda ekonomi, ticaret, teknoloji, tedarik zincirleri ve bölgesel kurumlarda oyunun kurallarının belirlenmesi alanlarında da yaşanmaktadır. Bu durum, stratejik istikrar için büyük bir zorluk yaratmakta, jeopolitik riskler ve yerel çatışma riskini artırmakta, bölgede istikrarsızlık ve öngörülemezliğe yol açmaktadır.
Böylece, Asya-Pasifik bölgesinde genel olarak ve Mekong alt bölgesinde özel olarak ABD ile Çin arasındaki stratejik rekabetin etkisi altında, Vietnam, Laos ve Kamboçya olmak üzere üç ülkenin karşı karşıya olduğu zorluklar şunlardır: Birincisi , üç ülkenin güvenlik ve kalkınma ortamı büyük ülkelerin stratejik hedeflerinden biridir ve bu da alt bölgeyi istikrarsız ve bölünmüş bir duruma sokar; ikincisi , büyük ülkelerin bencil hesapları bir güvenlik ikilemine yol açarak ulusal stratejik özerkliği azaltır, bu nedenle üç ülke, büyük ülkeler arasındaki rekabet ve çatışmada "taraf seçme" riskinden kaçınmalıdır; Üçüncüsü , büyük ülkeler arasındaki stratejik rekabette, üç ülke, büyük ülkelere bağımlılık riskini, giderek bir "arka bahçe" veya "tampon bölge" haline gelme veya hatta büyük bir ülkenin gizlice uzlaşarak küçük ülkeleri kendi ulusal çıkarlarına karar veremez hale getirme riskini ortadan kaldırarak, bağımsız ve özerk bir dış politikayı kararlılıkla sürdürmelidir.
Vietnam için politika önerileri
Vietnam-Laos-Kamboçya stratejik bölgesinde güvenlik ve kalkınmanın sağlanması, üç ülkenin liderlerinin iradesine, vizyonuna ve eylemlerine bağlıdır. Başta ABD ve Çin olmak üzere büyük ülkeler arasındaki nüfuz rekabetinin arttığı bir ortamda, Vietnam'ın çıkar farklılıklarını uyumlu bir şekilde ele alması ve komşuluk dış politikasını etkili bir şekilde uygulaması gerekmektedir. Bu temelde, aşağıdaki yönelimlerin net bir şekilde belirlenmesi gerekmektedir:
Öncelikle , bağımsızlık, özyönetim, çeşitlendirme ve çok taraflılık temelli dış politikayı kararlılıkla sürdürürken, büyük ülkelerle ilişkilerde "dinamik denge" politikasını esnek bir şekilde uygulamalıdır. Vietnam, en yüksek ulusal çıkarları gözeten müdahale kararları alabilmek için bölgesel ve dünya durumunu doğru ve hızlı bir şekilde değerlendirip tahmin etmelidir. Ayrıca, alt bölgesel iş birliğinin öncelikli olarak belirlendiği çok taraflı diplomasiyi teşvik etmeye devam etmek gerekmektedir.
İkinci olarak , büyük ülkelerle birlikte girişimlerde bulunarak, özellikle Vietnam'ın çıkarlarının geliştirilmesini kolaylaştıran alt bölgesel iş birliği mekanizmalarının ve yapılarının kurucu üyesi olarak, uyumlu bir şekilde proaktif bir şekilde katılma fırsatını değerlendirin ve değerlendirin. Aynı zamanda, Vietnam'ın büyük ülkeler arasındaki stratejik rekabette "sıkışıp kalmaktan" ustalıkla kaçınması gerekmektedir. Bu, Vietnam'ın bağımsızlık, özyönetim, çok taraflılık ve uluslararası ilişkilerin çeşitlendirilmesine dayalı dış politikasını güçlendirmesi, rolünü geliştirmesi, konumunu güçlendirmesi ve ulusal çıkarlarını genişletmesi ve bölgenin istikrarına ve kalkınmasına aktif olarak katkıda bulunması için bir fırsattır.
Üçüncüsü, komşu ülkelerle ilişkileri önceliklendirmeye ve güçlendirmeye devam edin, “üç Çinhindi ülkesi arasındaki özel ilişkiyi geliştirin ve güçlendirin… Anavatanı inşa etme ve savunmada kapsamlı işbirliği, karşılıklı yardımlaşma, üç kardeş ulusun hayatta kalma ve kalkınma yasasıdır” (2) , “Partimiz ve halkımız ile Lao Partisi ve halkı, Kamboçya Partisi ve halkı arasındaki özel dayanışmayı ve dostluğu sürekli olarak pekiştirin ve geliştirin… eşitlik, bağımsızlığa, egemenliğe ve birbirimizin meşru çıkarlarına saygı ilkelerine göre” (3) . 13. Parti Kongresi şunları vurguladı: “Komşu ülkelerle işbirlikçi, dostane ve geleneksel ilişkilerin geliştirilmesini hedefleyin” (4) . Bu nedenle, Vietnam'ın Laos ve Kamboçya ile dostane ve geleneksel işbirliğini geliştirmeye devam etmesi gerekiyor çünkü güvenlik açısından bunlar büyük jeopolitik ve stratejik öneme sahip komşu ülkeler, önemli bir güvenlik kuşağıdır ve Vietnam'ın güvenliğini, istikrarını ve ulusal hayatta kalmasını doğrudan etkiler. Kalkınma açısından , komşu ülkelerle istikrarlı ilişkiler , özellikle ekonomik kalkınmada ulusal kalkınma için önemli bir öncüldür. Uluslararası konum açısından komşu ülkelerle istikrarlı ve iyi ilişkiler sürdürmek, yalnızca ulusal güvenlik ve kalkınmanın bir koşulu değil, aynı zamanda ülkenin dış ilişkilerini genişletmesi, uluslararası alanda ülkenin itibarını ve konumunu güçlendirmesi için de temel bir etken, bir ön koşuldur.
Dördüncüsü , inşa etme, iş birliği yapma ve ilgili tarafların çıkarlarını gözetme ruhuyla, Vietnam'ın ısrarla savunuculuk yapması ve mücadele etmesi, aynı zamanda genel olarak bölgede ve özel olarak alt bölgede iş birliği çerçevesinde becerikli ve esnek bir yönetim biçimine sahip olması gerekmektedir. Bu, üzerinde titizlikle durulması gereken bir konudur çünkü stratejik olarak Mekong Alt Bölgesi, yalnızca ülkenin güvenliği ve sürdürülebilir kalkınması için değil, aynı zamanda Vietnam'ın Asya-Pasifik'e uzanan daha geniş bir vizyonla konumunu güçlendireceği temel bir alandır. Herhangi bir ülke için, komşu ülkelerle ilişkilerde coğrafi bağlantı ve güvenlik ve kalkınma çıkarları değişmezdir ve bazı durumlarda özel öneme sahiptir. Ortak stratejik alanın istikrarının sağlanması, ülkenin yaşam alanının sürdürülebilir bir şekilde korunması anlamına gelir.
Beşincisi , üç ülkenin iç sorunlarının çözümüne katkıda bulunmak. Gerçekte, Vietnam, Laos ve Kamboçya komşuluk dostluğunu teşvik etme konusunda yüksek siyasi kararlılığa sahip olsalar da, her iki ülkenin de ekonomik kapasite, bilim ve teknoloji düzeyi, Mekong Nehri su kaynaklarının kullanımındaki çıkar farklılıkları, tarihin bıraktığı bölgesel sınır sorunları vb. gibi gerçek güçlerindeki sınırlamalar, ortak stratejik alanın güçlendirilmesi ve genişletilmesinin önünde engel teşkil etmektedir. Bu nedenle, yukarıda belirtilen iç sorunların çözümüne devam etmek; Vietnam için hayati önem taşıyan stratejik konularda, üçüncü tarafların Vietnam'ın güvenliğine ve kalkınmasına zarar vermek için bölgeden faydalanmasına izin vermeme ilkesi de dahil olmak üzere, görüş belirlemek ve açıkça ifade etmek gerekmektedir.
Altıncı olarak , Vietnam, Laos ve Kamboçya, büyük ülkeler arasındaki stratejik rekabetin getirdiği zorluklar karşısında "stratejik olarak özerk" olabilmek için hâlâ daha fazla kaynağa ihtiyaç duymaktadır. Bu nedenle, ulusal kalkınma stratejilerinde özerk olabilmek için kaynakları artırmak ve böylece üç ülke arasındaki dostane ve geleneksel ilişkileri pekiştirmek, birlikte iş birliği yapmak ve gelişmek için daha iyi koşullar yaratmak gerekmektedir. Vietnam'ın liberalleşme ve açıklık ile özyönetim arasında; derin ve kapsamlı entegrasyon ile stratejik özerklik arasında; ortak oyuna katılım ile iç dayanıklılığı artırma arasında denge kurması gerekmektedir. Bu doğrultuda, Laos ve Kamboçya ile çeşitli alanlarda ikili ve çok taraflı alt bölgesel iş birliği mekanizmalarının oluşturulmasında proaktif bir şekilde öncülük edilmelidir. Bunlar arasında şunlar yer almaktadır: Ekonomik bağlantı, özellikle teknik ve sosyal altyapının inşasında; savunma ve güvenlik iş birliğinin teşvik edilmesi; uzun vadeli bir stratejik vizyonun uygulanması ve Mekong Nehri havzasındaki su kaynaklarının yönetimi, kullanımı ve korunması, sürdürülebilir kalkınmaya yönelik uluslararası taahhütlerle ilgili sorunların çözümü için iş birliği yapılması, iklim değişikliğine yanıt verilmesi ve sürdürülebilir kalkınmanın teşvik edilmesi; İnsan kaynaklarının eğitimi ve öğretiminde işbirliği yapmak...
Yedinci olarak , Kamboçya'nın Vietnam-Laos-Kamboçya Kalkınma Üçgeni işbirliği mekanizmasından (2024'te) çekileceğini duyurması bağlamında, Vietnam'ın, yeni dönemde kalkınma gereklilikleri doğrultusunda, üç ülke halklarının yararına, ASEAN Topluluğu için, bölgede barış, istikrar, işbirliği ve kalkınma için üç ülke arasında kapsamlı, özlü ve etkili bir işbirliğinin teşvik edilmesi konusunda Laos ve Kamboçya ile istişare etmeye devam etmesi gerekmektedir. Aynı zamanda, CLV Kalkınma Üçgeni'nin üç ülkenin sınır bölgelerindeki siyasi durumu istikrara kavuşturma, güvenlik ve düzeni korumadaki özel önemini sürdürmeye devam etmelidir.
Özetle, Vietnam-Laos-Kamboçya stratejik alanındaki ABD-Çin jeopolitik rekabeti, her iki ülkenin güvenliği ve kalkınması için fırsatlar yaratmış ve karmaşık ve iç içe geçmiş zorluklar ortaya çıkarmıştır. Bu bağlamda, Vietnam'ın bağımsız ve özerk dış politikasını desteklemesi, ulusal çıkarlarını kararlılıkla gözetmesi ve büyük ülkelerle ilişkilerinde proaktif ve esnek olması gerekmektedir. Laos ile özel dayanışmayı güçlendirmek ve Kamboçya ile dostane ilişkileri geliştirmek, Vietnam'ın barışçıl ve istikrarlı bir ortamı sürdürmesi, uluslararası konumunu güçlendirmesi ve bölgede barışa, iş birliğine ve kalkınmaya aktif olarak katkıda bulunmasının temelini oluşturmaktadır.
---------------------
(1) Bkz: Nguyen Vu Tung, Nguyen Hoang Nhu Thanh: Uluslararası İlişkiler Teorisi , Labor - Social Publishing House, Hanoi, 2017, s. 64
(2) 6. Ulusal Delegeler Kongresi Belgeleri , Truth Yayınevi, Hanoi, 1991, s. 100
(3) 7. Ulusal Delegeler Kongresi Belgeleri , Truth Yayınevi, Hanoi, 1991, s. 89
(4) 13. Ulusal Delegeler Kongresi Belgeleri , Ulusal Siyasi Yayınevi Truth , Hanoi, 2021, cilt I, s. 163
Kaynak: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/1165902/canh-tranh-dia---chinh-tri-my---trung-quoc-trong-khong-space-chien-luoc-viet-nam---lao---cambodia-va-goi-mo-chinh-sach-doi-voi-viet-nam.aspx
![Dong Nai OCOP geçişi: [Madde 3] Turizmin OCOP ürün tüketimiyle ilişkilendirilmesi](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/10/1762739199309_1324-2740-7_n-162543_981.jpeg)
Yorum (0)