Öğretim görevlisi tartışmalı bilimsel makaleyi 'sattı'

Bir Matematik Doçenti, uluslararası alanda çok sayıda makale yayınladı ancak bunları çalıştığı üniversitenin adıyla değil, başka bir üniversitenin adıyla imzaladı ve bu durum bilimsel dürüstlük konusunda tartışmalara yol açtı.

Son üç gündür bilim camiası, Ho Chi Minh Kenti Sanayi Üniversitesi öğretim görevlisi ve Nafosted Vakfı (Ulusal Bilim ve Teknoloji Geliştirme Vakfı) Matematik Konseyi üyesi Doçent Dr. Dinh Cong Huong'un, akademik dürüstlüğü ihlal ettiği suçlamasıyla konseyden istifa ettiği haberiyle çalkalanıyor.

Amerikan Matematik Derneği'nin veri tabanı olan MathSciNet'in istatistiklerine göre, Doçent Huong'un 42 bilimsel araştırma çalışması bulunmaktadır. Bunlardan 13'ü Ton Duc Thang Üniversitesi (HCMC) tarafından, 4'ü ise Thu Dau Mot Üniversitesi ( Binh Duong ) tarafından imzalanmıştır. Bu çalışmaları yürüttüğü dönemde, Quy Nhon Üniversitesi'nde (Binh Dinh) tam zamanlı öğretim görevlisi olarak çalışmıştır.

Doçent Huong olayı itiraf etti ve yukarıda adı geçen iki okulla bilimsel araştırma iş birliği sözleşmesi imzaladığını açıkladı. Bunun nedeni, Quy Nhon Üniversitesi'nin, öğretim görevlisinin görevini tamamlaması ve ailesinin maddi sıkıntısı çekmesi durumunda bunu yasaklamamasıydı.

"Bir araştırma makalesi yazmak çok zor, zahmetli, zaman alıcı ve birçok adım gerektiriyor. Görevimi tamamladım ve çok emek verdim, ayrıca daha fazla gelir elde etmeyi umuyorum," dedi Bay Huong.

Öte yandan Quy Nhon Üniversitesi'nin tesis ve laboratuvarlarını diğer birimlere yönelik araştırma projeleri yürütmek amacıyla kullanmadığını söyledi.

Quy Nhon Üniversitesi Rektör Yardımcısı Doçent Dr. Nguyen Dinh Hien, 4 Kasım akşamı VnExpress'e verdiği demeçte, Doçent Dr. Dinh Cong Huong'un 20 yılı aşkın süredir okulda çalıştığını ve Mart ayında başka bir göreve geçtiğini söyledi. Bay Huong, görevlerini tamamlaması, öğretim ve araştırma standartlarını yükseltmesi nedeniyle her zaman takdir görmüştür.

Bay Hien'e göre, okul, öğretim görevlilerini Devlet Memurları Kanunu hükümlerine göre yönetiyor. Öğretim görevlileri, kanunen yasak olmayan, ancak birim başkanının onayıyla diğer kurum ve kuruluşlarla sözleşme imzalayabiliyor.

Bay Hien, "Okul, Doçent Huong'un diğer birimler için bilimsel araştırma yürüttüğünü basına yansıyana kadar bilmiyordu. Bu çok üzücü bir hataydı çünkü Profesör Huong bunu müdüre bildirmemişti," dedi.

Quy Nhon Üniversitesi kapısı - Doçent Huong'un çalıştığı yer. Fotoğraf: okul web sitesi — Quy Nhon Üniversitesi kapısı - Doçent Huong'un çalıştığı yer. Fotoğraf: *okul web sitesi*

Vietnam Bilim ve Teknoloji Akademisi Matematik Enstitüsü'nden Profesör Ngo Viet Trung, Nafosted Vakfı Matematik Konseyi eski başkanı, yönetim kurulu izin verdiği sürece, adresi başka bir yerde listeleyen yazarın yasal olarak masum göründüğünü söyledi. Ancak "makalenin satın alındığı" yer, toplumu kandırmak ve öğrencileri çalışmaya çekmek için başarıları tahrif etmişti.

"Bu durum uluslararası alanda kınandı. Yanlış adres veren yazar, başarıları çarpıtma amaçlı dolandırıcılık planına dolaylı olarak katılmıştır. Özellikle kamuoyunun bu planı kınadığını bildiğimizde, bu nasıl bir dürüstlük ihlali olarak değerlendirilmez?" dedi Profesör Trung. Bir araştırma hibesi alındığında, yazarın yalnızca sponsora teşekkür etmesi gerektiğine inanıyor.

Profesör Trung'a göre, bu durum bilim insanını yöneten kuruma bağlı. Dünyada işten çıkarma vakaları yaşanıyor. Nafosted Fonu ve Unvan Konseyi, bunu dürüstlük ihlali olarak değerlendiriyor ve bilim insanı, unvan veya konu ele alındığında puan ve oy kaybediyor.

Nafosted Disiplinlerarası Psikoloji ve Eğitim Fonu üyesi Dr. Truong Dinh Thang'ın farklı bir bakış açısı var. 79 yazar ve 98 adres içeren bilimsel bir makaleye atıfta bulunarak, dünyada araştırma iş birliğinin yaygın olduğunu belirtti. Bir yazar, birlikte çalıştığı ve iş birliği yaptığı birçok kuruluşu listeleyebilir. Ancak hiçbir bağlantısı veya iş birliği olmadığı kuruluşları taklit ettiklerinde yasayı ihlal etmiş olurlar.

Bay Thang, "Araştırma fonu alırken, fon sağlayan kuruluşun adının listelenip listelenmemesi, iki taraf arasındaki taahhüt şartlarına bağlıdır. Araştırmada dürüstlük veya etik bu kategoriye girmez," dedi.

Sıralamaları artırmak için araştırma fonları aracılığıyla herhangi bir "makale satın alımı" söz konusu olduğunda, sorumluluğun bilim insanlarına değil, bunu yapan kuruluşlara ait olduğunu kabul etti. Bilim insanlarının araştırma yapmak için fona ihtiyacı vardır. Önemli olan, araştırmalarının kalitesi ve bilime ve toplumun gelişimine nasıl katkıda bulunduğudur.

ABD'deki Utah Üniversitesi'nden emekli profesör Truong Nguyen Thanh, ancak açık düzenlemeler olduğunda Doçent Huong'un yasayı ihlal edip etmediğini belirlemek için yeterli dayanağın oluşacağını söyledi.

ABD'de 30 yıllık öğretim ve araştırma deneyimine sahip olan Profesör Thanh, ABD'deki profesörler ve üniversiteler arasındaki sözleşmelerde genellikle bununla ilgili bir madde bulunduğunu söyledi. Buna göre, bir kişi tam zamanlı çalıştığında, tüm araştırma sonuçları veya makaleler okulun fikri mülkiyetidir. Bu, ihlal edilmesi durumunda bilim insanının akademik dürüstlüğü ihlal ettiği ve iş sözleşmesinin feshedileceği yaygın bir standart ve ölçüt haline gelmiştir.

Ancak bazı okullar yılda yalnızca dokuz ay ödeme yapar, bu nedenle profesörlerin ek gelir elde etmek için diğer birimlerle (en fazla üç ay) iş birliği yapmalarına izin verirler. Bilimsel bir makale yayınlarlarsa, hem kendi okullarının hem de iş birliği yaptıkları birimin onayını almaları gerekir.

"Bilimsel dürüstlük nedir? Bilim insanlarının yapmasına izin verilmeyen şeyler nelerdir? Vietnam'da bu konuda özel bir düzenleme görmedim. Yerli bilim insanlarına yabancı standartlar mı uygulanıyor?" diye yorumladı Profesör Thanh.

Doçent Dr. Nguyen Dinh Hien, bilimsel araştırma ve eğitim bağlantılarının giderek daha popüler hale geldiği bir ortamda, yetkililerin bilimsel dürüstlük konusunda özel düzenlemeler yapması gerektiğini söyledi.

"Doçent Huong'un durumu üzücü, ancak aynı zamanda konuya olumlu açıdan bakmalı, entelektüellere gelişmeleri için gerekli koşulları sağlamalıyız. Bu olaydan sonra okul, ekibi yönetmek için daha spesifik düzenlemeler yapmayı değerlendirecek," dedi Bay Hien.

Son olarak Profesör Ngo Viet Trung, makale alım satım sorununu çözmek için hükümetin başarıları çarpıtan kuruluşlara karşı yaptırımlar uygulaması ve aynı zamanda bilim insanlarına uygun şekilde davranması gerektiğini kabul etti.

Le Nguyen

[reklam_2]
Kaynak bağlantısı