Google, 2021'de arama motorunun iPhone'larda varsayılan seçenek olarak kalmasını sağlamak için Apple'a yaklaşık 18 milyar dolar ödedi. Aynı zamanda Google, Apple'ın arama hedeflerine karşı koymak için sessizce bir plan hazırlıyordu.
Google, Apple'ın iPhone arama motoru Spotlight'ı alt etmek için iPhone için kendi sürümünü geliştirmenin yollarını araştırıyor ve The New York Times'ın elde ettiği dahili belgelere göre, daha fazla kullanıcıyı Safari yerine Google'ın Chrome tarayıcısını kullanmaya teşvik ediyor. Aynı zamanda Google, Apple'ın iPhone üzerindeki kontrolüne meydan okumak için yeni Avrupa yasaları üzerinde çalışıyor.
Arama devinin yakında antitröst davasında savunmasını sunması bekleniyor. Google daha önce popülaritesinin varsayılan sözleşmelerden değil, kalite ve inovasyondan kaynaklandığını savunmuştu. Ancak belgeler, şirketin varsayılan sözleşmelerin kullanıcıları bir ürüne yönlendirmedeki etkisini fark ettiğini ve Apple'ın iPhone'lar için varsayılan web tarayıcısı olarak Safari'yi seçme şeklini değiştirmeye çalıştığını ortaya koyuyor.
Google'ın arama pazarındaki hakimiyetini sürdürebilmesi için ödeme yapmanın yanı sıra pek çok stratejisi bulunuyor.
Google, 2022'nin başlarında Safari tarayıcısına olan bağımlılığını azaltmanın ve Apple'ın yazılım ekosistemine meydan okumak için yeni Avrupa yasalarını kullanmanın yollarını arıyordu. Avrupa Birliği'nin Dijital Piyasalar Yasası (DMA), küçük şirketlere büyük teknoloji şirketleriyle rekabet etme şansı vererek Apple gibi şirketleri platformlarını rakiplerine açmaya zorlamayı amaçlıyor.
Google, Avrupa düzenleyicilerine Apple'ın işletim sistemine erişim için lobi yaparak arama pazarından pay alma fırsatı yakaladı. Şirket, kullanıcıların bir tarayıcı seçmek zorunda kalması durumunda, Avrupa'daki iPhone kullanıcı sayısının Chrome'a göre üç katına çıkabileceğini ve bu sayede Google'ın arama reklam gelirlerinin daha büyük bir kısmını elinde tutabileceğini tahmin etti.
Google'ın arama sektöründeki hakimiyetini koruma arayışı, teknoloji devleri arasındaki şiddetli rekabeti ve sektör ortaklıklarının karmaşıklığını gözler önüne serdi. Antitröst davasının sonucu, arama motoru rekabetinin geleceği ve büyük teknoloji şirketleri arasındaki ilişkiler açısından önemli sonuçlar doğurabilir.
[reklam_2]
Kaynak bağlantısı
Yorum (0)