Bu, Vietnam'da bilimsel araştırmaların "nicelik"ten "nitelik"e geçişi için önemli bir adım olarak değerlendiriliyor. Özellikle de yeni bilginin yetiştirildiği, beslendiği ve üretildiği üniversitelerde.
Bilimsel dürüstlüğün ihlali: Uyarıdan işten çıkarılmaya
Son dönemde, üniversitelerde öğretim görevlisi ve kadrolu olarak çalışan çok sayıda bilim insanının makaleleri, bilimsel dürüstlük ihlali başta olmak üzere çeşitli nedenlerle uluslararası dergilerden çekilmiş ve her fakültenin kendi yönetmeliklerine göre işlem görmüştür.
Bilimsel dürüstlük konusunun yasallaştırılması bilimsel araştırma faaliyetlerinin daha da önemli hale gelmesini sağlayacaktır.
FOTOĞRAF: D.HCT
Ancak üniversite yöneticilerine göre, denetim ve izleme araçlarının yetersizliği nedeniyle tespit, denetim ve taşımada hâlâ birçok zorluk yaşanıyor.
Ekim 2023'te, Ho Chi Minh Şehri Ekonomi Üniversitesi (önceki adıyla Üniversite) Akademik Dürüstlük Konseyi, Optik dergisinden araştırmanın dürüstlüğüne inanmadığı için geri çekilen makalenin son yazarı olan Okul Eğitim Bölümü Başkan Yardımcısı Bay PQH'nin davasını ele almayı değerlendirdi. Bay H. okula durumu anlattı, hatalarını kabul etti ve deneyimlerinden ders çıkarmasını istedi. Dergiyle yaptığı inceleme ve çalışma sonucunda, okulun Akademik Dürüstlük Konseyi, makalenin alım satımı hakkında herhangi bir bilgi bulunmadığı sonucuna vardı ve Bay H.'ye deneyimlerinden ciddi şekilde ders çıkarması ve akademik dürüstlük kurallarına uyması gerektiğini hatırlattı.
2023 yılında Ho Chi Minh Şehri Sanayi ve Ticaret Üniversitesi de bilimsel dürüstlük ihlali vakasını ele almayı düşündü. Özellikle, Mayıs 2020'de RSC Advances dergisinde Kimya Teknolojisi Fakültesi Başkan Yardımcısı Dr. HTV'nin 6 diğer Vietnamlı yazarla birlikte birinci yazar olarak yayınladığı makale. Gruptaki yazarlar, araştırma sonuçlarındaki bazı hatalara dair suçlamaların ardından makaleyi proaktif olarak geri çektiler.
Ho Chi Minh Şehri Sanayi ve Ticaret Üniversitesi Müdürü Doçent Dr. Nguyen Xuan Hoan şunları söyledi: "Daha önce, makalenin yazarına okul yönetmelikleri uyarınca 35 milyon VND ödül verilmişti. Açıklamayı aldıktan sonra, makalenin geri çekildiğini ve ödüle uygun olmadığını düşünen okul, Sayın HTV'den ödülü iade etmesini istedi."
Nguyen Tat Thanh Üniversitesi, Bay VND.V.'nin makalesinin Frontiers in Energy Research dergisinden kaldırılması nedeniyle, Bay V.'nin istifa mektubunu ve üniversitenin Bilim ve Eğitim Konseyi'nden çekilme mektubunu proaktif bir şekilde sunmasının ardından, Teknoloji Uygulamaları ve Sürdürülebilir Kalkınma Enstitüsü Müdür Yardımcılığı görevinden alınmıştı.
Frontiers'a göre, makalenin kaldırılma nedeni, yayıncının hakem değerlendirme sürecinin "bütünlüğünü" ve "bütünlüğünü zedeleyen" birden fazla beyan edilmemiş çıkar çatışmasına dair kanıt bulmasıydı. Daha açık bir ifadeyle, hem hakem değerlendirme sürecinden sorumlu editör hem de hakemler, makalenin yazarlarıyla akrabaydı.
Üniversitelerdeki diğer ihlallerin çoğu, bilimsel dürüstlük ihlali olsun veya olmasın, kasıtlı veya kasıtsız olsun, nesnel olsun, düzeyine göre ele alınıyor ve hepsi itibarı ve çalışmayı büyük ölçüde etkiliyor.
Değerlendirme ve kontrol araçlarının eksikliği
Yükseköğretim kurumlarında bilimsel ve teknolojik faaliyetlere ilişkin 109/2022 sayılı Kararname'nin 20. maddesi, yükseköğretim kurumlarının bilimsel, teknolojik ve yenilikçi faaliyetlerde intihal, sahtecilik ve uydurmacılığı önlemek için iç yönetmelikler, kontrol araçları ve ihlalleri ele alan tedbirler çıkarmalarını zorunlu kılmaktadır. Şu ana kadar çoğu üniversitenin dürüstlük, ihlaller ve uygulama ilkeleri konusunda açık düzenlemeleri bulunmaktadır... Ancak, değerlendirme ve kontrol araçları hâlâ sınırlıdır.
Doçent Dr. Nguyen Xuan Hoan şunları söyledi: "Okulun yönetmelikleri var, ancak neredeyse hiçbir kontrol aracı yok. Örneğin, bilimsel bir makale geri çekilirse, okul bunu kimse keşfetmez veya bildirmezse ya da yazar kendisi bildirmezse bunu bilemez. İntihal her zaman tespit edilemeyebilir. Okul yine de öğretim görevlilerinin ilk adım olarak kendilerinin farkında olmalarını istiyor. Bir ihlal varsa, prim alınmışsa geri alınır, ihlal eden çalışma kabul edilmez ve aynı zamanda o okul yılı için ödül olarak değerlendirilmez. Görevlilerin görevleri iptal edilebilir."
Vietnam Ulusal Üniversitesi, Hanoi Teknoloji Üniversitesi, Bilim, Teknoloji ve Kalkınma İşbirliği Bölüm Başkanı Doçent Dr. Nguyen Hoai Son da, bilimsel bir makalenin geri çekilmesi gibi bir olay yaşandığında, okulların bunu ancak o zaman keşfedip inceleyip ele aldığını söyledi.
Ho Chi Minh Şehri Sanayi Üniversitesi, 2019 yılından bu yana öğretim üyelerinin bilimsel araştırma çalışmalarını ödüllendirme politikası uygulamaya başladı. Rektör Yardımcısı Doçent Dr. Dam Sao Mai, "O zamanlar bilimsel dürüstlük diye bir kavram yoktu. Çalışırken, düzenlemeler yaparken ve mükemmelleştirirken, internette Scopus'u kontrol etmek, dergi bağlantıları aramak gibi izleme araçlarını araştırdık" dedi.
Bilimsel dürüstlüğün yasallaştırılması, ulusal akademik itibarın oluşturulmasının ve sürdürülebilir inovasyonun teşvik edilmesinin, şeffaf ve güvenilir bir araştırma ortamı yaratılmasının temelidir.
Fotoğraf: UET
Yasallaştırma araştırma ortamını canlandıracak
Devlet Bilgi Teknolojileri Profesörleri Konseyi eski Başkanı, Bilgi Teknolojileri Üniversitesi'nin (Ho Chi Minh City Ulusal Üniversitesi) eski Müdürü ve şu anda Saigon Uluslararası Üniversitesi Bilim ve Eğitim Konseyi'nin kıdemli danışmanı ve Başkanı olan Profesör Hoang Van Kiem, şu yorumda bulundu: "Önceleri bilimsel dürüstlük genellikle bağlayıcı mekanizmalardan yoksun "etik standartlar" veya iç düzenlemeler olarak anlaşılıyordu. Yasallaştırıldıktan sonra, bilim insanlarını, araştırma tesislerini ve yönetim kurumlarını uymaya zorlayan yasal bir yükümlülük haline geliyor. Bilimsel dürüstlüğün yasallaştırılması, özellikle yeni bilginin eğitildiği, beslendiği ve üretildiği üniversitelerde, Vietnam araştırmalarının "nicelik"ten "nitelik"e, "biçim"den "öz"e geçişinde önemli bir itici güç oluşturacaktır."
Profesör Kiem'e göre bu, ulusal akademik itibar oluşturmanın ve sürdürülebilir inovasyonu teşvik ederek şeffaf ve güvenilir bir araştırma ortamı yaratmanın temelidir. Profesör Kiem, "Bilimsel dürüstlük küresel bir standarttır. Yasallaştırma, Vietnam'ın dünyayla "aynı dili konuşmasına" yardımcı olacak, iş birliğini, uluslararası yayıncılığı ve yatırım ve araştırma fonu çekmeyi kolaylaştıracaktır," dedi.
Ancak Profesör Hoang Van Kiem şunları söyledi: "Okulların ciddi bir izleme ve yaptırım mekanizmasına ihtiyacı var; aksi takdirde yasa sadece kağıt üzerinde kalacaktır. İntihal kontrol sistemi, açık veri ve bağımsız bir inceleme mekanizması gibi destekleyici araçlara ihtiyaç var. Ayrıca, değerlendirme mekanizmasını da değiştirmek gerekiyor; sadece makale sayısını saymak yerine, makalelerin kalitesini, etkisini ve bilimsel bütünlüğe uygunluğunu da değerlendirmeliyiz."
Bilimsel bütünlüğün ihlallerinin belirlenmesi
Ağustos 2025'te Meclis'te kabul edilen ve 1 Ekim'den itibaren yürürlüğe giren Bilim, Teknoloji ve Yenilik Kanunu'nun 8. maddesinde, bilimsel araştırma ve bilimsel geliştirmede bilimsel dürüstlük ve mesleki etikten bahsedilmektedir.
Madde 8'de açıkça şu ifade yer almaktadır: Kurumlar, kuruluşlar ve kişiler, bilimsel araştırma ve teknoloji geliştirmede bilimsel dürüstlük ve mesleki etiğe uyulmasını sağlamakla yükümlüdür. Verileri tahrif etme, intihal yapma, çıkar çatışmalarını gizleme veya araştırmanın niteliğini çarpıtma eylemleri, bilimsel dürüstlüğün ciddi ihlalleridir.
Son zamanlarda, Bilim, Teknoloji ve İnovasyon Kanunu'nun bilgi, istatistik, değerlendirme, dijital dönüşüm ve 8. Madde de dahil olmak üzere genel konulara ilişkin bir dizi maddesinin uygulanmasını ayrıntılı olarak açıklayan ve yönlendiren taslak kararname, Vietnam'da bilim, teknoloji ve inovasyon alanında faaliyet gösteren kuruluş ve bireylere, ilgili devlet kurum ve kuruluşlarına ve bireylere uygulanacak özel içerikler sağlamıştır.
Bu, üniversitelerdeki bilimsel araştırma, teknoloji ve inovasyon faaliyetlerinin de kapsam altına alınacağı anlamına geliyor.
Bu taslak kararname, dürüstlük ilkesini tanımlamıştır (Madde 4). Ayrıca, bilimsel dürüstlük ihlali sayılan fiillerin şunları içerdiği açıkça belirtilmiştir: veri ve araştırma sonuçlarını tahrif etmek; verileri tahrif etmek; her türlü intihal; yazarların isimlerini yanlış belirtmek veya gerçek katkıları olan yazarları çıkarmak; bilimsel yazıların değerlendirilmesi, gözden geçirilmesi ve onaylanması süreçlerini engellemek, tehdit etmek, zorlamak veya müdahale etmek; ve Madde 4'te belirtilen dürüstlük ilkesini ihlal eden diğer fiiller.
Kaynak: https://thanhnien.vn/liem-chinh-khoa-hoc-chinh-thuc-vao-luat-khoa-hoc-vn-chuyen-tu-luong-sang-chat-185250930185246211.htm
Yorum (0)