'Büyük Teknoloji'nin iklim hedefleri zorluklarla karşı karşıya

Büyük Teknoloji şirketleri, önde gelen emisyon muhasebesi kuruluşunun emisyon açıklamaları ve yenilenebilir enerji kullanımı konusunda daha sıkı düzenlemeler önermesiyle yeni bir baskıyla karşı karşıya.

Çalışanlar, Microsoft gibi birçok şirketle emisyonları yönetmek için iş birliği anlaşması imzalayan bir CO2 yakalama teknolojisi şirketi olan Heirloom Carbon fabrikasında çalışıyor - Fotoğraf: REUTERS

Değişiklikler, teknoloji devlerinin "yüzde 100 yenilenebilir enerji" iddialarını sorgulatabilir ve sektörün iklim taahhütlerinin şeffaflığı hakkında tartışmalara yol açabilir.

Elektrik emisyonlarının hesaplanma biçimini değiştirin

Sera Gazı Protokolü (GHG Protocol), Avrupa Birliği (AB), Kaliforniya eyaleti (ABD) ve Uluslararası Finansal Raporlama Standartları (UFRS) standartlarına kadar hükümetler ve uluslararası kuruluşlar tarafından benimsenen birçok emisyon raporlama düzenlemesinin temelini oluşturmaktadır.

Financial Times'a göre, GHG Protokolü, on yıldan uzun bir sürenin ardından ilk kez elektrik emisyonlarının ölçülme biçimini değiştirmeyi önerdi. Bu hamle, teknoloji şirketlerinin enerji stratejileri üzerinde büyük bir etki yaratabilir.

Daha önce, işletmeler Yenilenebilir Enerji Kredileri (REC) satın alarak enerji açısından çok yoğun veri merkezlerini genişletebiliyor ve hâlâ "yüzde 100 yenilenebilir" olduklarını iddia edebiliyorlardı.

Örneğin, geceleri gazla çalışan Teksas'taki (ABD) bir veri merkezi, iki lokasyonda fiziksel enerji iletim hatları olmasa bile, şirket Kaliforniya'daki bir güneş enerjisi projesinden REC satın alırsa yine de "yeşil" olarak kabul ediliyor.

London School of Economics and Political Science Uluslararası Büyüme Merkezi (IGC) Portalı'na göre, GHG Protokolü, gelecekte emisyonları dengelemek için kullanılan yenilenebilir elektriğin, tüketildiği elektrik piyasasında ve aynı zamanda üretilmesini önermektedir. Bu, emisyon verilerinin doğru, karşılaştırılabilir ve yatırımcılar için faydalı olmasını sağlamayı amaçlamaktadır.

Uzman Daniel Arnesson (Veyt), günlük veya mevsimsel üretimin düşük olduğu dönemlerde REC fiyatlarının artabileceğini ve bu durumun mevcut yenilenebilir enerji maliyetlerini önemli ölçüde daha pahalı hale getirebileceğini belirtti.

Büyük adamların tepkisi

Yıllar boyunca Amazon, Meta, Salesforce, Microsoft ve Google gibi şirketler hem teknoloji öncüleri hem de GHG Protokolünün aktif sponsorları oldular.

Ancak Carbon Market Watch ve NewClimate Institute'un (Haziran 2025) araştırmasına göre, Microsoft, Meta, Amazon, Google ve Apple gibi şirketlerin elektrik tüketimi, yapay zekanın (YZ) yaygınlaşması ve küresel veri merkezlerini genişletme ihtiyacı nedeniyle son 3-4 yılda iki, hatta üç katına çıktı. GHG Protokolü'ne bağlılıklarına rağmen, gerçek emisyonları hala yayınlanan rakamlardan çok daha yüksek.

AFP'ye göre araştırmacı Thomas Day, bu eğilimin sıkı kontroller olmadan devam etmesi halinde teknoloji sektörünün iddialı iklim taahhütlerinin sadece "illüzyon" olacağı konusunda uyardı.

Birçok ABD eyalet başsavcısı, şirketleri yanıltıcı iddialarda bulunmak için "çevresel muhasebe hileleri" kullanmakla suçladı. Ayrıca, aşırı elektrik tüketiminin birçok bölgede elektrik şebekesini istikrarsızlaştırdığı söyleniyor.

GHG Protokolü, özellikle yenilenebilir elektriğin nasıl hesaplanacağına ilişkin standartlarını gözden geçirmeye başladığında, analistler bu "büyük adamların" en güçlü muhalif grup olacağını söylüyor.

Standartların sıkılaştırılmasının temiz enerji kullanımının gösterilmesindeki esnekliği azaltacağını, "yeşil" imajını etkileyeceğini ve özellikle gelişmekte olan ülkelerde yenilenebilir enerji altyapısına yapılan yatırımları yavaşlatacağını savunuyorlar.

Financial Times'a göre, Meta, Amazon ve General Motors'u da içeren ittifak, mevcut esnek mekanizmayı korurken, şebeke elektriği yerine temiz enerji kullanımına dayalı yeni bir hesaplama yöntemi önerdi. Ancak birçok uzman, bu yöntemin çevresel başarıları "göstermek" için kolayca kötüye kullanılabileceği konusunda uyarıyor.

ESG Today, GHG Protokolü'nün standartlarını, modern bir elektrik sisteminin gerçek özelliklerini yansıtacak şekilde güncellemesini öneriyor: daha temiz ve daha bağlantılı.

GHG Protokolü Bağımsız Standartlar Kurulu Başkanı Alexander Bassen da güncellemenin emisyon yönetiminde şeffaflık ve verimliliği artırmak için "gerekli ve zamanında" olduğunu söyledi.

Özellikle BlackRock Global Infrastructure Partners, ExxonMobil ve Adnoc gibi teknoloji dışı şirketlerin de yeni emisyon çerçevesini geliştirmeye katılması, oyunun genişlediğinin ve teknoloji şirketlerini iklim taahhütleri konusunda daha şeffaf bir şekilde rekabet etmeye zorladığının bir işareti.

Kolay bir seçim değil

Financial Times'a göre, GHG Protokolü yeni teklifi kabul ederse, büyük teknoloji şirketleri iki zorlu seçimle karşı karşıya kalacak.

Birincisi, eski iş yapma biçimini sürdürmek, ancak şeffaflık eksikliği, yüksek maliyetler ve "yüzde 100 yenilenebilir enerji" unvanını kaybetme riski nedeniyle eleştirilere göğüs germek.

İkincisi, yeni ve daha şeffaf bir standardın benimsenmesidir; ancak bu, elektriğin nasıl satın alındığından veri merkezi altyapısına ve yapay zekaya kadar enerji stratejilerinin kapsamlı bir şekilde yeniden yapılandırılmasını gerektirir; bunlar, elektriği küresel ortalamanın çok üzerinde tüketen alanlardır.

KALP VE GÜNEŞ

Kaynak: https://tuoitre.vn/muc-tieu-khi-hau-cua-cac-big-tech-gap-kho-20251022231930954.htm