Eski Dışişleri Bakanı McNamara'nın itirafıyla Vietnam'daki saldırgan savaşta "korkunç hatalar"

Vietnam Savaşı'nın "başlıca mimarlarından" biri olarak kabul edilen Robert S. McNamara (1916-2009), Başkan John F. Kennedy ve Başkan Lyndon B. Johnson yönetimleri altında 1961-1968 yılları arasında ABD Savunma Bakanı olarak görev yapmış ve Vietnam Savaşı'na ABD tarafından "McNamara Savaşı" da denecek kadar önemli bir rol üstlenmiştir [1].

Kennedy ve Johnson'ın önderliğindeki McNamara da dahil olmak üzere, Vietnam Savaşı ile ilgili kararlara, doğru ve iyi Amerikan ilkeleri, değerleri ve gelenekleri olarak gördüklerine dayanarak katıldılar. McNamara, 1962'de Saygon'a yaptığı ilk ziyarette kendinden emin bir şekilde şöyle dedi: "Elimizdeki her nicel ölçüm, bu savaşı kazandığımızı gösteriyor!"[2] Ancak McNamara, hem Güney Vietnam'daki savaş alanında hem de Amerika Birleşik Devletleri içindeki istikrarsızlığı fark etmesi uzun sürmedi.

Savunma Bakanı olarak, 1963'ün sonundan itibaren Vietnam savaşına olan tüm inancını yitirmişti. Ancak, anılarını anlattığı "Geriye Dönüp Bakınca: Vietnam'ın Trajedisi ve Dersleri" (Ho Chinh Hanh, Huy Binh, Thu Thuy, Minh Nga tarafından çevrilmiştir) adlı eserinde, 1995 yılında Random House Yayınevi tarafından yayımlanan kitabında McNamara'nın, kitabın girişinde açıkça "Yanılmışız, hem de çok yanılmışız" dediğini çok az kişi tahmin ediyordu.

Fotoğrafta: General Vo Nguyen Giap ve cephenin her iki tarafına da komuta eden eski ABD Savunma Bakanı Robert McNamara, iki ülke ilişkilerinin normalleşmesinin ardından 9 Kasım 1995'te Hanoi'de ilk kez yüz yüze görüştü. (Fotoğraf: Kim Hung/VNA)

McNamara, Savunma Bakanlığı görevinden ayrıldıktan yaklaşık 30 yıl sonra, ABD'nin Vietnam Savaşı'ndaki hatalarını anlatan ve "asla söylemeyi düşünmediği" kitabı resmen duyurdu. McNamara sadece hafızasına güvenmekle kalmadı, aynı zamanda çok sayıda belgeye başvurdu ve inceledi. Tarihçi Brian VanDeMark ile iş birliği yaparak, Anı Kitabı'nın olayları doğru bir şekilde anlatmasını, Savunma Bakanlığı'nda geçirdiği 7 yılı yeniden canlandırmasını ve tüm savaşı kendi bakış açısından yorumlamasını sağlamak için ilgili belgeleri toplayıp analiz etti.

McNamara'nın değindiği en ciddi hatalardan biri, ABD'nin savaşın doğasını yanlış değerlendirmesiydi. ABD, Vietnam Savaşı'nı komünizme karşı küresel bir savaşın parçası olarak görüyordu, ancak gerçekte bu savaş Vietnam halkının bağımsızlığı ve ulusal birleşmesi içindi. ABD hükümeti, Kuzey Vietnam'ı Sovyetler Birliği ve Çin'in salt bir aracı olarak gördü ve Vietnam halkının ulusal faktörünü ve bağımsızlık arzusunu göz ardı ederek, Vietnam halkının motivasyonunu, dayanıklılığını ve güçlü mücadele iradesini yanlış değerlendirdi.

McNamara'yı hayatının sonuna kadar rahatsız eden gerçek, McNamara, başkanlar ve diğer birçok üst düzey yetkili de dahil olmak üzere ABD hükümetinin Vietnam'ı doğru ve yeterli bir şekilde anlamamış olmasıydı. Bölgenin kültürünü, tarihini ve değerlerini farklı derecelerde de olsa anlamıyor veya takdir etmiyorlardı. Bu anlayış eksikliği, yanlış politikalara ve dahası, Amerika'nın savaşta çıkmaza girmesine ve çıkmaza girmesine yol açtı. "Keşke bilseydik", McNamara'nın daha sonra düşmanın kararlılığı, Güney Vietnam'daki sistemik siyasi sorunlar ve Vietnam'ın yabancı güçlere direnme geleneği hakkında sıkça kullandığı bir söz haline geldi. [3]

ABD'nin yıkıcı savaşının ilk aşamasında, Kuzey'in hem savaşma hem de üretme görevi vardı; sosyalizmi inşa etme davasını sürdürmek ve büyük cephe hattı için güçlü bir arka üs rolünü yerine getirmek. Fotoğrafta: Hanoi gençliği, 1968 Tet Taarruzu sırasında Güney'i coşkuyla desteklemek için yola çıktı. (Fotoğraf: Belge/VNA)

ABD'nin Kuzey'e karşı yürüttüğü yıkıcı savaşın ilk dört yılında (1965-1968), iki stratejik ulaşım yolu olan Truong Son Yolu ve Ho Chi Minh Deniz Yolu aracılığıyla Kuzey, Güney'deki savaş alanlarına ve kurtarılmış bölgelere, önceki döneme göre 10 kat daha fazla insan ve maddi kaynak gönderdi. Fotoğrafta: Genç gönüllü kuvvetler ve ön saflardaki işçiler, Truong Son Yolu'ndaki trafiği sağlıyor. (Fotoğraf: Belge/VNA)

Savaş derinleştikçe, Vietnam'daki yenilgi korkusu büyüdü ve Başkan Johnson, Güney Vietnam'daki istikrarsızlık endişelerine rağmen bombalama kampanyasını kabul etti. Kuzey Vietnam'ı hedef alan Rolling Thunder Harekâtı, başlangıçta Amerikan halkından gizlice yürütüldü ve 2 Mart 1965'te başladı ve üç yıl sürdü. Bu dönemde, II. Dünya Savaşı sırasında Avrupa'ya atılandan daha fazla bomba Vietnam'a atıldı.[4]

Vietnam'daki bombalama harekatının bedeli gerçekten ağırdı: birçok Amerikan pilotu kayıptı, sivil kayıpların sayısı hızla artarak durumu daha da gergin hale getirdi. Dahası, ABD gibi bir süper gücün küçük bir ülkeye sürekli saldırması, uluslararası toplumun Kuzey Vietnam'a olan desteğini daha da artırdı. Bombalama harekatı, ABD'nin beklediği ilk stratejik hedeflere ulaşmadığı gibi Hanoi'nin ruhunu da kırmadı, aksine Hanoi'nin iradesini güçlendirdi. ABD, bağımsızlık ve birlik özlemi çeken küçük ama dirençli bir ülkeyle karşı karşıya kaldığında modern silahların sınırlarının farkında değildi.

McNamara'nın itirafı, askeri stratejideki "korkunç hataları" yansıtmakla kalmadı, aynı zamanda ABD'nin Güney Vietnam'daki siyasi yaklaşımındaki sınırlılıkları da ortaya koydu. ABD, Güney Vietnam'ı çok yüksek algılamış, değerlendirmiş ve beklentilerini çok yüksek tutmuştu. McNamara, o dönemde Güney Vietnamlı yetkililerin ve generallerin zayıf liderlik ve yönetim kapasitesinden, çelişkilerinden ve güç mücadelelerinden derin bir hayal kırıklığı duyduğunu ifade etti.

İçişlerine gelince, McNamara, ABD hükümetinin savaştaki karmaşık meseleleri ele almak için etkili bir liderlik mekanizması oluşturmada başarısız olduğunu açıkça itiraf etti. Vietnam konusunda derin bir şekilde bölünmüş bir ABD hükümetiyle karşı karşıya kalan Kennedy, danışmanlar ve üst düzey yetkililer arasında gerekli fikir birliğini sağlayamadı: "Kötülükler arasında bir seçim yapmak zorunda kaldığında, uzun süre kararsız kaldı."[5] ABD hükümeti içinde savaşın yönü ve yöntemleri konusunda derin bir anlaşmazlık vardı. Dışişleri Bakanı Rusk ve McNamara'nın Vietnam Savaşı'yla mücadelesine tanıklık eden Ulusal Güvenlik Danışmanı Mac Bundy, dokunaklı bir yorumda bulundu: Dışişleri Bakanı askeri bir çözüm bulmaya çalışırken, Savunma Bakanı barış müzakerelerine meyilliydi.[6]

Fotoğrafta: Kurtuluş Ordusu tarafından ele geçirilen Amerikan tankları. (Fotoğraf: Belge/VNA)

McNamara, ABD hükümetinin yerel kamuoyuna bilgi sunma biçimindeki ciddi sorunlara, özellikle de şeffaflık eksikliğine ve bilgi manipülasyonuna dikkat çekmekten de çekinmedi. Ağustos 1964'teki Tonkin Körfezi olayıyla ilgili olarak, McNamara, ABD'nin bunu savaşı genişletmek için bir bahane yaratmak amacıyla yaptığını açıkça kabul etmese de, Anılar'da olayın abartılmış olabileceği, bilgilerin tam olarak verilmemiş ve kısmen gizlenmiş olabileceği ihtimalinden bahsedildi. Bu aldatmaca, insanların güvenini zedeleyerek, ABD genelinde uzun süreli bir savaş karşıtı hareketin ve güçlü bir toplumsal bölünmenin oluşmasına katkıda bulundu. Pentagon'un kapatılmasını talep eden savaş karşıtı protestolar sürekli olarak patlak verdi.

Amerika Birleşik Devletleri, Vietnam Savaşı'na derinlemesine dahil olmadan önce, Kongre ve Amerikan halkıyla savaşın faydaları ve riskleri hakkında açık ve dürüst tartışmalar yapmadı. Savaş uzadıkça ve beklenmedik bir şekilde geliştikçe, ABD hükümeti gerçek durumu açıkça açıklamadığı için halkın desteğini korumayı başaramadı. McNamara, Güney Vietnam'dan asker çekme kararı daha erken alınmış olsaydı, belki de ABD güvenliğine verilen zarar daha az şiddetli olurdu ve hem Amerika Birleşik Devletleri hem de Vietnam için can, siyaset ve toplum açısından maliyet çok daha hafif olurdu. ABD'nin Vietnam'daki hatası, aynı zamanda hataları daha erken kabul etme cesaretinin eksikliğiydi. Bu hatalar, ardı ardına gelen hatalar sarmalına yol açarak ABD'nin Vietnam Savaşı'nda tamamen başarısız olmasına yol açtı: "Kaygan ve trajik bir yokuştan aşağı kaydık."[7]

Savaş çoktan bitti, ancak tarihin dersleri hâlâ duruyor. Eski ABD Savunma Bakanı'nın itirafı, gelecekte hataları tekrarlamamak için geçmişten ders çıkarmanın gerekliliğinin kanıtı. McNamara, 1995'te Vietnam'a dönüşünde 10 Kasım'da gazetecilere şunları söylemişti: "Zaman gerçekten uzun, ancak insanların yaptıklarından dolayı çektikleri acıyı hafifletmelerine yardımcı oluyor. Beni gerçekten etkileyen şey, Vietnam halkının gözlerinde bana karşı hiçbir nefret görmemiş olmamdı. Henüz refah içinde olmasa da barışçıl bir Vietnam gerçekten güzel. Böyle bir ülke, böyle bir halk, geçmişte sağlam durdular ve gelecekte de ilerleyecekler, bu tartışılmaz."[8]

Bu paylaşım, McNamara'nın Vietnam halkının hoşgörüsü ve nezaketine duyduğu şaşkınlığı ve duyguyu ifade etmekle kalmıyor, aynı zamanda zamanın ve barışın geçmişin yaralarını iyileştirecek ilaç olduğu gerçeğini de içeriyordu.

Referanslar:

[1]: Lawrence S. Kaplan, Ronald D. Landa, Edward J. Drea, McNamara Başkanlığı 1961-1965, Savunma Bakanlığı Ofisi Tarihi, Cilt V, Savunma Bakanlığı Ofisi Tarih Bölümü, Washington, DC, 2006, s. 531.

[2]: Fredrik Logevall, 'McNamara'nın Savaşı'nı Yeniden Düşünmek , The New York Times, 28 Kasım 2017,

[3]: Fredrik Logevall, 'McNamara'nın Savaşı'nı Yeniden Düşünmek , The New York Times, 28 Kasım 2017,

[4]: Robert S. McNamara, Geriye Bakış - Vietnam'ın Trajedisi ve Dersleri , Ulusal Siyasi Yayınevi, Hanoi, 1995, s. 177, 178.

[5]: Robert S. McNamara, Geriye Bakış - Vietnam'ın Trajedisi ve Dersleri , a.g.e., s. 82.

[6]: Robert S. McNamara, Geriye Bakış - Vietnam'ın Trajedisi ve Dersleri , a.g.e., s. 164.

[7]: Robert S. McNamara, Geriye Bakış - Vietnam'ın Trajedisi ve Dersleri , a.g.e., s. 118, 135.

[8]: Thai An, ABD belgeleri Vietnam Savaşı hakkındaki sırları ve yalanları ortaya çıkarıyor, 30 Nisan 2022 | 06:48, https://tienphong.vn/tai-lieu-my-phoi-bay-bi-mat-va-doi-tra-ve-chien-tranh-viet-nam-post1433650.tpo

Kaynak: https://thoidai.com.vn/sai-lam-khung-khiep-trong-chien-tranh-xam-luoc-viet-nam-qua-thua-nhan-cua-cuu-bo-truong-mcnamara-211302.html