Mevduat Sigortacılığı Kanunu'nda Değişiklik - Mevduat sahiplerinin haklarını daha iyi korumak için mevduat sigorta kuruluşlarının rolünün artırılması

14 Kasım'da Ulusal Meclis, Mevduat Sigortası Kanunu Tasarısı'nı (değişikliklerle birlikte) salonda görüşecek ve Devlet Bankası Başkanı Nguyen Thi Hong'un Ulusal Meclis milletvekillerini ilgilendiren bir dizi konuyu açıklayıp netleştirmesini dinleyecek. Ulusal Meclis milletvekilleri, ülkenin mevcut entegrasyonu ve gelişimi bağlamında, mevduat sahiplerinin haklarını korumak ve kredi kuruluşlarının istikrarını sağlamak için Mevduat Sigortası Kanunu'nda değişiklik yapılmasının gerekli olduğuna inanmaktadır.

Lam Dong Eyaleti Ulusal Meclis Heyeti Başkan Yardımcısı NGUYEN HUU THONG: Mevduat sahiplerinin haklarını daha iyi korumak için yasaların senkronize edilmesi

Mevduat Sigortası Kanunu (MSİ), 2012 yılında Ulusal Meclis tarafından kabul edilmiş ve 12 yıldır yürürlüktedir. Uygulama, bu kanunun mevduat sahiplerinin güvenini güçlendirmeye, finans ve bankacılık sistemini istikrara kavuşturmaya ve milyonlarca bireysel mevduat sahibinin çıkarlarını korumaya katkıda bulunan önemli bir kanun olduğunu göstermiştir.

Vietnam Mevduat Sigorta Kurumu'nun (DIV) istatistiklerine göre, 31 Aralık 2024 itibarıyla katılımcı kredi kuruluşlarının (CI) ve yabancı banka şubelerinin %100'ü Kanun hükümlerine tam olarak uymuştur. Sigorta ödeme limiti esnek bir şekilde ayarlanabilir olup, şu anda 125 milyon VND'dir ve sigortalı mevduat sahiplerinin %92,46'sını koruyabilmektedir. Bu veriler, mevcut DIV limitinin, özellikle çoğunluğu oluşturan küçük bireysel mevduat sahipleri olmak üzere, mevduat sahiplerinin çoğunluğunu korumak için nispeten uygun olduğunu göstermektedir.

Ancak uygulama, özellikle Ulusal Meclis'in 2024 Kredi Kurumları Kanunu'nu kabul etmesi bağlamında, dikkate alınması gereken bir dizi sorunu da gündeme getirmektedir. Sigorta ödeme yükümlülüğünün ne zaman doğduğuna ilişkin olarak, mevcut Mevduat Sigortası Kanunu, Devlet Bankası'nın (SBV) özel kontrolü sona erdiren veya tahsilat tedbirleri uygulayan bir belge düzenlemesine rağmen kredi kuruluşunun yine de iflas etmesi veya ödeme kabiliyetini kaybetmesi durumunda sigorta ödeme yükümlülüğünün doğduğunu öngörmektedir. 2024 Kredi Kurumları Kanunu, iflas planının onaylanmasının ardından Mevduat Sigortası Kuruluşu'nun mevduat sahiplerine ödeme yapmak üzere kredi kuruluşuyla koordinasyon sağlayacağını öngörmektedir.

Bu düzenlemeler, kredi kuruluşlarının iflasının hassas bir dava olması, işlem sürecinin genellikle uzun olması, mevduat sahiplerinin güvenini kaybetmesine ve kolayca toplu para çekmelere yol açabilmesi nedeniyle mevduat sahiplerinin haklarının zamanında korunmasını geciktirebilir. Bu nedenle, hem ihtiyatlılığı hem de mevduat sahiplerinin haklarının zamanında korunmasını sağlamak için Mevduat Sigortası Kanunu'nda değişiklik ve eklemeler yapılmasının sigorta ödeme yükümlülüğünün süresini hızlandırması gerektiğini düşünüyorum.

Valinin limit kararı, Parti ve Devletin merkeziyetçilik ve yetki devri politikasına uygun olarak, Mevduat Sigortası Kanun Tasarısı'nda (değişiklik) ileri bir adımdır. Ancak, kanaatimce, hem mevduat sahiplerinin iyi korunmasını hem de finansal sistemin güvenliğini sağlayacak bir düzenleme mekanizmasının da açıkça belirlenmesi gerekmektedir. Tam ödeme durumunda, Mevduat Sigorta Fonu'na kaynak sağlarken, keyfi uygulamalardan kaçınılarak belirli ilke ve koşullar getirilmelidir.

Dong Thap Eyaleti Ulusal Meclis Delegesi PHAM VAN HOA : Uygulamaya uygun, esnek bir ücret mekanizmasının uygulanmasına doğru

12 yıllık uygulama süresinin ardından, Mevduat Sigortası Kanunu, elde edilen sonuçların yanı sıra, mevduat sigortası ücretleri konusu da dahil olmak üzere çözülmesi gereken zorluklar ve sorunlarla da karşılaşmıştır. Mevduat Sigortası Kanunu Taslağı (değiştirilmiş) şunları önermektedir: Vietnam Devlet Bankası (SBV) Guvernörü, mevduat sigortası ücret seviyesini, Vietnam'daki kredi kuruluşu sisteminin özelliklerine göre her dönemde tek tip veya farklılaştırılmış mevduat sigortası ücretlerinin uygulanmasını düzenler. Bu, her dönemde kredi kuruluşu sisteminin uygulamalarına göre esnek bir ücret mekanizmasının (tek tip veya farklılaştırılmış) uygulanması için yasal bir temel oluşturmaya yönelik bir değişiklik olarak kabul edilir; aynı zamanda, mevduat sigortası ücretlerine karar verme yetkisini SBV Guvernörüne devreder. Bu arada, mevcut Mevduat Sigortası Kanunu hükümlerine göre, Başbakan mevduat sigortası ücreti çerçevesini düzenler; SBV, mevduat sigortasına katılan kuruluşlar için, bu kuruluşların değerlendirme ve sınıflandırma sonuçlarına göre belirli mevduat sigortası ücretlerini düzenler. Mevduat sigorta ücretlerini düzenleme yetkisinin Devlet Bankası Guvernörü'ne devredilmesinin, Parti ve Devletin yetkilerinin merkezden uzaklaştırılmasını ve devredilmesini teşvik etme politikasıyla tutarlı olduğunu düşünüyorum; aynı zamanda Devlet Bankası'nın yetki, işlev ve görevleriyle de uyumludur. Devlet Bankası, kredi kuruluşları sistemini denetleme ve denetleme işlevine sahip bir devlet yönetim kurumudur ve aynı zamanda mevduat sigorta faaliyetleri için de bir devlet yönetim kurumudur. Dolayısıyla Devlet Bankası, mevduat sigorta ücretlerini düzenlemek ve aynı düzeyde mevduat sigorta ücreti uygulamak veya pratik duruma göre farklılaştırmak için gerekli temele sahiptir.

Ayrıca, düzenleme esnektir (Devlet Bankası Guvernörü, mevduat sigorta ücretlerinin aynı seviyede veya her dönemde kredi kuruluşu sisteminin özelliklerine göre farklılaştırılmış olarak uygulanmasını düzenler), çünkü hiçbir ücret sisteminin mutlak avantajları yoktur. Buna göre, farklılaştırılmış ücret sistemi (düşük notlu ve yüksek riskli kredi kuruluşları daha yüksek ücret ödemek zorundadır; yüksek notlu ve güvenli faaliyet gösteren kredi kuruluşları daha düşük ücret ödemek zorundadır), piyasa prensipleriyle tutarlı olma avantajına sahiptir ve kredi kuruluşlarını daha düşük mevduat sigorta ücreti ödemek için yönetim kapasitelerini geliştirmeye, temkinli ve güvenli bir şekilde çalışmaya teşvik eder. Ancak, bu ücret sisteminin dezavantajı, düşük notlu ve mali durumu daha zor olan kredi kuruluşlarının daha fazla ücret ödemek zorunda kalmasıdır; bu nedenle, bu ücret sistemi düşük notlu kredi kuruluşlarının işini zorlaştırabilir.

Ayrıca , farklı ücretlerin anında uygulanması, mevduat sahiplerinin davranışlarını doğrudan etkileyebilir; mevduat sahiplerinin düşük notlu kredi kuruluşlarından topluca para çekerek daha yüksek notlu kredi kuruluşlarına geçme riskine yol açabilir. Bu nedenle, farklı ücret sistemine geçiş, piyasa gerçeklerine göre dikkatlice hesaplanmalıdır.

Kanaatimce, Mevduat Sigortası Kanunu Tasarısı'nda (Değişik) önerilen içerik, Vietnam'daki kredi kuruluşları sisteminin özelliklerine uygun, her döneme uygun tek tip veya farklılaştırılmış bir ücret mekanizmasının uygulanmasında esneklik sağlamaktadır.

Hai Phong Şehri Ulusal Meclis Delegasyonu Başkan Yardımcısı NGUYEN THI VIET NGA : Sigorta ödeme limitinin artırılması düşünülmeli

Sigorta ödeme limiti, bir kredi kuruluşunda bir olay meydana geldiğinde mevduat sigorta sisteminin mevduat sahiplerine sağladığı koruma düzeyini belirler. Bu, bir ödeme yükümlülüğü doğduğunda, mevduat sigorta kuruluşunun, katılımcı bir mevduat sigorta kuruluşundaki bir kişinin sigortalı tüm mevduatları için ödeyeceği azami tutardır.

2012 Mevduat Sigortası Kanunu'nda, sigorta ödeme limitini belirleme yetkisi Başbakan'a verilmiştir. Mevduat Sigortası Kanunu Taslağı'nda (Değiştirilmiş), her dönemde sigorta ödeme limitini düzenleme yetkisi Devlet Bankası Başkanı'na devredilmiştir. Bu, Parti ve Devletin yetkilerinin ademi merkeziyetçiliğini ve devredilmesini teşvik etme politikasıyla tutarlıdır; aynı zamanda Devlet Bankası'nın yetki, işlev ve görevleriyle de uyumludur. Bu yaklaşım aynı zamanda esneklik sağlar ve sigorta ödeme limitinin değiştirilmesine ilişkin prosedürleri azaltır.

Devlet Bankası Başkanı'nın, mevduat sahiplerinin sigortalı tüm mevduatlarını kullanarak azami ödeme limitini belirlemesine olanak tanıyan özel durum düzenlemesi gereklidir. Bu, ciddi olaylar meydana geldiğinde Devletin mevduat sahiplerinin tüm meşru haklarını koruyabilmesini sağlayan bir kriz müdahale aracıdır ve böylece toplu para çekme riskini önler ve finans ve bankacılık sisteminin istikrarını korur.

1999 yılında uygulamaya konulmasından bu yana sigorta ödeme limiti dört kez ayarlanmıştır: 30 milyon VND'den (1999 - Ağustos 2005), 50 milyon VND'ye (Eylül 2005 - Temmuz 2017), 75 milyon VND'ye (Ağustos 2017 - Kasım 2021) ve şu anda 125 milyon VND'ye (Aralık 2021'den günümüze). Her bir ayarlama, mevduat sahiplerinin haklarını koruma kabiliyetini iyileştirmeyi amaçlamaktadır.

BHTGVN'ye göre, mevcut 125 milyon VND limiti, sigortalı mevduat sahiplerinin %92,46'sını koruyabiliyor. Bu, ileriye doğru atılmış açık bir adım olmakla birlikte, şu soruyu da gündeme getiriyor: Mevcut limit, hızlı enflasyon, gelir ve mevduat büyüklüğündeki artış karşısında mevduat sahiplerinin çoğunluğunu korumaya yetiyor mu?

Aslında, 125 milyon VND seviyesi, gelişmiş mevduat sigorta sistemlerine sahip birçok ülkeye kıyasla oldukça düşük. Ayrıca, mevduat faiz oranlarındaki düşüş eğilimi göz önüne alındığında, insanlar daha uzun vadeli ve daha yüksek mevduat bakiyeleriyle mevduat yatırmaya eğilimlidir. Düşük bir limit, kredi kuruluşları hakkında olumsuz bilgi olduğunda mevduat sahiplerinin psikolojisini etkileyebilir. Aksine, limit yeterince yüksekse, bankacılık sistemine olan güven güçlenecek, kitlesel para çekme riski azalacak ve finans ve bankacılık piyasalarının istikrarına katkıda bulunacaktır.

Bu nedenle, mevduat sahiplerinin meşru haklarını güvence altına alırken aynı zamanda uluslararası eğilimler ve bankacılık sisteminin güvenliğini sağlama gereklilikleriyle uyumlu olacak şekilde sigorta ödeme limitinin incelenip ayarlanmasının zamanının geldiğini düşünüyorum. Artış, mevduat sigorta kuruluşunun finansal kapasitesi, kredi kuruluşlarının katkı maliyetleri ve mevduat sahiplerinin çıkarları arasında bir denge sağlayan kapsamlı bir etki analizine dayanmaktadır.

Hukuk ve Adalet Komitesi Başkan Yardımcısı Do Duc Hong Ha : Vietnam Sosyal Sigortasının operasyonel verimliliğini artırmak için dört temel içerik

BHTGVN'nin yeni durumda operasyonel verimliliğini artırmak için özellikle dikkat etmemiz gereken 4 temel içerik olduğunu düşünüyorum:

Öncelikle, 14. maddede öngörülen yasa tasarısındaki denetim faaliyetlerine ilişkin olarak, Vietnam Mevduat Sigorta Kurumu, Devlet Bankası tarafından belirlenen plan ve içeriğe göre mevduat sigortasına katılan kuruluşların denetimlerini yapma hakkına ve yükümlülüğüne sahiptir. Bu hükme aşağıdaki beş nedenden dolayı katılıyorum: (1) Devletimizin, Devlet Bankası'nın denetim ve gözetim işlevlerini desteklemede Vietnam Mevduat Sigorta Kurumu'nun rolünün güçlendirilmesi konusundaki tutarlı görüşünü belirtmektedir; (2) pratik temele dayanarak, Vietnam Mevduat Sigorta Kurumu pilot olarak görevlendirilmiştir ve 2019'dan bugüne kadar deneyime sahiptir, 354 kişinin kredi fonunu denetlemiştir ve pratik kapasitesini göstermiştir; (3) Devlet Bankası, denetim çalışmalarını desteklemek için Vietnam Mevduat Sigorta Kurumu'ndan daha fazla kaynak tahsis edilmesini gerektiren 63 il ve belediye şubesini 15 bölgesel şubeye düşürerek mekanizmasını basitleştirmiştir ve bu işlev, kanaatimce, Devlet Bankası'nın denetim faaliyetleriyle örtüşmemektedir; (4) BHTGVN yalnızca SBV tarafından belirlenen plan ve içeriğe göre uygulama yapmaktadır. SBV, lider rolünde, herhangi bir çakışmanın olmamasını sağlamak için koordinasyon sağlayacaktır; (5) Uluslararası Mevduat Sigortacıları Birliği ve ABD, Kore ve Japonya gibi ülkelerdeki uluslararası deneyimler, mevduat sigorta kuruluşunun Mevduat Sigorta Fonu'na yönelik riskleri en aza indirmek, hataları erken ve uzaktan tespit etmek, önlemek ve düzeltmek için bir denetim işlevine sahip olması gerektiğini göstermektedir.

İkinci olarak, sigorta parası ödeme yükümlülüğünün doğma zamanı, ödeme yükümlülüğünün doğma zamanını daha erkene ekleyen Kanun tasarısının 21. maddesi ve 36. maddesinde, 3 durumu da kapsayacak şekilde düzenlenmiştir: (1) Bir kredi kuruluşunun iflas planının onaylanması veya Devlet Bankası'nın bir yabancı banka şubesinin ödeme güçlüğü içinde olduğunu tespit etmesi; (2) Devlet Bankası'nın, en son denetlenmiş mali raporuna göre, birikmiş zararları tüzük sermayesinin ve yedek akçelerinin %100'ünden fazla olan, özel kontrol altındaki bir kredi kuruluşunun mevduat kabul faaliyetlerini durdurduğuna dair bir belgesinin olması; (3) Sistem emniyetini ve toplumsal düzen ve güvenliği sağlamak amacıyla ödeme yapılması durumunda, özellikle Devlet Bankası'nın, özel kontrol altındaki bir kredi kuruluşunun kredi kuruluşları kanununa göre ödeme yeteneğini kaybetmesi veya kaybetme tehlikesi altında olması durumunda mevduat sigorta kuruluşundan ödeme yapmasını talep etme konusunda karar vermek üzere Hükümete rapor vermesi.

Bu önemli bir görev ve bence 2. vakanın eklenmesi çok gerekli, çünkü gerçekte iflas planının onaylanmasını beklemek genellikle uzun sürüyor ve bu da mevduat sahiplerinin sigorta parasını geç almasına neden oluyor. 2. vakadaki erken ödeme süresi 3 katı koşulla ilişkilidir: özel kontrol altında olmak, mevduat kabulünün askıya alınması ve sermayenin %100'ünün üzerinde birikmiş zararlar. Bu durumda kredi kuruluşu fiilen faaliyetlerine devam edemez; erken ödeme, mevduat sahiplerinin sigortalı paraya hızlı bir şekilde erişmesine yardımcı olur, güveni güçlendirir ve zayıf kredi kuruluşlarının tamamen yönetilmesine yardımcı olur.

Üçüncüsü, BHTGVN’nin örgütlenme modeli hakkında:
Kanun tasarısının 27. maddesi şöyle:
1. Mevduat Sigorta Teşkilatı, Başbakan tarafından kurulan ve görev ve yetkileri düzenlenen bir Devlet mali kuruluşudur.
2. Sosyal Sigortalar Kurumu tüzel kişiliğe sahip, kâr amacı gütmeyen, mali özerkliğe sahip ve kendi giderlerini karşılayan bir kuruluştur.
3. BHTG teşkilatının yönetim yapısı; Yönetim Kurulu, Denetim Kurulu ve Genel Müdürden oluşur.
4. Sosyal Sigortalar Kurumunun genel merkezi, şubeleri, temsilcilikleri ve varsa diğer bağlı birimleri vardır.
5. Hükümet, sosyal sigorta kuruluşunun faaliyet niteliğine göre, kuruluşunu, işleyişini, maaş, ücret ve ikramiye rejimlerini düzenler.
Mevduat sigortasının doğası gereği mevduat sahiplerini korumak ve bankacılık sisteminin güvenliğini sağlamak olan bu düzenleme, 1999'dan günümüze kadar istikrarlı bir işletme modelini devralmakta olup, kâr amacı gütmeyen model uluslararası uygulamalarla uyumludur. Özerklik mekanizması ve işletme modeliyle ilgili yasal çerçevenin kanunda düzenlenmesi yerinde olup, Hükümete belirli konuları ayrıntılı olarak belirleme görevi verilmiştir.

Dördüncüsü, Vietnam Mevduat Sigortası'nın yatırım faaliyetleri hakkında. Taslak Kanun'un 29. maddesi, Devlet Bankası'na para yatırma; kredi kuruluşları ve yabancı banka şubelerinde devlet tahvilleri, SBV bonoları alım satımı gibi geleneksel yatırım biçimlerine ek olarak Vietnam Mevduat Sigortası için yatırım portföyünü genişletmektedir. Taslak Kanun, Vietnam Mevduat Sigortası'nın, devlet ticari bankaları veya tüzük sermayesinin %50'sinden fazlasına sahip devlete ait işletme sermayesine sahip anonim ticari bankalar tarafından ihraç edilen tahvilleri ve mevduat sertifikalarını alım satımına; devlet ticari bankalarına, tüzük sermayesinin %50'sinden fazlasına sahip devlete ait işletme sermayesine sahip anonim ticari bankalara para yatırmasına izin vermektedir. Aynı zamanda, taslak Kanun, özel kontrol altındaki ticari bankalara yatırım yapılmamasını şart koşmakta ve Devlet Bankası Guvernörünü risk kontrol prosedürlerini belirlemekle görevlendirmektedir. Bu hükme aşağıdaki dört nedenden dolayı katılıyorum: (1) yatırım portföyünün çeşitlendirilmesi, Başbakanın 1660 sayılı Kararı uyarınca Vietnam Mevduat Sigortası'nın kalkınma stratejisiyle tutarlıdır; (2) Özel olarak kontrol edilen kredi kuruluşlarının hariç tutulması ve Devlet Bankası'nın riskleri kontrol etmekle görevlendirilmesinde ihtiyatlılık ilkesinin sağlanması için güvenlik ve ihtiyatlılığın sağlanması; (3) Vietnam Mevduat Sigorta Fonu'nun mali kapasitesine ilişkin acil gereksinimin karşılanması, çünkü şu anda toplam sigortalı mevduat bakiyesindeki fon oranı yalnızca %1,3 iken devlet tahvillerinin faiz oranı keskin bir şekilde düşerek fon büyüme hızını zayıflatmıştır. Fon birikim hızının güvenli bir şekilde artırılması acil ve çok gerekli bir gerekliliktir; (4) Bu düzenleme Uluslararası Mevduat Sigorta Birliği'nin uluslararası uygulamalarıyla uyumludur; AB, Japonya ve Kore gibi ülkeler, yatırım politikalarının uyumlu, güvenli, likit, karlı olması ve sağlıklı mali kuruluşlarda mevduata izin vermesi gerektiğini göstermiştir.

Halkın Arzuları ve Denetim Komitesi'nin tam zamanlı üyesi CAO MANH LINH : " Erken ödeme " yapmalı mıyım? mevduat sahiplerinin çıkarlarını daha iyi korumak için

Mevduat Sigortası Kanunu'nun (değişikliklerle birlikte) başvuruda belirtilen siyasi, hukuki ve pratik gerekçelerle yürürlüğe konulması gerekliliğine katılıyorum. Aynı zamanda, bazı görüşlerimi de paylaşmak istiyorum:

Öncelikle, mevduat sigorta primlerinin eksik veya geç ödenmesi durumunda uygulanacak tedbirlere ilişkin olarak: Kanun Tasarısı, mevduat sigortacı kuruluşlarının mevduat sigorta primi ödeme sürelerini ihlal etmeleri halinde uygulanacak tedbirleri öngörmektedir; ancak mevduat sigortacı kuruluşunun mevduat sigorta primlerini geç veya eksik ödediği dönemde mevduat sahiplerinin haklarının nasıl değerlendirileceği ve sigorta primi ödeme yükümlülüğü olması durumunda sigortalı olup olmayacakları açıklığa kavuşturulmamıştır. Bu nedenle, Kanun Tasarısı'nın, mevduat sigortacı kuruluşlarının mevduat sigorta primlerinin eksik veya geç ödenmesi durumunda mevduat sahiplerine karşı sorumluluğuna ilişkin hükümleri desteklemesi önerilmektedir.

İkinci olarak, mevduat sigorta kuruluşunun hak ve yükümlülükleri ile ilgili olarak, mevduat sigorta kuruluşunun Devlet Bankası tarafından belirlenen içerik planına göre denetimler yapmasına ve mevduat sigortasına katılımı organize etmesine izin verildiği hükme bağlanmıştır. Kanaatimce bu, Devlet Bankası (yani yetkili denetim kurumu) tarafından belirlenen plan ve içerikle tamamen ve sıkı bir şekilde kontrol edilen mevduat sigorta kuruluşunun rolünü ve mesleki kapasitesini geliştirmek için ek bir mekanizmadır. Bu ek görevi, Devlet Bankası'nın kontrol ve koordinasyonu temelinde cesurca atamalıyız; tekrar olmayacak ve insan kaynaklarını harekete geçirmek ve kredi kuruluşlarının kontrolüne katılmak için ek bir mekanizma olacaktır.

Sigorta ödeme yükümlülüğünün doğduğu zamana ilişkin olarak, kanun tasarısını incelediğimde, Kredi Kuruluşları Kanunu'nda öngörülen ödeme hallerine ek olarak, kanun tasarısında mevduat sigortası ödemesine ilişkin 2 halin daha genişletildiğini görüyorum:

Öncelikle, 21 inci maddenin 2 nci fıkrasında belirtilen son denetimden geçmiş mali tabloya göre, birikmiş zararları, esas sermaye ve yedek akçe tutarının %100'ünü aşan özel olarak kontrol edilen bir kredi kuruluşunun mevduat kabul faaliyetlerinin Devlet Bankasınca durdurulduğuna dair belgenin bulunması halinde,

İkinci olarak, Kredi Kurumları Kanunu uyarınca özel olarak kontrol edilen bir kredi kuruluşunun ödeme kabiliyetini kaybetmesi veya kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya kalması durumunda uygulanacak düzenlemeler. Bu durumda, Devlet Bankası, Mevduat Sigorta Kuruluşu'ndan ödeme talebinde bulunulması hususunda karar almak üzere Hükümete rapor verecektir - bu, 36. maddenin 1. fıkrasına atıfta bulunan 21. maddenin 3. fıkrasıdır.

Kredi Kuruluşları Kanunu hükümlerine göre, Vietnam Mevduat Sigortası, mevduat sahiplerine ancak kredi kuruluşunun iflas planı onaylandıktan sonra ödeme yapabilir. Ancak uygulamada, kredi kuruluşları için iflasın çözüm süreci, prosedürleri ve süresi genellikle uzundur ve bu da mevduat sahiplerinin haklarını bir miktar etkiler. Bu nedenle, bu iki unsurun eklenmesi, mevduat sahiplerinin sigortalı mevduatlara hızlı bir şekilde erişmesine, kamu güveninin güçlenmesine ve aynı zamanda, mevduatları mevzuata uygun olarak ödenen zayıf kredi kuruluşlarıyla hızlı ve eksiksiz bir şekilde başa çıkılmasına yardımcı olacaktır.

Source: https://daibieunhandan.vn/sua-doi-luat-bao-hiem-tien-gui-nang-cao-vai-tro-cua-to-chuc-bao-hiem-tien-gui-de-bao-ve-tot-hon-quyen-loi-nguoi-gui-tien-10395436.html