Profesör ve doçent kadrolarına 'dürüstlük eksikliği' şüphesiyle aday gösterilen birçok kişiye neden hâlâ onay veriliyor?

21 ADAY FİNAL TURUNDA "BAŞARISIZ" OLDU

Devlet Profesörler Konseyi (DKKK) Ofisi, 6 Kasım'da DKKK tarafından 12. toplantısında (4-5 Kasım) onaylanan 2018-2023 dönemi profesör ve doçent (GS, PGS) aday listesini açıkladı.

Ulusal Profesörler Konseyi'nin 2018-2023 dönemi 12. toplantısında, Profesör ve Doçent kadrolarına yönelik 630 kişilik aday listesi onaylandı.

Thanh Nien Gazetesi'ne konuşan Devlet Profesör Konseyi Ofisi temsilcisi, Devlet Profesör Konseyi tarafından onaylanan Profesör ve Doçent adayları listesinin, Güvenlik Bilimleri ve Savunma Bilimleri olmak üzere 2 Konsey de dahil olmak üzere 630 kişiden oluştuğunu belirtti. Bunlardan 58'i Profesör, 572'si Doçent adayı. Sektörel Konseyler tarafından onaylanan aday sayısı ise 60 Profesör ve 591 Doçent adayı olmak üzere 651. Dolayısıyla, Sektörel Konseyler tarafından onaylanmasına rağmen Devlet Profesör Konseyi tarafından onaylanmayan 2 Profesör ve 19 Doçent adayı bulunuyor. Sektörel Konseyler tarafından sunulan aday sayısına kıyasla, eyalet düzeyinde sonuçları elde eden adayların oranı %97.

Thanh Nien istatistiklerine göre, final turunu geçen en fazla profesör ve doçent adayının bulunduğu alan 92 adayla (6 profesör, 86 doçent) ekonomi ; ardından kimya - gıda teknolojisi, 54 aday (6 profesör, 48 doçent); mekanik - dinamik, 43 aday (6 profesör, 37 doçent); tıp, 63 aday (6 profesör, 57 doçent) geliyor.

Anonim dilekçeler "sayesinde" birçok dava geri çekildi.

Devlet Profesörler Konseyi Ofis Şefi Bay Tran Anh Tuan, Thanh Nien'e yaptığı açıklamada, bu yıl birçok adayın endüstri konseyleri tarafından onaylanmasına rağmen Devlet Konseyi seviyesine ulaştığında çekildiğini söyledi. Devlet Profesörler Konseyi'nin 4-5 Kasım tarihlerinde düzenlenen 12. toplantısında bile çekilme başvuruları devam etti. Çekilmelerin çoğu tamamen gönüllü olmayıp, anonim mektuplar veya özellikle LCKH Facebook sayfası üzerinden sosyal medyada bilimsel dürüstlük (LCKH) üzerine yapılan değerlendirmelerle ilgiliydi.

Bay Tuan, 2023 Profesör ve Doçent sınav döneminde, Devlet Profesör Konseyi Ofisi'nin şimdiye kadar yalnızca 2 meşru başvuru aldığını söyledi. Bu iki başvurudan biri, bir biyoloji adayını bilimsel kuralları ihlal etmekle, diğeri ise disiplinlerarası felsefe - toplum - siyaset alanında çalışan bir adayı yanlış anadal için değerlendirilmekle suçladı. Devlet Profesör Konseyi Ofisi, doğrulamanın ardından bu suçlamaların asılsız olduğunu tespit etti. Bu nedenle, her iki aday da son değerlendirme turuna dahil edildi ve Devlet Profesör Konseyi tarafından onaylandı.

Ancak Profesörler Konseyi Ofisi oldukça fazla sayıda isimsiz mektup almaktadır. Ayrıca, ofis ayrıca LCKH web sitesindeki adaylarla ilgili bilgileri de takip etmektedir. Ardından, bilgileri derleyip sektör konseylerine göndererek değerlendirmelerini talep etmektedir. "LCKH'ye gönderilen anonim dilekçeler veya anonim görüşler için, suçlamanın veya görüşün içeriği genelse, örneğin etik dışılık veya intihal gibi... belirli ürünlere işaret etmeden veya suçlamanın belirli içeriğini belirtmeden, Ulusal Profesörler Konseyi Ofisi, Bakan'a rapor vererek, bunları sektörel Konseylere iletmeme izni isteyecektir. Belirli içeriğe sahip anonim dilekçeler veya görüşler için, Ulusal Profesörler Konseyi Ofisi bunları değerlendirilmek üzere sektörel Konseylere iletecek ve ardından yazılı bir açıklama yapacaktır. Ulusal Profesörler Konseyi Ofisi, bunları sentezleyecek ve Ulusal Profesörler Konseyi'ne raporlayacaktır. İçeriğin çoğu, sektörel Konseylerin açıklamaları aracılığıyla Ulusal Profesörler Konseyi tarafından değerlendirilir ve açıklığa kavuşturulması gereken herhangi bir şey sorgulanacaktır. Bazı durumlarda, adaylar bu işlem sürecinin bir sonucu olarak başvurularını geri çekebilirler. Geri kalan durumlarda ise Ulusal Profesörler Konseyi değerlendirme yapıp oylama yapacaktır," dedi Bay Tuan.

GSNN Konseyi 2018 - 2023 dönemi

"Bütünlükten yoksun" olduğundan şüphelenilen birçok başvuru hala onaylanıyor

Bu yılki Profesör ve Doçent sınav dönemi, Vietnam bilim sektörünün hâlâ birçok belirsiz noktaya sahip olduğu ve dürüst bilim insanlarını dürüst olmayanlardan ayırmayı zorlaştırdığı bir ortamda gerçekleşiyor. Birçok aday sosyal medyada "dürüstlük eksikliği" belirtileri göstermekle suçlandı, ancak bu adayların isimleri Devlet Profesör Konseyi tarafından onaylanan adaylar listesinde yer alıyor.

Tipik olarak, bir tıp profesörlüğü adayı, uluslararası alanda yayınlanan bilimsel çalışma (uluslararası makale) sayısını dürüst olmayan bir şekilde beyan etmekle suçlanıyordu. Bu adayın çok fazla makalesi vardı, ancak başvuruda yalnızca çok küçük bir kısmı beyan edilmişti. Ayrıca, adayın "yağmacı" dergilerde makale yayınlamakla da suçlandığı, ciddi bilim insanlarının karşı çıktığı bir davranıştı...

Uluslararası bilimsel araştırma standartlarına en yakın ünlü alan olan matematikte, bu yıl LCKH'yi ihlal ettiğinden şüphelenilen bazı adayların gizlendiğine dair işaretler olduğu bildirildi. LCKH sayfasındaki değerlendirmeye göre, birçok matematikçi (2 profesör adayı da dahil olmak üzere), Thang Long Üniversitesi ile iş birliği adına, adres bölümünde iki yer (biri adayın iş yeri, diğeri Thang Long Üniversitesi) belirten çok sayıda uluslararası makale yayınladı, ancak bu iş birliğinin niteliği henüz netleştirilmedi.

Ancak Thanh Nien'e yanıt veren ilgili sektör konseylerinin temsilcileri, adayların mesleki gereklilikleri karşıladığı halde, bu adayların LCHK'yi ihlal ettiğini tespit etmek için bir dayanaklarının olmadığını söyledi.

GSNN KONSEYİ AÇIKLAMASI

Yukarıda bahsettiğimiz iki tıp ve matematik konseyinin adaylarının davalarıyla ilgili olarak, Sayın Tuan tıp adayı davasında tıp konseyinin çok titiz bir çalışma yaptığını, hatta adaydan açıklama istediğini söyledi. Devlet Profesörler Konseyi de endüstri konseyinden bu davayı ayrıca açıklamasını istedi. Adayın açıklamasına göre, adayın çok sayıda uluslararası makalesinin olmasının nedeni, birçok araştırma projesinde işbirliği yapmış olması ve birçok birimin birçok araştırma grubunda yer almış olmasıdır. Endüstri konseyi, adayın açıklamasını kabul etti ve endüstri konseyinin açıklamasından sorumlu olmayı taahhüt etti. Uygulamaya göre, Devlet Profesörler Konseyi açıklama gerektiren tüm davaları onaylamak için oy kullandı. Yönetmeliklere göre, Devlet Konseyi düzeyinde, adayın onaylanması için yalnızca %50 lehte oy alması gerekiyor. "Google Akademik'e de baktık ve adayın yayınladığı makale sayısının LCKH sayfasında listelenen sayıdan daha düşük olduğunu gördük. 2021'den bu yana adayın yıllık yayın sayısı da azaldı (aday tarafından yayınlanan yayın sayısındaki zirve 2019'daydı)," dedi Bay Tuan.

Matematik bölümünün iki adresinin kaydedilmesi durumuyla ilgili olarak Bay Tuan, Matematik Bölümü Konseyi'nin açıklamasına göre, adayların araştırma görevini yerine getirirken Thang Long Üniversitesi ile bir iş birliği ilişkisi içinde olduklarını, dolayısıyla bu birimi ikinci adres olarak kaydetme hakkına sahip olduklarını söyledi. Bu iş birliğinin kanıtları (örneğin, adayların çalıştığı kurum olan Vietnam Matematik Enstitüsü'nden izin alınıp alınmadığı) konusunda Bay Tuan şu yanıtı verdi: "Profesör Le Tuan Hoa, Matematik Bölümü Konseyi'nin başkanı ve eski Vietnam Matematik Enstitüsü Müdürü'dür. Adaylar Matematik Enstitüsü'nün yetkilileridir. Matematik Enstitüsü'nün adayların Thang Long Üniversitesi ile iş birliği yapmasına izin verip vermeyeceğini Profesör Le Tuan Hoa açıkça biliyor."

Bilimsel araştırma makalelerinin 'satılması' olayından yola çıkarak otonom mekanizmanın da bir sebep olduğu söylenebilir.

Kaynak bağlantısı: https://thanhnien.vn/vi-sao-nhieu-ung-vien-gs-pgs-bi-nghi-thieu-liem-chinh-van-duoc-thong-qua-185231106233721182.htm