Thai Nguyen'de iki 'mutant orkide kralı' kardeş ve çok sayıda eski yetkilinin yargılanması

Thai Nguyen ilindeki Halk Mahkemesi, 9 Ekim'de Dai Tu bölgesindeki Minh Tien kömür madeninde 3 milyon tondan fazla kömürün kaçak olarak çıkarılması davasında 33 sanığın ilk derece duruşmasını başlattı.

Bu davada, Quang Ninh'deki iki "mutant orkide zengini", ikiz kardeşler Bui Huu Thanh ve Bui Huu Giang (Dong Bac Hai Duong Company Limited'in hissedarları), "Kaynak sömürüsüne ilişkin düzenlemeleri ihlal etmek" ve "Fatura ticareti yapmak" suçlamasıyla yargılandı.

Sanık Chau Thi My Linh (1970 doğumlu, Yen Phuoc Anonim Şirketi Müdürü), "Kaynak sömürüsüne ilişkin düzenlemeleri ihlal etmek" suçlamasıyla yargılandı. Bu iş kadını, olayın arkasındaki beyin olarak tanımlandı.

Sanıklar Nguyen Thanh Tuan, Thai Nguyen ili Doğal Kaynaklar ve Çevre Dairesi eski Müdürü; Nguyen The Giang, eski Müdür Yardımcısı; Cao Sy Linh, Madenler Dairesi uzmanı; Lai Trung Hieu, Thai Nguyen ili Doğal Kaynaklar ve Çevre Dairesi Başmüfettiş Yardımcısı, "Ciddi sonuçlara yol açan sorumluluk eksikliği" suçundan yargılandı.

Sanık Nguyen Ngo Quyet, Thai Nguyen eyaletinin Sanayi ve Ticaret Dairesi eski Müdürü ve iki astı Do Huy Cuong ve Nguyen Van Phong (Çevre Güvenliği ve Teknolojisi Dairesi eski Başkanı ve Başkan Yardımcısı), "Resmi görevleri yerine getirirken mevki ve gücü kötüye kullanma" suçundan yargılandı.

İddianameye göre, Yen Phuoc Anonim Şirketi'nin Minh Tien kömür madeninde mineralleri işletmek için lisanslı olmasından faydalanan Dong Bac Hai Duong Limited Şirketi, Bui Huu Thanh ve Bui Huu Giang kardeşlerin sermayesiyle, Linh ile anlaşarak, lisanslı rezervlerin kat kat üzerinde kapasiteye sahip kömür ve mineralleri yasadışı olarak işletmek için işçi ve makine göndermiştir.

Sanık Chau Thi My Linh'in olayın arkasındaki beyin olduğu tespit edildi.

Davalılar, Haziran 2018 ile Ağustos 2021 tarihleri arasında toplam 3,1 milyon tondan fazla kömür ve ilgili mineralleri işletmiş olup, lisanslı üretim ise yalnızca 136 bin tonun üzerinde olmuştur.

Rezervleri aşan kaçak kömür madenciliği faaliyetlerini gizlemek için Chau Thi My Linh ve Dong Bac Hai Duong Şirketi, yıllık 8.000 ton üretim kapasiteli sahte kömür madenciliği sözleşmeleri, madencilikten elde edilen mamullerin alım satımına ilişkin sözleşmeler ve yetkililere yapılan beyan ve raporları meşrulaştırmak için çok sayıda fatura ve belge düzenlemiştir.

Ayrıca Linh, sahte sözleşmede kayıtlı madencilik çıktısı ile yıllık işletilmesine izin verilen kömür miktarını eşleştirmek için, Dong Bac Hai Duong Şirketi temsilcisi Bui Huu Khoa ile aylık işletilen ham kömür hacminin kabul kayıtlarını hazırlamaları ve imzalamaları için astlarına talimat verdi.

Soruşturmada, Yen Phuoc Şirketi ile Dong Bac Hai Duong Şirketi adlı iki grubun yasadışı kazançlarının toplam miktarının 375 milyar VND'yi aştığı belirlendi.

Sanıklar Bui Huu Thanh, Bui Huu Giang ve suç ortaklarının ifadelerine göre, yasadışı yollarla çıkarılıp tüketilen kömürü yasallaştırmak için grup, vergiler dahil toplam değeri 1.600 milyar VND'yi aşan 475 adet katma değer vergisi faturası satın aldı. Faturaların ödenmesinde kullanılan paranın kaynağı çoğunlukla kaçak kömür satışından elde edildi.

İddianameye göre, Minh Tien kömür madeninin yasadışı işletilmesine izin vermek için, Thai Nguyen Eyaleti Doğal Kaynaklar ve Çevre Dairesi'ndeki bir dizi eski yönetici çok sayıda ihlalde bulundu. Thai Nguyen Eyaleti Doğal Kaynaklar ve Çevre Dairesi, dört denetim sırasında birçok ihlal tespit etti, ancak ihlallerin düzeltilmesi ve ele alınması görmezden gelindi.

Ayrıca, Thai Nguyen eyaletinin Sanayi ve Ticaret Bakanlığı'nın bazı eski yöneticileri de, daha önce onaylanan miktarın üzerinde endüstriyel patlayıcı kullanımı için lisans değerlendirme, tavsiye ve imza süreçlerini imzalayarak yasayı ihlal etmiş ve işletmelerin yasadışı kömür madenciliği için endüstriyel patlayıcı bulundurmalarına "koşullar yaratmışlardır".

Daha önce, 8 Eylül'de Thai Nguyen Eyaleti Halk Mahkemesi davayı yargıya taşımış, ancak sanıkların bazı avukatlarının ve ilgili hak ve yükümlülüklere sahip bazı kişilerin hazır bulunmaması nedeniyle duruşma bugüne ertelenmişti. İlk derece duruşmasının 5 gün sürmesi bekleniyor.

Edebiyat

[reklam_2]
Kaynak