7 чиновникам потрібно зробити висновки з запису вимоги «відкату»

Влада Ка Мау вирішила залишити 20-30% від загальної вартості проекту на підтримку зустрічей, бензину, друкарства, пропаганди... тож відповідним посадовцям залишається лише вчитися на досвіді.

Про це йдеться у висновку про перевірку реалізації проектів та робіт в районі Фу Тан, нещодавно виданому Народним комітетом провінції Камау.

Раніше, наприкінці травня, в одному з облікових записів Facebook було опубліковано запис, на якому заступник голови округу Фу Тан Нгуєн Ван Сон розповідає підряднику, що витрати 20% на проєкт Культурно -спортивного центру комуни Фу Тан були «слабшими, ніж у кількох інших об'єктів». Після цього підрядника попросили «витратити 30% згідно з правилами гри».

Загальний обсяг інвестицій у вищезгаданий проект становить близько 6,5 мільярдів донгів, і більшість основних пунктів вже завершено. Після публікації запису, пов'язаного з проектом, Провінційний народний комітет запросив перевірку всіх проектів, реалізованих у районі Фу Тан.

Проєкт культурно-спортивного центру комуни Фу Тан. Фото: Ан Мінь

Згідно з висновком Інспекції провінції Камау, за останні 6 років (з 2017 по травень 2023) Фу Тан реалізував 23 проекти, з яких 16 проектів мають плани компенсації та переселення. Округ погодився залишити компенсаційній раді 20-30% від загальних затверджених витрат на проведення зустрічей, газ для членів, друк, витрати на пропаганду...

Переговори щодо відсотка, що залишається для ради, не були спеціально врегульовані, але, за словами інспекційного агентства, це «публічний та прозорий акт, викладений у письмовій формі та включений до вартості очищення ділянки, затвердженої компетентними органами».

Однак результати перевірки всього проєкту виявили порушення, такі як витрати 21 мільйона донгів на бензин для відряджень ради, 1,9 мільйона донгів на пропагандистські кошти та 846 мільйонів донгів на розчищення ділянки поза межами проєкту.

Звідти провінційна інспекція звернулася з проханням винести уроки з досвіду 7 осіб, зокрема пана Во Труонг Зянга, колишнього голови народного комітету округу Фу Тан, який ніс загальну відповідальність; Тран Мінь Хуєна, колишнього заступника голови округу, за компенсацію витрат поза межами очищення ділянки для домогосподарства; Нгуєн Ван Сона, заступника голови народного комітету округу, за помилки, пов'язані з підписанням платіжних документів та архівуванням записів.

Ан Мінь

Посилання на джерело: https://vnexpress.net/7-can-bo-can-rut-kinh-nghiem-sau-vu-ghi-am-doi-lai-qua-4654544.html