В'єтнамські та французькі експерти обговорюють закони про штучний інтелект на семінарі - Фото: TRONG NHAN
27 листопада Університет економіки та права (Національний університет міста Хошимін) у співпраці з посольством Франції організував міжнародну конференцію «Право та штучний інтелект».
Проактивно передбачати вплив штучного інтелекту
Пані Елен Лодік-Барон, віцепрезидентка Французької федерації адвокатів, зазначила, що французька юридична професія займає проактивну позицію щодо штучного інтелекту. З 2023 року федерація створить міждисциплінарну групу з питань штучного інтелекту, проводитиме опитування, консультації та розроблятиме практичний посібник для підтримки всієї системи, готуючись до змін.
Пані Лаудік-Барон зазначила, що застосування штучного інтелекту в юридичній професії стає дедалі популярнішим, наприклад, для підтримки складання та редагування документів, узагальнення складних нормативних актів, порівняння контрактів, пошуку інформації або автоматизації повторюваних завдань.
Однак, разом із зручністю, існують етичні стандарти, які не можна ігнорувати, такі як обробка даних на безпечній та суверенній платформі, а також анонімізація конфіденційної інформації.
За її словами, юристи не можуть «довіряти» технологіям, тому юридичні школи повинні навчати студентів, як працює штучний інтелект, обмеженням цього інструменту, і все одно нести відповідальність за будь-який створений юридичний контент.
«Штучний інтелект може допомогти, але не може замінити людське судження та міркування», – наголосила вона.
Штучний інтелект також призводить до глибших змін у способі роботи юридичних шкіл. Хоча ефективність юридичних фірм зростає, внутрішні процеси змінюються, і навіть спосіб розрахунку гонорарів переглядається, оскільки клієнти дедалі більше хочуть знати, як юристи використовують штучний інтелект.
Д-р Ву Тхі Туй Ван, Народний суд регіону 5, Хошимін, ділиться своєю точкою зору на сучасне застосування штучного інтелекту в правовій сфері - Фото: TRONG NHAN
Критичне мислення необхідне при використанні штучного інтелекту
Доцент доктор Нгуєн Нгок Дьєн, колишній віце-ректор Університету економіки та права (Національний університет міста Хошимін), розповів, що він поставив ChatGPT у цілком реальну ситуацію: суперечку щодо договору оренди житла на невизначений термін.
Коли його запитали, ШІ досить впевнено аргументував, посилаючись на спеціалізовані закони, які надають право лише лізингодавцю на одностороннє розірвання договору, тому лізингоодержувач цього права не має.
Але він виявив, що ШІ виявила слабкі місця, ігноруючи основні положення Цивільного кодексу щодо договорів оренди на безстроковий термін.
Особливо, коли експерти постійно ставлять під сумнів, ШІ поступово «змінює свою думку». Тобто, маючи ті самі дані, висновок ШІ суттєво змінюється, якщо керуватися правильними юридичними міркуваннями.
Він рекомендував: «Штучний інтелект не є «суддею» і не може замінити людське юридичне мислення. Студенти повинні знати, як вести дискусію, перевіряти кожну цитату та порівнювати оригінальний текст, інакше легко піддатися впливу аргументів, які звучать певно, але відхиляються від духу права та справедливості».
ЄС швидко реагує на штучний інтелект
У семінарі «Право та штучний інтелект» взяли участь майже 200 експертів з права з Франції, а також викладачі, дослідники, юристи, судді, прокурори, студенти та аспіранти.
Пані Керолайн Шарпантьє – суддя, що займається зв’язками у Південно-Східній Азії, Генеральне консульство Франції в Хошиміні – наголосила, що цей захід є яскравою демонстрацією якості та глибини юридично-академічних відносин між В’єтнамом та Францією.
Вона зазначила, що цифрові інновації та штучний інтелект є стратегічними пріоритетами як для ЄС, так і для Франції. ЄС прийняв Закон про штучний інтелект як першу у світі комплексну правову базу. Франція впроваджує національну стратегію, що об'єднує органи державної влади, університети, стартапи та дослідників.
Джерело: https://tuoitre.vn/ai-dan-luat-hay-nhung-de-doi-chieu-khi-bi-hoi-xoay-20251127155214553.htm
Коментар (0)