Американська газета подає до суду на Google, звинувачуючи ШІ Overviews у «залученні» трафіку

Google - Ảnh 1. — Penske Media подає до суду на Google за «крадіжку» контенту за допомогою штучного інтелекту та втрату трафіку.

«Війна» між Google та ЗМІ

Позов, поданий новинним конгломератом Penske Media, спричинив знакове судове протистояння, яке виявило тліючу напруженість між технологічними гігантами та медіаіндустрією.

Це не просто поодинокий випадок, а важливе випробування прав інтелектуальної власності, цінності контенту та бізнес-моделі журналістики в епоху штучного інтелекту.

Penske Media стверджує, що зведені дані, згенеровані AI Overview, зменшили трафік на її вебсайти, що серйозно вплинуло на доходи від реклами та трафік користувачів.

Група, яка щомісяця відвідує 120 мільйонів сайтів, стверджує, що близько 20% пошукових запитів Google, які ведуть на її сторінки, тепер показують «Огляди ШІ». Penske Media прогнозує, що цей відсоток продовжуватиме зростати, і оцінює, що дохід від партнерських програм впав більш ніж на третину від свого піку до кінця 2024 року.

Це тривожна цифра, яка демонструє прямий та очевидний негативний вплив нових технологій на традиційні бізнес-моделі.

Penske Media: «Google домінує на ринку»

Згідно з рішенням федерального суду минулого року, Google може контролювати майже 90% ринку пошуку в США. Це дає йому майже абсолютну владу.

Penske Media стверджує, що Google використовує цю силу, щоб змусити видавців погодитися на використання їхнього контенту для створення резюме на основі штучного інтелекту. Недотримання вимог може призвести до того, що їхні сайти будуть «знижені» в результатах пошуку, що ще більше зменшить їхній трафік.

«Ми несемо відповідальність за проактивну боротьбу за майбутнє цифрових медіа та захист їхньої цілісності, адже всім цим загрожують нинішні дії Google», – сказав Джей Пенске, голова Penske Media.

Позов стосується не лише економічних збитків, а й сміливої заяви про права інтелектуальної власності та виживання журналістики в умовах швидкозмінного технологічного ландшафту.

Відповідь Google

Зі свого боку, Google заперечує ці звинувачення, стверджуючи, що «Огляди ШІ» забезпечують кращий користувацький досвід і фактично допомагають розподіляти трафік на більшу кількість вебсайтів.

Google стверджує, що штучний інтелект робить пошук кориснішим, заохочує користувачів використовувати його частіше, тим самим створюючи нові можливості для пошуку контенту.

Однак цей аргумент не переконує видавців, які зазнали реальних втрат доходів.

Інформаційне агентство Reuters у своїй публікації показує, що невдоволення медіакомпаній не обмежується цим позовом. Пані Даніель Коффі, генеральний директор News/Media Alliance (торгової асоціації, що представляє понад 2200 видавців у США), заявила, що ринкова влада Google зробила для них непотрібним дотримуватися правил, яких дотримуються інші компанії зі штучного інтелекту.

Хоча такі компанії, як OpenAI (розробник ChatGPT), активно підписують ліцензійні угоди з великими видавцями, такими як News Corp, Financial Times та The Atlantic, на використання їхнього контенту, Google робить це повільно.

Основна проблема, стверджує пані Коффі, полягає не в штучному інтелекті, а в монопольній ринковій владі Google. Проблеми виникають, коли компанія має такий масштаб і владу, що може «ігнорувати здорові норми».

Позов Penske Media показує, що видавці втрачають терпіння та готові використовувати правові інструменти для захисту своїх прав.

Ця юридична подія може створити важливий юридичний прецедент для майбутніх відносин між технологічними компаніями та постачальниками контенту. Вона змусить суди США серйозно розглянути цінність журналістики, прав інтелектуальної власності та необхідність рівних умов гри в епоху штучного інтелекту.

Чи повинні компанії зі штучним інтелектом зрештою платити за контент, який вони використовують для навчання та роботи своїх систем? Це головне питання, на яке хочуть відповісти ті, хто веде позов.

Повернутися до теми

СХІДНЕ МОРЕ

Джерело: https://tuoitre.vn/bao-my-kien-google-to-ai-overviews-hut-luot-truy-cap-20250915192719678.htm