Експерти розкривають стратегічні інтереси Росії та США в Арктиці

Сполучені Штати стурбовані зростанням можливостей Росії в Арктиці, розглядаючи регіон як потенційне осередок геополітичних протистоянь та військової діяльності, але відкритий військовий конфлікт малоймовірний, заявив 10 жовтня економіст Олексій Фадєєв, заступник голови Громадської ради міського комітету Санкт-Петербурга з питань Арктики.

Лінь Нга патрулює базу на острові Котельний за Полярним колом. (Джерело: Getty)

Нове стратегічне розташування

Міністерство оборони США опублікувало нову арктичну стратегію у 2023 році. За даними Пентагону, оновлення зумовлене змінами в геополітиці та тим, що Арктика стає точкою «стратегічної конкуренції за сили».

У стратегії зазначено: «Сполучені Штати повинні бути готові відповісти на цей виклик разом із союзниками та партнерами». Канада також оголосила про плани формування арктичного союзу безпеки з країнами Північної Європи.

За словами пана Фадєєва, США застосували багато арктичних стратегій, усі з яких мають військовий характер. Вашингтон стурбований зростанням співпраці між Росією та Китаєм у цьому питанні, вважаючи, що це може становити загрозу для США та їхніх союзників.

Американські десантники під час навчань «Дедхорс» 2015 року в регіоні Аляски. (Джерело: Армія США)

«Міністерство оборони США додає Арктичний регіон до списку потенційних військових фронтів, поряд з Індо-Тихоокеанським регіоном, Європою, Близьким Сходом та Африкою», – наголосив Фадєєв.

Експерт зазначив, що Арктика завжди розглядалася як регіон співпраці, а не конфронтації. Однак в останні роки США та їхні союзники по НАТО регулярно проводять масштабні військові навчання в регіоні, розгортають нові військові підрозділи в Арктиці та збільшують розвідувальні польоти.

Крім того, Арктику патрулювали стратегічні підводні човни, що несуть як ядерну, так і високоточну звичайну зброю.

У контексті «діяльності Сполучених Штатів, Канади та Данії, що перевищує період холодної війни», арктичні країни швидко модернізували свої збройні сили, виконуючи певні місії в регіоні.

Пан Фадєєв підтвердив, що ситуація в Арктиці ускладнилася через відсутність ефективних міжнародних механізмів безпеки, а також активну участь країн поза регіоном.

«Військова активність також посилилась на островах Шпіцберген, де розташована вимірювальна станція, підключена до системи НАТО. У водах навколо островів винищувачі НАТО проводили навчання в арктичних умовах», – сказав російський експерт.

Ризик конфлікту

За словами пана Фадєєва, вищезазначені кроки викликають занепокоєння та посилюють потребу у реагуванні, але навряд чи спричинять відкритий військовий конфлікт.

Він зазначив, що Росія наразі має незаперечні географічні, економічні та військові переваги в цьому регіоні, володіючи більшою половиною арктичного континентального шельфу, маючи криголамний та північний флоти, а також активно розвиваючи Північний морський шлях.

Росія вжила низку своєчасних заходів для захисту своїх геополітичних інтересів у високих широтах. Зокрема, комплексний розвиток інфраструктури в морських портах і транспортних шляхах у водах Північного морського шляху, а також створення штабу морських операцій для управління морськими перевезеннями.

«Підвищення економічної ефективності Північного морського шляху може дати Росії одну з ключових переваг у цьому геополітичному змаганні, враховуючи високі військові та транспортні ризики по обидва боки Суецького каналу», – сказав Фадєєв.

Окрім логістики, Москві необхідно продовжувати розвиток інфраструктури та оперативних баз у високоширотних регіонах, оснащувати свої збройні сили спеціальною зброєю та спорядженням, адаптованими до суворих умов Арктики, та підтримувати російську присутність у низці районів, особливо на островах Шпіцберген.

Однак, пан Фадєєв заявив, що програми Росії з модернізації збройних сил та збільшення військової присутності тут не спрямовані проти жодної країни регіону, хоча західні країни на чолі з США «нервують» з цього приводу.

«Однією з головних переваг Росії в Арктиці є її здатність до співпраці. Саме тут також було реалізовано багато проектів енергопостачання з іноземними партнерами та нові стратегічні міжнародні ініціативи. Я сподіваюся, що Арктика й надалі збереже свою позицію як регіон співпраці, а не економічного та військового протистояння», – наголосив російський експерт.

Коротше кажучи, Арктика дедалі більше стає центром геополітичного суперництва, особливо між двома наддержавами – Росією та Сполученими Штатами. Хоча Вашингтон та його союзники по НАТО стурбовані зростанням могутності Росії в регіоні, пряме зіткнення залишається малоймовірним. Москва має значні географічні, економічні та військові переваги в Арктиці, а розвиток Північного морського шляху розглядається як важлива стратегія зміцнення позицій Росії. Однак обидва «великі хлопці» хочуть, щоб Арктика залишалася територією співпраці, а не конфронтації.

Джерело: https://baoquocte.vn/expert-reveals-the-new-strategic-benefits-of-nazya-my-in-northern-central-region-of-superpowers-289650.html