Колишній заступник генерального директора AIC свідчив, що він та Нгуєн Тхі Тхань Нян зустрічалися з керівниками провінції.

Вдень 22 травня апеляційне слухання справи, що відбулася в лікарні загального профілю Донг Най, продовжилося допитом.

У суді Хоанг Тхі Туй Нга (колишній заступник генерального директора компанії AIC) заявив, що у справі підсудний був лише «окладним працівником». Коли справа сталася, до справи втрутилися правоохоронні органи, і підсудна Нга зрозуміла, що її дії були змовою. Підсудна Нга сподівалася, що суд перегляне звинувачення, висунуті в обвинувальному акті.

Вироком першої інстанції було встановлено, що Нга скоїв злочин «Порушення правил торгів, що спричинило тяжкі наслідки», тому його засудили до 12 років позбавлення волі.

На запитання про процес, у якому пані Нгуєн Тхі Тхань Нян (колишня голова AIC) підкупила посадовців провінції Донг Най, підсудна Хоанг Тхі Тхуй Нга підтвердила, що вона не брала участі в цьому процесі.

«Підсудний та пані Нхан були присутні на зустрічах з керівництвом провінції. Однак, підсудний представив лише зміст роботи та можливості компанії. Після цього підсудного запросили вийти», – заявила підсудна Нга.

Колишній заступник генерального директора AIC свідчив, що він та Нгуєн Тхі Тхань Нян зустрічалися з керівниками провінції - 1 — Відповідач Хоанг Тхі Туй Нга.

Спростовуючи свідчення відповідача Нги в суді, представник прокуратури заявив, що, виходячи з даних, зібраних з комп'ютера та столу Нги, цей відповідача мав прямий контакт з інвестором, лікарнею загального профілю Донг Най, з метою «змови щодо участі в торгах».

«Чому ви перестали працювати в компанії AIC?» — запитав прокурор. Підсудна Нга відповіла, що «пам’ятає свої свідчення», але відмовилася повторити причину звільнення.

Представник прокуратури потім дослівно процитував заяву Нги, дану слідчому органу, такого змісту: «Мені більше не подобається працювати в цій компанії, бо я почуваюся в небезпеці, і в компанії є порушення».

З вищезазначених свідчень прокуратура вважає, що Нга чітко розуміє характер своєї роботи та порушення в компанії. Тому клопотання Нги до Апеляційного суду про перегляд справи про «Порушення правил торгів, що спричинило серйозні наслідки» є необґрунтованим, оскільки сама підсудна мала тісну змову з Нгуєн Тхі Тхань Нян, скоїла злочин та завдала шкоди.

Колишній заступник генерального директора AIC свідчив, що він та Нгуєн Тхі Тхань Нян зустрічалися з керівниками провінції - 2 — Колишній директор лікарні Донг Най Фан Хьюй Ань Ву в апеляційному суді.

Аналогічно, підсудний Фан Хьюй Ань Ву (колишній директор лікарні загального профілю Донг Най) заперечив звинувачення у тому, що він наказав своїм підлеглим сприяти проведенню тендеру на придбання компанії AIC пані Нгуєн Тхі Тхань Нян. Колишній директор лікарні Донг Най лише після того, як про це підприємство йому повідомив секретар провінційної партії Чан Дінь Тхань, попросив своїх підлеглих «не створювати жодних труднощів».

Пан Ву згадав тодішню ситуацію, коли він «перебував під великим тиском» з боку Провінційного народного комітету та Провінційного партійного комітету щодо ходу проекту. Пан Ву отримав запит на оснащення сучасним обладнанням, але не так багато компаній могли задовольнити вимоги, тому він обрав AIC.

Щодо суми в 14,8 мільярда донгів, колишній директор лікарні Донг Най не визнав, що це був хабар. Підсудний заявив, що на момент отримання він не вважав це хабарем і не обіцяв і не погоджувався отримати гроші. Наразі його родина повернула всю суму та компенсувала наслідки додатковими 500 мільйонами донгів.

Пан Ву заявив, що після завершення проєкту колишній заступник генерального директора AIC Тран Мань Ха (який оголошений у розшук) прийшов подякувати йому. Пан Ву сказав, що 14,8 мільярда донгів були подарунком від компанії на знак подяки.

У своїй апеляції пан Ву вимагає пом'якшення терміну покарання та перегляду звинувачень. Вироком першої інстанції Народний суд Ханоя засудив підсудного Фан Хью Ань Ву до 9 років позбавлення волі за отримання хабарів та 10 років позбавлення волі за порушення правил торгів, що спричинило тяжкі наслідки, із загальним терміном покарання у 19 років позбавлення волі за обидва злочини.

Також під час допиту решта 5 обвинувачених, які мали обґрунтовані апеляції в апеляційному слуханні, чесно зізналися; вони висловили каяття та жаль, сподіваючись, що колегія суддів розгляне питання про надання їм пом'якшення покарання відповідно до закону.

Суд оголосив перерву о 17:00 та продовжить завтра, 23 травня.

Мінх Ту

Корисний
Емоція
Креатив
Унікальний

Джерело