
Вранці 29 жовтня в актовій залі продовжилося обговорення 10-ї сесії 15-х Національних зборів. Засідання очолював член Політбюро та голова Національних зборів товариш Чан Тхань Ман, а головував на ньому член Центрального Комітету партії та заступник голови Національних зборів товариш Ву Хонг Тхань.
До складу делегації депутатів Національних зборів від провінції Нгеан входили пані Во Тхі Мінь Сінь - заступниця секретаря провінційного партійного комітету, голова комітету Вітчизняного фронту В'єтнаму провінції Нгеан, керівник делегації Національних зборів провінції Нгеан та інші делегати, присутні на зустрічі.
Три основні обмеження в розвитку соціальних наук.
Обговорюючи звіт Уряду про результати реалізації плану соціально-економічного розвитку на 2025 рік та п'ятирічний період 2021-2025 років, пан Хоанг Мінь Х'єу - постійний член Комітету з питань права Національних зборів, представник Національних зборів від провінції Нгеан - високо оцінив досягнення та новаторський дух в управлінні національним розвитком.
Він стверджував, що інституціоналізація та впровадження стратегічних напрямків і політики партії в останні роки створили позитивний вплив, особливо в галузях науки, технологій, інновацій та національної цифрової трансформації. До 2025 року В'єтнам посяде 44-те місце зі 139 економік у Глобальному індексі інновацій та 6-те місце з 40 країн у Світовому індексі штучного інтелекту.

Однак, на думку делегатів, для сталого розвитку В'єтнаму потрібно не лише інвестувати в природничі науки та технології, а й приділяти особливу увагу розвитку соціальних та гуманітарних наук.
«Якщо природничі науки та технології допомагають людям «робити більше», то суспільні науки допомагають людям «краще розуміти» себе та суспільство, в якому вони живуть».
Представник Національних зборів Хоанг Мінь Х'єу
У більш глибокому аналізі делегат Хоанг Мінь Х'єу вказав на три основні обмеження в сучасному розвитку соціальних наук. По-перше, зв'язок між результатами досліджень у сфері соціальних наук та плануванням політики й соціально-економічним розвитком залишається обмеженим.
Реальність така, що багато тем досліджень у сфері соціальних наук наразі не тісно пов'язані з практичними потребами життя та політикою уряду. Дослідження в галузі соціальних наук часто обмежуються публікацією результатів, не втілюючись у конкретні, ефективні політичні рішення.
Крім того, у деяких випадках під час розробки політики не повною мірою використовувалися результати досліджень у галузі соціальних наук як інструмент для розробки політики та вимірювання соціального впливу.
По-друге, фінансові та організаційні механізми досліджень у сфері соціальних наук є недостатньо гнучкими та не забезпечують стимулів для дослідницької діяльності. Багато політик та стратегій розвитку науки і техніки в нашій країні на сьогоднішній день були принципово сформульовані як для природничих, так і для соціальних наук, але часто випливають з реалій та вимог природничих наук і техніки, а не соціальних та гуманітарних наук.
«Тим часом, соціальні науки вивчають людей та соціальні відносини, які постійно змінюються та пов’язані з цінностями, культурою та політичним контекстом. Тому підхід соціальних наук не можна застосовувати аналогічно моделям з природничих наук; він вимагає більш гнучкого механізму фінансування, оцінки, визнання та впровадження, заснованого на академічній якості та соціальній цінності, а не виключно на комерціалізації результатів досліджень», – заявив представник провінції Нгеан.
По-третє, інфраструктура даних, методи дослідження та цифрова трансформація для соціальних наук все ще повільно впроваджуються в інновації. Традиційні методи дослідження все ще переважають, і не відбулося значного переходу до сучасних методів дослідження.
Оцифрування та стандартизація даних для дослідницьких цілей, а також застосування нових методів дослідження, все ще стикаються з багатьма перешкодами, такими як фрагментований та нестандартизований характер систем дослідницьких даних та відсутність належних аналітичних навичок.
Потрібна стратегія розвитку соціальних наук, яка відповідає новому контексту.
За словами делегата Хоанг Мінь Х'єу, в контексті швидкого технологічного розвитку, особливо з появою штучного інтелекту (ШІ), соціальні, правові та етичні проблеми, що виникають через технології, стають дедалі складнішими та актуальнішими.
Він порушив низку питань, на які могли відповісти лише соціальні науки: «Кому належать продукти, створені штучним інтелектом? Як можна запобігти дискримінації з боку штучного інтелекту? Які етичні проблеми створить дозвіл штучному інтелекту приймати рішення щодо життя та смерті без втручання людини? І хто буде нести юридичну відповідальність за ризики, що виникають внаслідок використання штучного інтелекту — користувач штучного інтелекту чи творець алгоритму штучного інтелекту…?»

Ґрунтуючись на цьому практичному досвіді, делегати з провінції Нгеан запропонували уряду розробити стратегію розвитку соціальних наук, яка відповідає новому контексту. По-перше, необхідно дослідити та розробити ключові програми для розвитку соціальних та гуманітарних наук, зосереджуючись на нових питаннях, пов'язаних з розвитком нових технологій, що служать соціально-економічному розвитку, таких як правові питання щодо використання нових технологій, дослідження цифрової соціології та нові нетрадиційні питання безпеки…
Далі необхідно впровадити інновації у фінансові та оціночні механізми соціальних наук, застосовуючи механізм, за якого державні установи замовляють дослідження в галузі соціальних наук для планування конкретних політичних робіт; продовжувати впроваджувати інновації в процесі розробки політики для збільшення наукового змісту в процесі прийняття рішень. Диверсифікувати форми публікації та визнання цінності досліджень, такі як політичні звіти, юридичні консультації, соціальні дані тощо; збільшити фінансування проектів у галузі соціальних наук з високим практичним застосуванням, а не лише на основі кількості опублікованих наукових робіт.
Делегати також наголосили на завданні розвитку високоякісних людських ресурсів у сфері соціальних наук, таких як збільшення інвестицій у післядипломну підготовку та міжнародну співпрацю. Слід впроваджувати політику, спрямовану на підвищення цінності соціологів, які мають сильний характер та інтелект і зробили значний внесок у процес формулювання політики соціально-економічного розвитку країни.
Ще однією вимогою, згаданою паном Хоанг Мінь Х'єу, є необхідність побудови інфраструктури соціальних даних та академічної екосистеми для соціальних наук, інтегруючи цифрову трансформацію в методи дослідження в соціальних науках, від аналізу великих даних та соціального моделювання до систематизації культурних знань.
Зрештою, делегат від Нге Ан наголосив на ролі зміцнення зв'язку між суспільними та природничими науками, наприклад, питання «штучного інтелекту та права», згадане вище, або вивчення соціального впливу та потреб громади під час реалізації проектів цифрової трансформації в конкретних сферах. «Це «зона перетину», де суспільні науки забезпечують основу цінностей та інституцій, щоб забезпечити розвиток технологій у правильному напрямку», – сказав він.
Джерело: https://baonghean.vn/dai-bieu-quoc-hoi-doan-nghe-an-chia-se-goc-nhin-phat-trien-khoa-hoc-xa-hoi-trong-ky-nguyen-so-10309575.html






Коментар (0)