21 серпня вдень, продовжуючи 36-ту сесію, Постійний комітет Національних зборів організував сесію питань та відповідей з другої групи сфер, зокрема: юстиція; внутрішні справи; безпека, порядок та соціальне забезпечення; інспекція; суд; та прокуратура.
Застосування інформаційних технологій у сфері правосуддя та судових процесів
На зустрічі багатьох делегатів цікавило питання рішення щодо уніфікації системи застосування інформаційних технологій для обробки скарг та доносів громадян, що хвилювало багатьох делегатів; проривні рішення для покращення якості судових розглядів та врегулювання справ; питання повернення матеріалів для подальшого розслідування, щоб уникнути неправомірних засуджень та втечі злочинців.
Розмірковуючи над поточною ситуацією, делегат Дьєу Хюїнь Санг ( Бінь Фуок ) зазначив, що кожне відомство використовує власне програмне забезпечення та базу даних щодо скарг та доносів без будь-якого взаємозв'язку. Це ускладнює моніторинг та нагляд за розглядом петицій громадян, особливо між центральними та місцевими органами влади. Делегат зазначив, що тривалий стан розгляду скарг та доносів також є одним із наслідків цієї проблеми.
Звідти делегат Дьєу Хюїнь Санг звернувся до Генерального інспектора уряду з проханням роз'яснити рішення щодо уніфікації системи застосування інформаційних технологій для обробки скарг та доносів громадян, забезпечуючи дотримання вимог, викладених у резолюціях Постійного комітету Національних зборів, пов'язаних з цим питанням.
Відповідаючи на запитання, Генеральний інспектор уряду Доан Хонг Фонг заявив, що застосування інформаційних технологій для прийому громадян та вирішення скарг і доносів було визначено урядом як одне з ключових завдань реформи державного управління, і останнім часом керівники всіх рівнів і секторів доручили зосередитися на його впровадженні.
Урядова інспекція рекомендувала Уряду видати Постанову № 55 від 23 серпня 2022 року, яка регулює національну базу даних щодо прийому громадян, розгляду петицій, скарг, доносів, рекомендацій та роздумів; створила національну базу даних щодо скарг та доносів для розгортання в міністерствах, галузях та місцевих органах влади по всій країні.
Урядова інспекція створила та впроваджує модель онлайн-прийому громадян; низка міністерств, галузей та місцевих органів влади створили програмне забезпечення для прийому громадян та обробки петицій, скарг та доносів.
Генеральний урядовий інспектор Доан Хонг Фонг також вказав на деякі труднощі та недоліки у процесі застосування інформаційних технологій. Тобто, вони не відповідають вимогам щодо об’єднання даних по всій країні та зв’язку в системі партії, Національних зборів, уряду та судових органів, Вітчизняного фронту В’єтнаму... Місцеві органи, міністерства та відділи не регулярно оновлюють дані в національній базі даних скарг та доносів, створеній та розгорнутій Урядовим інспектором.
Деякі міністерства, відділення та місцеві органи влади використовують власне програмне забезпечення, але не мають взаємозв'язку. Застосування інформаційних технологій вимагає значних фінансових та людських ресурсів, тоді як фактичні умови в деяких міністерствах, відділеннях та багатьох місцевих органах влади все ще обмежені та не отримали належної уваги.
Щодо рішень у найближчий час, Урядова інспекція продовжує консультувати Уряд та Прем'єр-міністра щодо керівництва та спрямовування застосування інформаційних технологій у роботі з прийому громадян та вирішення скарг і доносів. Зокрема, дослідження щодо інвестицій, модернізації та вдосконалення національної бази даних скарг і доносів; доручення міністерствам, галузям та місцевим органам влади регулярно оновлювати дані в системі; інвестування в обладнання та забезпечення відповідного персоналу в цій галузі. Водночас Урядова інспекція рекомендує Уряду розмістити національну базу даних скарг і доносів у відділенні Проекту 06 для загальнонаціонального зв'язку.
Щодо судового сектору, делегат Чрінь Мінь Бінь (Вінь Лонг) зазначив, що відповідно до Резолюції 755 Постійного комітету Національних зборів від 27 березня 2023 року, у судовій роботі необхідно продовжувати впроваджувати рішення, особливо проривні рішення для покращення якості судових розглядів, вирішення всіх типів справ для забезпечення під час провадження, судового розгляду та суворого дотримання процесуальних термінів. Після цього делегат попросив Голову Верховного народного суду повідомити, які проривні рішення були впроваджені за останній час для ефективного впровадження вищезазначеного.
Щодо рішень для покращення якості судових розглядів, голова Верховного народного суду Нгуєн Хоа Бінь заявив, що суд запровадив 17 рішень для покращення якості судових розглядів, таких як: реалізація завдань судової реформи; посилення гарантій правоохоронної діяльності під час судових розглядів; впровадження інновацій у судові засідання; покращення якості рішень; публікація рішень на електронному інформаційному порталі для моніторингу; організація своєчасних онлайн-судових розглядів; покращення медіації; тісна координація з органами прокуратури та відповідними установами для вирішення справ; організація сесій з обміну досвідом. Зокрема, суддям поставлено завдання проводити щонайменше одну сесію з обміну досвідом щороку для адвокатів, прокурорів та слідчих, щоб вони могли взяти участь у коментуванні позитивних та негативних аспектів діяльності суддів з метою покращення якості судових розглядів...
Правильно застосовувати повернення додаткових матеріалів розслідування між органами прокуратури
Відповідаючи на запитання головного прокурора Верховної народної прокуратури, делегат Нгуєн Тхі В'єт Нга (Хай Дуонг) попросив надати інформацію про впроваджені рішення та зміни у поверненні справ на додаткове розслідування після виконання Резолюції Постійного комітету Національних зборів.
Відповідаючи на запитання делегата, Голова Верховної народної прокуратури Ле Мінь Трі підтвердив, що повернення матеріалів справи для подальшого розслідування між органами прокуратури є дозволеним заходом для запобігання незаконним засудженням та втечі злочинців. Однак проблема полягає в тому, що цей захід має бути використаний правильно. Тому що під час розслідування, кримінального переслідування та судового розгляду, якщо суд або прокурор виявлять нові обставини, які змінюють характер справи, матеріали справи все одно повинні бути повернуті на подальше розслідування, щоб уникнути незаконних засуджень та втечі злочинців.
Об'єктивно, злочини стають дедалі складнішими та витонченішими, створюючи правові процедури, які не можуть встигати за їхньою складною природою, як-от транснаціональні злочини, злочини у сфері високих технологій...
Тому директор Ле Мінь Трі сказав, що цей контент порушує непередбачені питання, оскільки ми стикаємося з багатьма новими труднощами та складнощами щодо злочинності, водночас ми повинні забезпечити дотримання прав людини, відсутність несправедливості та безкарність жодного злочинця.
Таким чином, Голова Верховної народної прокуратури Ле Мінь Трі дійшов висновку, що додаткове розслідування необхідне, але ним не слід зловживати. Крім того, останнім часом Кримінальний кодекс 2015 року та Кримінально-процесуальний кодекс виникли низка проблем, які не були пояснені компетентними органами, що призвело до розбіжностей у сприйнятті застосування закону органами прокуратури, особливо слідчими органами та прокурорами...
VN (згідно з VNA)Джерело: https://baohaiduong.vn/dai-bieu-quoc-hoi-nguyen-thi-viet-nga-hai-duong-chat-van-ve-viec-tra-ho-so-yeu-cau-dieu-tra-bo-sung-390913.html
![[Фото] Дананг: Вода поступово відступає, місцева влада користується очищенням](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/10/31/1761897188943_ndo_tr_2-jpg.webp)
Коментар (0)