
Пан Фам Тан Конг - голова VCCI - Фото: VGP
Інвестиційні проекти з використанням землі повинні відповідати процедурам щонайменше 12 законів та понад 20 указів і циркулярів.
Пан Фам Тан Конг, голова VCCI, зробив вищезазначену заяву під час участі в обговоренні Резолюції 68, організованому урядом 31 травня.
Представляючи В'єтнамську федерацію торгівлі та промисловості , пан Конг зазначив, що бізнес-спільнота дуже схвильована Резолюцією 68. Можна сказати, що дух бізнес-спільноти та підприємств ще ніколи не був таким високим, як зараз.
«Резолюція 68 порушує дуже складні та делікатні питання, такі як криміналізація, щоб люди та підприємства могли почуватися безпечно, інвестуючи у виробництво та бізнес», – сказав пан Конг.
Пан Конг очікує, що найближчим часом буде усунуто багато основних перешкод. До них належать інституційні перешкоди, політика та адміністративні процедури. Наразі існує багато неналежних умов для ведення бізнесу та адміністративних процедур, які необхідно скоротити або спростити.
Голова VCCI навів типовий інвестиційний проект із землекористування, який наразі проходить адміністративні процедури відповідно щонайменше 12 законів, понад 20 указів та циркулярів, і ці циркуляри часто постійно змінюються. Таким чином, час для завершення прискорених процедур також становить 18-24 місяці, зазвичай приблизно 3 роки.
Наразі уряд та прем'єр-міністр дуже рішуче налаштовані на реформування адміністративних процедур, і ситуація постійно покращується. Пан Конг сподівається, що реформа адміністративних процедур буде й надалі просуватися.
Друга причина — це психологічні, ідеологічні, етичні та культурні бар'єри бізнес-спільноти та самих підприємств. Пан Конг зазначив, що існує думка, що «підприємства не хочуть розвиватися», і люди вагаються інвестувати гроші в бізнес. Тому існує феномен високих депозитів у банках, як це відбувається сьогодні.
Однак, за словами пана Конга, Резолюція 68 зламала менталітет небажання розвиватися. Доказом цього є нещодавня смілива пропозиція двох великих вітчизняних підприємств інвестувати в проект високошвидкісної залізниці, що показує, що підприємства більше не вагаються та визнають, що ведення бізнесу справді матиме ризики.
Ще однією перешкодою, про яку згадав президент VCCI, є те, що невелика кількість підприємців та підприємств досі мають намір незаконно та неетично збагачуватися та отримувати прибуток. Наразі ми спостерігаємо виявлення випадків, особливо у харчовій промисловості та ліках.
Все ще застрягли на процедурах
Під час обговорення пан Нгуєн Куок Хіеп, голова Асоціації підрядників В'єтнаму, зазначив, що Резолюція 68 вимагає, щоб підприємства були об'єктами послуг, а не об'єктами управління. Це питання, яке дуже цікавить усі підприємства. Однак, те, як змінити ці чотири слова в документі про імплементацію, є революцією в мисленні та усвідомленні для наших державних службовців сьогодні.
Пан Хіеп сказав, що він зустрівся в одній місцевості під час тендеру на проект з правами користування землею. Оскільки керівні постанови були нечіткими, місцева влада вимагала від підприємства звернутися до Міністерства планування та інвестицій, безпосередньо до Департаменту тендерів та Юридичного департаменту. Знадобилося 5 місяців, щоб відповісти, але чіткої відповіді так і не було, оскільки документ безпосередньо не стосувався питання, а лише цитував закон і вимагав від місцевої влади його застосування.
Через 5 місяців пан Хіеп звернувся до Міністерства сільського господарства та навколишнього середовища з проханням опрацювати його. Тож це зайняло 7 місяців, і бізнесу довелося чекати на незрозумілі процедури та документи. З точки зору обслуговування, пан Хіеп вважає, що відповідь мала бути швидшою.
Виходячи з вищезазначеного, пан Хіеп запропонував, щоб кожні 6 місяців населені пункти проводили зустрічі з інвестиційними, виробничими та комерційними підприємствами в регіоні в кожній галузі, щоб надавати державним органам пропозиції щодо адміністративних процедур, які необхідно врахувати, та змін в управлінні та діяльності.
Крім того, пан Хіеп зазначив, що в процесі застосування нових законів уряд видавав постанови та циркуляри з конкретними інструкціями, але деякі документи містили положення, які не були насправді обґрунтованими та точними при застосуванні до конкретних випадків.
Наприклад, Постанова № 103 про методичні рекомендації щодо стягнення плати за користування землею для підприємств досі є дуже неадекватною та необґрунтованою, оскільки підприємствам не дозволяється брати участь в оцінці землі, але коли оцінка землі затримується, підприємства повинні сплачувати додаткові збори. Цю суму коштів підприємства вважають вкрай недостатньою та сподіваються, що Прем'єр-міністр вирішить це питання.
Джерело: https://tuoitre.vn/dan-ngai-kinh-doanh-nen-tien-gui-ngan-hang-cao-ki-luc-co-nghi-quyet-68-se-khac-20250531171541753.htm






Коментар (0)