За закриттям угоди зі штучним інтелектом

«Chốt đơn» став першим в'єтнамським фільмом, у якому за допомогою штучного інтелекту повністю змінився образ головної героїні – рідкісний прецедент у кінематографі країни. Реакцію глядачів доведеться почекати, поки фільм офіційно не з'явиться в кінотеатрах, але поява штучного інтелекту принаймні відкрила нові двері, хоча й з великими ваганнями та скептицизмом.

Перетворення «небезпеки» на «можливість»

На нещодавній прес-конференції, присвяченій фільму «Chốt đơn» (Укладання угоди) у Хошиміні, режисер Намсіто розповів, що ідея використання штучного інтелекту виникла у пані Дінь Тхі Тхань Хьонг, генерального директора Galaxy Studio та виконавчого продюсера фільму. «Спочатку ми з Бао Нянем (співрежисером) вагалися, думаючи, що штучний інтелект буде фальшивим і позбавленим емоцій. Але після отримання результатів тестів від різних компаній ми були справді здивовані тим, наскільки технологія штучного інтелекту просунулася порівняно з нашими очікуваннями, маючи змогу зберегти певний рівень емоційності, автентичності та природності...», – поділилася режисерка Намсіто.

Обличчя головної жіночої ролі у фільмі "Угода" було створено штучним інтелектом для заміни Туї Тьєна.

За словами пана Хан Мінь Лоя, засновника Lumination, підрозділу технологічної підтримки фільмів: «Це новаторський крок, який відкриває нові напрямки застосування технології штучного інтелекту у в'єтнамському кіно». Щоб впоратися із заміною зображення головного героя у фільмах, пан Хан Мінь Лой заявив, що, окрім основних технологій, таких як цифровий голос, цифрова людина та обробка великих даних для мови, Lumination також розробила узгоджену технологію роботи з персонажами, щоб забезпечити візуальну узгодженість персонажа в різних сценах.

За словами пана Лоя, найбільшим викликом було точне відтворення емоцій персонажів відповідно до сценарію та ескізів режисера. Коли пана Нгуєна Тхе Фонга, представника HKFilm, одного зі співпродюсерів фільму, запитали про додаткові витрати на цей етап постпродакшну, він заявив, що це був конфіденційний пункт контракту. Однак він повідомив, що Lumination не лише стягувала спеціальну ціну, а й внесла капітал у фільм.

На думку експертів, рішення знімальної групи використати штучний інтелект для повної заміни зображень персонажа, якого грає Нгуєн Тук Туї Тьєн, є дещо сміливим та ризикованим. Однак, його також можна розглядати як найбільш доцільне рішення після того, як головна акторка фільму потрапила в юридичні проблеми та зіткнулася з бойкотом з боку глядачів. Раніше фільм неодноразово переносили дату виходу і навіть ризикували взагалі не вийти в кінотеатри. Пані Дінь Тхі Тхань Хьонг також визнала, що знімальна група розглядала можливість відмови від проєкту, оскільки перезйомка сцен за участю Туї Тьєна була неможливою через фінансові обмеження.

Як ми можемо досягти сталої синергії?

Такі випадки, як «Впоратися з глухим кутом», не є рідкістю у світовому кінематографі. У 2015 році, коли Пол Вокер раптово помер під час зйомок фільму «Форсаж 7», знімальна група була змушена покладатися на комп’ютерну графіку (комп’ютерну графіку) у поєднанні з чотирма дублерами, щоб відтворити присутність Пола. У фільмі «Казино» (2022) Чхве Мін Сік «помолодив», з’явившись у свої 30 років, незважаючи на те, що йому вже за 60. «Якщо вам потрібно зняти сцену з флешбеком старшого актора, використання технології діпфейків, щоб зробити його молодшим або видалити зморшки, стало звичним явищем», — сказав критик популярної культури Чон Док Хьон (Південна Корея).

Однак суперечки щодо використання штучного інтелекту залишаються невирішеними, особливо щодо правових, етичних та художніх питань. Дункан Кребтрі-Ірланд, генеральний директор Гільдії кіноакторів (SAG-AFTRA, США), попередив, що найбільшою проблемою для митців сьогодні є не сама технологія ШІ, а те, як вона використовується. Він наголосив, що митці повинні мати право вирішувати, як ШІ використовує їхні зображення, голоси та подібності, і повинні отримувати справедливу компенсацію. З іншої точки зору, критик Кім Херн-сік (Південна Корея) вважає, що хоча діпфейки є економічно ефективним рішенням для незалежних режисерів або низькобюджетних постановок, вони також позбавлять нові таланти можливостей та звузять творчий простір у довгостроковій перспективі.

Щодо фільму «Остаточна угода», критик Туан Ларламе стверджує, що використання штучного інтелекту для ретушування облич акторів для кінотеатрів, безсумнівно, викличе суперечки – від питань щодо правових та етичних проблем до сумнівів щодо того, чи може штучний інтелект справді передати суть персонажів. З юридичної точки зору, продюсери фільму «Остаточна угода» заявили, що замість того, щоб просто створювати нові обличчя, команда створила абсолютно нових персонажів, щоб уникнути порушення правил захисту особистих прав. Фільм також отримав ліцензію на розповсюдження та рейтинг T16 (обмежено глядачами віком від 16 років).

Застосування штучного інтелекту або нових технологій є неминучою та необхідною тенденцією. Однак, ключ полягає в їх впровадженні таким чином, щоб оптимізувати витрати, зберігаючи при цьому оригінальну якість та емоційний вплив на аудиторію, і завжди ставлячи творчість режисера в центр уваги. За будь-яких обставин, технології є лише допоміжним інструментом; вони не можуть замінити роль людини.

ВАН ТУАН

Джерело: https://www.sggp.org.vn/dang-sau-cu-chot-don-cua-tri-tue-nhan-tao-post807178.html