Етика: життєво важливе питання для журналістики в епоху штучного інтелекту

Етика, цінності, яких журналістика не може втратити

У 1990-х роках більшість редакцій світу мали схожий вигляд і атмосферу, що існувала там десятиліттями. Там були ті самі бежеві настільні комп’ютери, за якими кожен репортер проводив години, а на столі посеред кімнати часто стояв великий стіл зі стаціонарним телефоном або комп’ютером, підключеним до Інтернету, яким мало хто користувався.

Цей старий образ, мабуть, досі живе в свідомості журналістів епохи розквіту журналістики. І ці образи нагадують нам про первісні цінності журналістики, про те, що журналістика — це не технологія. Талант, прагнення, дух навчання та професійна етика загалом створюють справжню цінність журналістики, це те, що змушує суспільство шанувати журналістику, як у світі, так і у В'єтнамі.

Етичні та людські фактори відіграватимуть вирішальну роль у виживанні журналістики в епоху штучного інтелекту. Фото: GI

Але лише через десять років, у 2000-х, коли студент-журналіст мав якраз достатньо часу, щоб вступити до університету та почати писати свої перші справжні статті, життя журналістики повністю змінилося. У той час пошукова система «Google» увійшла до загальновживаного словника суспільства як дієслово, а офіційно потрапила до Оксфордського словника в червні 2006 року.

Дуже швидко сотні тисяч репортерів по всьому світу, а також редакторів радіо та телебачення, непомітно та дуже швидко – майже несвідомо – сприйняли Google та інтернет загалом як належне у своїй роботі, навіть гуглування чи пошук інформації в Інтернеті вважалися «робочим процесом» .

Потім, приблизно через десять років, коли ера цифрової преси та соціальних мереж набули шаленого успіху, журналістика знову швидко змінилася. Після того, як друковані газети поступово зникли разом із вуличними кіосками, багато газет та електронних новинних сайтів перейшли до соціальних мереж або зосередилися на навчальних кампаніях Google з SEO для публікації новин. Початкові результати були дуже позитивними, багато газет, навіть новостворених, досягли надзвичайного успіху завдяки клікам.

Модель журналістики докорінно змінилася: від прямого продажу продуктів до безкоштовної роздачі якомога більшої кількості в обмін на рекламні гроші. Це була досить неусвідомлена тенденція – і досі існує – бо все відбувалося так швидко, що майже жоден журналіст не мав часу зупинитися та подумати. Усі були змушені кинутися в ці перегони та намагатися бігти якомога швидше.

Здається, це найбільша «помилка» в історії журналістики, коли ми всі залишаємо свою професію, свою гордість і своє майбутнє технологічним гігантам, жоден з яких ніколи не був журналістом і не має жодного уявлення про журналістику! Вони просто хочуть отримати багато кліків, тим самим збираючи багато реклами!

Деякий час багатьом вебсайтам та онлайн-газетам це вдавалося. Вони пропонували безкоштовні новини в соціальних мережах та йшли за прикладом пошукових систем, щоб отримувати кліки. Але ця епоха так званих «безкоштовних цифрових медіа» згасає так само швидко, як і почалася.

Багато онлайн-газет, які колись були символами вільної цифрової ери, такі як Buzzfeed News або нещодавно Vice, закрилися або були продані. Причина дуже проста: вони, як і багато інших газет, були «асимільовані» із соціальними мережами, випускаючи новинні статті за «наказом» технологій, і тому їх легко можна «витіснити», коли вони більше не матимуть цінності, більше не матимуть відмінності.

Уникайте пасток в епоху штучного інтелекту

Озираючись на довгий шлях, ці старі уроки показують, що головна небезпека для журналістики полягає в питанні журналістської етики, а не в технологіях чи будь-якій третій стороні. Ця небезпека оцінюється в тому ж напрямку, але буде набагато страшнішою в майбутню еру штучного інтелекту.

Фальшиве фото арешту колишнього президента Дональда Трампа, створене штучним інтелектом. Фото: Reuters

Як ми знаємо, за допомогою штучного інтелекту, як правило, ChatGPT, навіть одна людина може створити сотні статей лише за кілька хвилин, навіть якщо це просто гібридні продукти з доступної інформації. Якщо преса буде асимільована штучним інтелектом таким чином, тобто надто залежною від нього, щоб публікувати новинні статті, і забуде про його основні цінності та етику, то в недалекому майбутньому преса втратить усі свої решту цінностей.

Важливо знати, що штучний інтелект, завдяки великим мовним моделям та дедалі складнішим алгоритмам, може не лише створити статтю за лічені секунди, але й виконувати майже всі інші аспекти журналістики, від створення зображень, відео , автоматичної публікації, навіть автоматичної координації та автоматичної взаємодії з читачами.

Якщо преса перестане розглядати штучний інтелект як інструмент для виконання своєї роботи, а натомість покладатиметься на нього для створення новинних статей та публікації продуктів у широкомасштабній, некреативній та низькоякісній манері, одного дня читачі перестануть бачити жодної різниці між пресою та текстами, створеними штучним інтелектом, які не лише низької якості, а й сповнені дезінформації.

Нещодавно було багато прикладів того, як продукти штучного інтелекту, навмисно чи ненавмисно, спричинили серйозну хвилю дезінформації. У соціальних мережах поширилася безліч фейкових новин або фейкових фотографій, від фальшивих фотографій президента США Джо Байдена, який оголошує Третю світову війну, президента Володимира Путіна та колишнього президента Дональда Трампа під час арешту, до відеотехнологій, які підробляють обличчя відомих телеведучих для поширення інформації зі зловмисними цілями.

Якщо журналістика не встигне за цим і продовжить приєднуватися до руху штучного інтелекту лише для того, щоб пожинати плоди технологічних гігантів, майбутнє журналістики закінчиться.

Але, на щастя, це лише кошмар уві сні. Реальність показує, що преса знайшла нові шляхи розвитку. Більшість провідних світових газет та новинних агентств вирвались з вільної цифрової ери, ери соціальних мереж, які лише обмінюються «переглядами» за невелику суму рекламних грошей, які технологічні гіганти залишили позаду. Багато великих газет знову стали на ноги завдяки платним послугам або пожертвам від читачів – людей, які готові платити за читання якісних статей.

Можна вважати, що преса загалом уникне пасток, які готує попереду ера штучного інтелекту, хоча слід зазначити, що ці пастки дуже небезпечні та вимагають пильності та особливо солідарності, щоб їх подолати!

Буй Хюй

Джерело: https://www.congluan.vn/dao-duc--van-de-song-con-cua-bao-chi-trong-ky-nguyen-ai-post252193.html