Голова Комітету з питань науки, технологій та навколишнього середовища Нгуєн Тхань Хай запропонував додати правила, що забороняють використання штучного інтелекту для маніпулювання виборами або спричинення політичних заворушень, підбурювання та порушення національної безпеки. Фото: Quochoi.vn
21 листопада, продовжуючи 10-ту сесію, Національні збори заслухали звіт про розгляд проекту законодавства про штучний інтелект (ШІ).
Представляючи звіт про огляд, голова Комітету Національних зборів з питань науки , технологій та навколишнього середовища Нгуєн Тхань Хай зазначив, що з метою побудови закону як рамкового, загалом більшість положень законопроекту відповідають практичним умовам на ранніх етапах розвитку штучного інтелекту у В'єтнамі сьогодні.
Щоб забезпечити доцільність реалізації Закону, Комітет рекомендує органу, що розробляє законопроект, звернути увагу на деякі додаткові аспекти, такі як продовження перегляду та вдосконалення рамкових положень, щоб забезпечити їхню чіткість, узгодженість та наявність принципів і орієнтирів для подальшої розробки керівних документів та їх ефективного застосування на практиці.
Завершити підготовку проєкту Указу, в якому детально викласти та керувати його впровадженням, інших відповідних керівних документів, та видати або подати їх Уряду для своєчасного видання, щоб уникнути створення правових прогалин.
Щодо правил передінспекційного періоду, Комітет запропонував переглянути та скоротити правила передінспекційного періоду, такі як вимоги до технічної документації та журналів операцій перед введенням продукції в обіг, що збільшить витрати на дотримання вимог, уповільнить процес інновацій та застосування штучного інтелекту, знизить конкурентоспроможність та привабливість інвестицій, а також потребуватиме вивчення можливості різкого переходу до механізму післяінспекційного періоду.
Щодо національної бази даних систем штучного інтелекту та бази даних послуг штучного інтелекту, Комітет запропонував додати основні принципи для забезпечення якості даних послуг штучного інтелекту, такі як: дані повинні бути «правильними - достатніми - чистими - активними - уніфікованими - спільними».
Існує механізм взаємозв'язку та обміну даними, щоб запобігти розпорошенню даних, що створює вузькі місця в дослідженнях та розробках штучного інтелекту; існують обов'язкові правила щодо забезпечення безпеки мережі, безпеки даних та захисту національної інфраструктури штучного інтелекту , що запобігають ризику захоплення та витоку даних.
Щодо юридичної відповідальності залучених сторін, дії та помилки, скоєні людьми, також можуть бути здійснені штучним інтелектом. Тим часом існує багато різних поглядів на юридичну відповідальність штучного інтелекту, тому важко визначити відповідальність у традиційному сенсі. Коли виникає інцидент, це викликає суперечки щодо адміністративної, цивільної та кримінальної відповідальності.
Таким чином, необхідно доповнити принципи для розмежування відповідальності між суб'єктами та пов'язаними сторонами, включаючи іноземних постачальників, під час надання транскордонних послуг штучного інтелекту та розрізнення навмисних та ненавмисних випадків або помилок, спричинених технічними обмеженнями та непередбачуваними ситуаціями.
Щодо заборонених дій, за словами голови Нгуєна Тханя Хая, Комітет запропонував доповнити положення про заборонені дії, щоб сприяти ранньому виявленню порушень від етапу дослідження до впровадження штучного інтелекту.
Це має включати поведінку користувачів, організацій та окремих осіб, які використовують ШІ для виконання заборонених дій у наступному напрямку: заборона використання ШІ для скоєння заворушень, підбурювання до політики, порушення національної безпеки та маніпулювання голосуванням та виборами;
Не використовуйте штучний інтелект для створення фальшивого контенту, зображень, відеокліпів, шахрайства, образи честі та гідності, розпалювання розбрату та інших недобросовісних цілей.
Джерело: https://laodong.vn/thoi-su/de-nghi-bo-sung-quy-dinh-cam-su-dung-ai-de-gay-roi-kich-dong-1612888.ldo
Коментар (0)