Запит на перевірку скульптурного тунелю: чи «переслідує» бізнес податкове управління Лам Донг?

Податкове управління Лам Донг щойно запропонувало Провінційному народному комітету передати Провінційній інспекції проведення комплексної перевірки проекту "Розкішний курорт Сао Да Лат" акціонерного товариства Сао Да Лат.

Цей проєкт розташований у Національній туристичній зоні озера Туєн Лам і відомий як туристична зона «Тунель скульптур» або «Глиняне село» (фаза 1), щороку приваблюючи сотні тисяч вітчизняних та іноземних туристів, створюючи робочі місця для 80 штатних працівників, щороку надаючи бюджету десятки мільярдів донгів, тому вищезазначена інформація викликала резонанс у громадській думці.

Туристична зона Скульптурного тунелю

Раптом «у боргу» понад 12,3 мільярда донгів?

8 травня 2008 року Провінційний народний комітет видав інвестиційний сертифікат № 42121000240 для проєкту елітного курорту на острові Сан-Далат (площа 12,97 га; загальний інвестиційний капітал 100 мільярдів донгів). Згідно з Висновком Урядової інспекції № 929/KL-TTCP від ​​12 червня 2020 року, цей проєкт зазначено у Додатку 12: реалізація відстає від графіка порівняно з інвестиційним сертифікатом...

Податкове управління Лам Донг повідомило, що після перевірки сума податку на прибуток підприємств (ПДП), яку компанія повинна стягнути через невиконання умов для отримання пільг ПДП відповідно до пункту 1 статті 35 Урядового декрету № 24/2007/ND-CP від ​​14 лютого 2007 року, становить понад 12,3 мільярда донгів за 2015, 2016, 2017 та 2018 роки.

Однак, пан Чрінь Ба Зунг, генеральний директор акціонерного товариства «Сан-Далат», підтвердив, що компанія досі не має жодної заборгованості за податками. «Ми дуже засмучені вищезгаданою рекомендацією Податкового департаменту», – сказав пан Зунг.

За словами пана Зунга, повільний прогрес зумовлений об'єктивними причинами, такими як: інфраструктурна система району майже відсутня та досі не забезпечена чистою водою, а також відсутня система збору та очищення стічних вод. Водночас провінція Лам Донг запровадила нормативні акти, що вимагають коригування планувальних, будівельних та архітектурних цілей у цьому районі; після чого тривала діяльність Урядової інспекції (від моменту перевірки до видачі висновків та усунення наслідків); вплив Закону про лісове господарство...

Скульптури в скульптурному тунелі

«Після висновку № 929/KL-TTCP, Народний комітет провінції Ламдонг принципово погодився дозволити компанії продовжити реалізацію проекту (відповідно до документа № 1076/UBND-VX2 від 23 лютого 2021 року). Відтоді компанія виконувала процедури відповідно до цього документа», – додав пан Зунг.

У розмові з Тхань Ньєном пан Чунг Тхань Тьєн, голова Бухгалтерської асоціації «Розумій правильно – роби правильно» (Бухгалтерська асоціація міста Хошимін), зазначив: «Документ Податкового департаменту має дуже дивний зміст, у ньому містяться рекомендації щодо ситуації з реалізацією та плануванням проектів, будівництва, які не входять до функцій та повноважень, передбачених Законом про податкове адміністрування, і не були призначені Народним комітетом провінції Лам Донг».

Маєте «образу»?

За словами пана Чрінь Ба Зунга, запит на комплексну перевірку компанії викликає у нього відчуття, що Податкове управління «намагається придушити» бізнес. «Можливо, це пов’язано з тим, що ми подали до суду на директора Податкового управління минулого року», – підозрював він.

Щороку цей туристичний район приймає сотні тисяч відвідувачів.

«12 серпня 2019 року Податкове управління видало рішення № 1799/QD-CT про накладення штрафу на суму понад 11,1 мільярда донгів на VPHC (включаючи заборгованість з податку на прибуток підприємств та штрафи за прострочення платежу). Тим часом, у Свідоцтві про реєстрацію інвестицій № 42121000240 чітко зазначено: підприємства звільняються від сплати податку на прибуток підприємств протягом 2 років з моменту отримання оподатковуваного доходу та мають 50% зниження податку, що підлягає сплаті, протягом наступних 2 років. Ми подали позов, і 30 грудня 2020 року Податкове управління видало рішення про скасування всього змісту рішення про адміністративне стягнення № 1799/QD-CT», – повідомив пан Зунг.

Пан Зунг сказав, що з 2008 року «оскільки провінція має стимули, ми приїжджаємо сюди інвестувати. Раптом, через дванадцять років, податкове управління заявило, що ми не маємо права на стимули, як таке можливо? Більше того, інвестиційний сертифікат, виданий компанії Провінційним народним комітетом, досі дійсний і жодним чином не коригувався. Пропозиція провести комплексну перевірку проекту, а також борг, який «впав з неба», суттєво вплинули на імідж та репутацію нашої компанії».

Куточок тунелю скульптур

Пан Тран Фуонг, директор податкового департаменту Лам Донг, повідомив, що підприємство не має податкової заборгованості, зазначена сума податку – це податок на прибуток підприємств, що виник за 2015-2018 роки. Підприємство заявило, що має право на пільги, але згідно з нормативними актами воно не мало на них права, тому податковий орган звернувся з проханням повторно декларувати право на сплату. Зміст податкового звільнення у Свідоцтві про реєстрацію інвестицій, виданому Провінційним народним комітетом, не відповідав податковому законодавству.

«Податковий орган запропонував скоригувати Свідоцтво про реєстрацію інвестицій, видане цьому підприємству. Провінційний народний комітет вважає, що немає потреби в його коригуванні, і доручив Податковому департаменту впровадити його на основі чинних правил. Під час перевірки податковий орган виявив, що проект цього підприємства має низку проблем, які свідчать про порушення закону, тому він зобов'язаний рекомендувати Провінційному народному комітету провести комплексну перевірку», – сказав пан Фуонг.

Посилання на джерело: https://thanhnien.vn/de-nghi-thanh-tra-duong-ham-dieu-khac-cuc-thue-lam-dong-co-hanh-doanh-nghiep-185231227164926794.htm