Пропозиція щодо спеціального механізму для судових процесів у разі скасування районної поліції

Районна поліція є першим органом, який безпосередньо здійснює судову діяльність. Під час реорганізації, якщо районна поліція скасована, а прокуратура та суд ще не реорганізовані, має бути спеціальний механізм для судової діяльності.

Вранці 14 лютого Національні збори обговорили в залі засідань проект Постанови, що регулює вирішення низки питань, пов'язаних з реорганізацією державного апарату.

Делегат Національних зборів Нгуєн Тхі Суу ( Хюе ) погодився з резолюцією, яка набула чинності з 1 березня, але все ще мав занепокоєння щодо організації роботи відповідних органів під час скасування поліції районного рівня.

Делегат Національних зборів Нгуєн Тхі Суу (Хюе) запропонував запровадити спеціальний механізм для судових розглядів під час скасування районної поліції.

Вона зазначила, що згідно з нормами кримінального законодавства, районна поліція є першим органом, який безпосередньо здійснює діяльність щодо притягнення до відповідальності.

З огляду на те, що з 1 березня набуває чинності Постанова, яка регулює вирішення низки питань, пов'язаних з реорганізацією державного апарату, за словами делегатки, іншим органам прокуратури, таким як прокуратура та суд, залишиться дуже мало часу для виконання наступних кроків, тому буде важко внести відповідні корективи у розпуск районної поліції.

Порівняно з ефективністю резолюції, пані Суу запропонувала створити окремий, спеціальний механізм для обслуговування судових процесів.

Делегат Національних зборів Нгуєн Мінь Дик (делегація від міста Хошимін).

Надаючи додаткові коментарі щодо питання управління активами після об'єднання, делегат Національних зборів Нгуєн Мінь Дик (делегація Хошиміну) зазначив, що насправді під час реалізації політики об'єднання адміністративних одиниць на рівні комун та районів також виникли проблеми.

Тим часом, ця спрощена революція є дуже великим злиттям, тому обсяг активів після злиття також дуже великий. І чинний указ про розпорядження активами після злиття все ще не може охопити все це.

«Наприклад, активи, сформовані в майбутньому, включені до проектів та пропозицій, інвесторами яких є агентства, що підлягають злиттю, під час процесу реалізації виникатимуть такі проблеми, як затримки, перевитрата капіталу, пролонгації... які необхідно вирішити, тоді який підрозділ буде відповідальним?» – порушив це питання делегат і сказав, що необхідно розрахувати, щоб активи використовувалися розумно, уточнивши відповідальність.

Водночас, насправді, низка державних корпорацій та груп введена в експлуатацію та управління, проекти виконуються за міжнародними тендерами, при цьому початкова назва інвестора залишається незмінною. Як буде здійснюватися розрахунок після злиття та зміни назви? Делегат запропонував розробити правила щодо цього змісту, щоб заспокоїти іноземних інвесторів.

Щодо правил роботи з організаційними структурами та особами, яких це стосується після злиття, делегат зазначив, що у нас є Указ 177, 178, Циркуляр 01/2025 щодо питання врегулювання режиму для тих, хто бажає вийти на пенсію для виконання цієї угоди, і це дуже добре.

«Але як щодо працівників об’єднаних агентств або тих, що припинили свою діяльність, які не відповідають умовам, зазначеним у вищезазначених указах та циркулярах, як нам слід розраховувати?» – порушив це питання делегат Дук і запропонував детальніше окреслити права цих людей до набрання чинності організаційним устроєм.

Міністр юстиції Нгуєн Хай Нінь.

Міністр юстиції Нгуєн Хай Нінь, пояснюючи, зазначив, що проект резолюції передбачає лише загальні принципи вирішення питань під час створення організаційного апарату, а не положення про порядок, процедури та санкції.

«Ми дуже ретельно прорахували, щоб у цій резолюції ми наводили лише загальні принципи вирішення питань під час організації та впорядкування апарату», – сказав пан Нінь, додавши, що для питань, які є зрозумілими та не мають проблем, ми продовжуватимемо їх впроваджувати відповідно до чинних правил.

Наприклад, щодо управління активами та політики для посадовців та державних службовців, раніше були видані відповідні укази. Якщо виникають будь-які проблеми, їх слід повідомляти компетентному органу для їх вирішення.

За словами міністра Нгуєн Хай Ніня, реорганізація апарату має широкий охоплення, тому неможливо передбачити всі проблеми, які можуть виникнути. Таким чином, постанова дозволяє Головному прокурору Народної прокуратури, Головному судді Народного суду та компетентним особам вирішувати проблеми, що виникають.

Джерело: https://www.baogiaothong.vn/de-xuat-co-co-che-dac-thu-cho-hoat-dong-to-tung-neu-bo-cong-an-cap-huyen-192250214140448133.htm