Учням, які пізно повернулися з візитів до своїх матерів у Південній Кореї, дозволили повернутися до школи.

Департамент освіти та навчання провінції Даклак звернувся до початкової, середньої та старшої школи «Вікторі» з проханням повідомити про випадок учня, який пізно повернувся з візиту до матері в Південній Кореї та був виключений зі школи.

Пані Т. та її син не погоджуються з рішенням школи - Фото: ТАМ АН

11 вересня Департамент освіти та навчання провінції Даклак оголосив про видачу документа, в якому вимагає від керівництва початкової, середньої та старшої школи «Вікторі» (район Буон Ма Тхуот) терміново зв’язатися з батьками, щоб учениця Д.ТЛ (9 клас) могла продовжити навчання, аби забезпечити захист прав учениці.

Департамент також звернувся до школи з проханням повідомити про всі питання, пов'язані з відсутністю учня у школі з 26 серпня до цього часу.

«Після отримання звіту департамент діятиме відповідно до шкільних правил та положень, щоб належним чином розглянути справу», – заявив представник Департаменту освіти та навчання провінції Дак Лак .

Про що повідомила школа?

Згідно зі звітом школи «Перемога», учень Л. був відсутній у школі з 15 по 22 серпня, і був відсутній і в попередні роки. Батьки не зверталися за допомогою до дозволу на цю відсутність; класний керівник дізнався про відсутність учня лише пізніше.

26 серпня, враховуючи повторюваність порушень та переконання школи, що учень не поважав шкільну дисципліну, що спричиняло труднощі в управлінні та впливало на успішність, школа вирішила тимчасово призупинити відвідування Л. уроків для обговорення та узгодження подальших дій з батьками.

3 вересня школа «Перемога» зустрілася з представниками батьків та рекомендувала їм розглянути можливість переведення Л. до іншого навчального середовища, яке більше відповідає обставинам сім'ї.

9 вересня мати Л. повернулася з Південної Кореї та подала скаргу. 10 вересня відбулася зустріч між школою та батьками. Батьки взяли на себе відповідальність за те, що не дозволили своїй дитині вчасно повернутися до школи, та зобов'язалися суворо дотримуватися шкільних правил.

Школа також погодилася сприяти поверненню учнів до школи з 11 вересня та призначила вчителів для проведення додаткових уроків.

Вранці 11 вересня пані НТТТ (35 років, мати Л.) привела сина назад до школи. Однак вона заявила, що не погоджується з поясненням школи. За словами пані Т., твердження про те, що батьки не просили дозволу на відсутність своїх дітей у школі, не відповідає дійсності, і в неї є докази, які це підтверджують.

«Я вимагаю, щоб школа роз’яснила індивідуальну та колективну відповідальність за те, що моя дитина не відвідувала школу протягом 10 днів, що негативно вплинуло на її психічне здоров’я», – поділилася пані Т.

Читачі вважають, що виключення учня зі школи було «емоційним».

Як повідомляв Tuoi Tre Online , Л. поїхала до Південної Кореї, щоб відвідати свою матір, і була відсутня в школі 6 днів. Після повернення до школи її попросили вийти з класу, відвели до дисциплінарного бюро та попросили батьків забрати її.

З 26 серпня по 10 вересня школа призупинила навчання учня через самовільну відсутність, недійсні заяви на відпустку та повторну відсутність у попередні роки.

Керівництво школи заявило, що дисциплінарне стягнення ґрунтується на статті 38 циркуляра № 32, виданого Міністерством освіти та навчання . Однак, оскільки дисциплінарний комітет ще не створено, школа не видала офіційного повідомлення про відсторонення учня Л. від навчання.

«Тимчасове призупинення занять має на меті дати учням час поміркувати над своєю поведінкою», – підтвердило керівництво школи.

Після інциденту мати Л. подала скаргу до Департаменту освіти та навчання провінції Дак Лак з проханням втрутитися в ситуацію та вжити заходів для забезпечення права її дитини на освіту.

Після публікації матеріалу багато читачів висловили свою незгоду з тим, як школа впоралася з ситуацією.

Читач Ден прокоментував: «Майбутнє дітей – це пріоритет номер один, вищий за всі інші стандарти. Діти – це ресурси країни. За жодних обставин ми не повинні перешкоджати дітям здобувати знання, розвивати моральність та формувати свій характер».

Так само читач Хонг Тран вважає, що таке поводження є вкрай поганим, і ситуація не виправдовує переведення учня до іншої школи. Учні молоді, і таке неналежне поводження негативно вплине на їхню психологію пізніше.

Інший читач прокоментував: «Цього року день відкриття школи – 5 вересня, а сам навчальний рік у деяких школах починається 8 вересня. Дні до цього, такі як перший день навчання та дні для заходів з ознайомлення з навколишнім середовищем, не враховуються як навчальні дні. Виключення учня зі школи (оскільки учень прибув до школи 25 серпня) повністю суперечить правилам Міністерства освіти та навчання. Мати цього учня працює в Південній Кореї, а решта родини не є близькими родичами, тому координація між школою та батьками ускладнена (через обставини)».

«Після подальшого розгляду стає незрозумілим, чому школа виключила учня без будь-якого письмового повідомлення, посилаючись на відсутність попередньої зустрічі з перегляду. Якщо зустрічі з перегляду не було, хто має право виключати? Департамент освіти та навчання провінції Дак Лак повинен негайно втрутитися, щоб забезпечити захист права дітей на освіту».

Читач Сі Ле також прокоментував: «У закордонних школах існують правила щодо максимальної кількості пропусків. Неважливо, чому ви пропускаєте; якщо ви пропустите необхідну кількість занять, вам доведеться повторити рік».

«Це випадок виключення, і принципово важко оцінювати його, виходячи з емоцій. Якщо школа хоче дисциплінувати учнів, вона повинна спочатку мати чіткі правила: скільки днів самовільної відсутності або скільки днів запізнення призведе до виключення... Такі імпульсивні дії неприйнятні».

СПОКІЙ ДУШІ

Джерело: https://tuoitre.vn/vu-hoc-sinh-di-han-quoc-tham-me-ve-tre-da-duoc-di-hoc-tro-lai-tu-ngay-11-9-20250911142738248.htm