Новаторське відкриття щодо кисню розділило наукову спільноту.

Дослідження, опубліковане в журналі Nature Geoscience, викликало гарячу наукову дискусію, припустивши, що глибоко під водою поліметалеві конкреції можуть виробляти кисень без фотосинтезу.

Чи можуть поліметалеві конкреції виробляти кисень без фотосинтезу? - Фото: Роздатковий матеріал/Національний океанографічний центр/Проект Smartex (NERC)/AFP

Це відкриття спростувало давні теорії про походження життя на Землі. Однак дослідження викликало гарячі дискусії. Щонайменше п'ять рецензованих статей було подано до наукових журналів для перевірки висновків.

Вчені розділилися щодо шокуючого відкриття

Традиційне наукове мислення довго вважало, що життя виникло близько 2,7 мільярда років тому, коли організми почали виробляти кисень шляхом фотосинтезу – процесу, який потребує сонячного світла.

Однак, нещодавні дослідження показують, що ці багатометалеві вузлики на дні океану можуть генерувати електричний струм, достатньо сильний, щоб розщеплювати морську воду на водень і кисень, процес, відомий як електроліз. Іншими словами, без сонячного світла ці металеві вузлики в найглибших і найтемніших частинах океану все ще можуть виробляти кисень.

Деякі вчені погоджуються з цією точкою зору, але інші спростовують твердження, що «чорний кисень» утворюється в темних, безсвітніх глибинах океанського дна.

Відкриття було зроблено в регіоні Кларіон-Кліппертон, величезній підводній зоні в Тихому океані між Мексикою та Гаваями, яка привертає дедалі більший інтерес з боку гірничодобувних компаній.

Тут, розкидані по морському дну на глибині 4 км під поверхнею, знаходяться скупчення поліметалічних конкрецій, що містять марганець, нікель і кобальт – метали, що використовуються в акумуляторах для електромобілів та інших низьковуглецевих технологіях.

Дослідження, яке призвело до відкриття «чорного кисню», частково фінансувалося канадською компанією з глибоководного видобутку корисних копалин The Metals Company для оцінки екологічного впливу такої геологорозвідувальної діяльності.

Компанія різко розкритикувала морського еколога Ендрю Світмена, головного автора дослідження, стверджуючи, що дослідження страждає від «методологічних недоліків».

Крихка екосистема

У відповідь на критику Світман заявив, що готує офіційну відповідь. За його словами, у науці дебати є нормальним явищем. Він також визнав, що для перевірки висновків потрібні додаткові дослідження.

За даними Шотландської асоціації морських наук, глибоководні відкриття порушили питання про походження життя на Землі. Ці висновки також мають важливі наслідки для гірничодобувних компаній, які прагнуть видобувати дорогоцінні метали, що містяться в цих поліметалічних конкреціях.

За словами екологів, існування «чорного кисню» свідчить про те, що люди дуже мало знають про життя на величезних глибинах океану. Це підтверджує їхній аргумент, що глибоководний видобуток корисних копалин створює неприйнятні екологічні ризики.

«Greenpeace вже давно проводить кампанію за припинення видобутку корисних копалин на морському дне Тихого океану через шкоду, яку він може завдати тендітним глибоководним екосистемам», – заявила екологічна організація. «Це визначне відкриття підкреслює терміновість цього заклику».

Тим часом Майкл Кларк, менеджер з питань навколишнього середовища компанії The Metals Company, заявив AFP, що результати дослідження «можна більш правдоподібно пояснити поганою науковою технікою та неякісними дослідженнями, ніж раніше неспостережуваним явищем».

Багато хто в науковій спільноті також висловлював скептицизм або відкидав висновки Світмена.

«Він не зміг представити чітких доказів своїх спостережень та гіпотез», – сказав біохімік Маттіас Геккель з Центру досліджень океану імені Гельмгольца GEOMAR у Кілі, Німеччина. «Багато питань залишаються без відповіді після публікації. Тож тепер науковій спільноті потрібно провести аналогічні експерименти та або довести, або спростувати це».

Тим часом геохімік Олів'є Руксель з Ifremer, Французького національного інституту океанічних наук і технологій, повідомив AFP, що наразі «немає єдиної думки щодо цих результатів».

«Збір зразків на дні моря завжди є складним завданням», – сказав він, додавши, що можливо, що виявлений кисень був «затриманими бульбашками повітря» у вимірювальних приладах.

Читати далі Назад до тем

Повертаючись до теми

СВІТАНОК

Джерело: https://tuoitre.vn/kham-pha-chan-dong-ve-oxy-gay-chia-re-gioi-khoa-hoc-20250317172458106.htm