Чим більше глядачі критикуватимуть, тим більше Тран Тхань доведе це з успіхом.

Тран Тхань — один із артистів індустрії розваг, який отримує особливу увагу публіки. Останнім часом його заяви та дії викликали неоднозначну реакцію аудиторії.

Репортер VTC News взяв інтерв'ю у медіа-експерта Нгуєн Нгок Лонга про цього особливого персонажа.

Після галасу навколо його заяв та поведінки, Тран Тхань продовжує бути ведучим 3 сезону "Rap Viet" та 5 сезону "Who is that person".

– Останнім часом Тран Тхань завжди був у центрі громадської думки. Вся інформація про Тран Тханя завжди отримує увагу аудиторії, багато хто хвалить, але й багато хто критикує. На вашу думку, чому Тран Тхань створює такий ефект?

Легко зрозуміти, чому Тран Тхань став центром громадської думки, адже він відома людина. Коли ти відома людина, кожен крок, кожна заява, кожна дія стає центром уваги, щоб привернути увагу ЗМІ, громадської думки, преси та особливо соціальних мереж.

Це правда, що Тран Тхань отримує багато критики з боку громадськості, але його не бойкотували. У нас є багато різних рівнів ставлення до митців з боку громадськості. І тут, для Тран Тханя, це зупинилося на ненависті, критиці та зневазі, але не бойкотуванні.

І я думаю, що важко знайти розумну причину для бойкоту Тран Тханя, тому що те, що робить цей чоловічий ведучий, пов'язане із заявами. Заяви можуть викликати дискомфорт, але нікому не завдають шкоди, і вони не вплинули на жодну конкретну людину, організацію чи особу.

Плач Тран Тханя на телебаченні або заяви на кшталт «блискучий ореол», «життя артиста важко проковтнути», скарги на свою долю викликають у глядачів дискомфорт. Але зрештою, коли його запитують, чи Тран Тхань комусь завдав шкоди, відповідь – ні.

Що стосується випадку з Хьонг Зіанг Айдол, вона вийшла на телешоу, щоб образити НС Чунг Дана – конкретного персонажа. Що ж до Тран Тханя, то це не до такої міри, принаймні не останнім часом.

«Це правда, що Тран Тхань отримує багато критики з боку громадськості, але його ще не бойкотували».

- Чи громадська думка надто сувора щодо Тран Тханя?

Я думаю, що ні, бо заяви, жести та дії Тран Тханя справді викликають у глядачів дискомфорт та неповагу. Тому не можна сказати, що глядачі суворо ставляться до Тран Тханя.

Більше того, він відомий художник. Багато великих митців цієї професії, такі як Мі Там, Сон Тунг, Тхань Лок... також змушені це терпіти, але вони розуміють, що, користуючись особливими привілеями, вони, звичайно, повинні прийняти суворість, пильну увагу та осуд шанувальників і громадської думки. Це природний компроміс.

Якщо Тран Тхань відчує, що публіка занадто сувора, йому краще припинити свою творчу діяльність і стати нормальною людиною, тоді ніхто не буде з ним суворим.

– На вашу думку, з точки зору ЗМІ, чи матиме реакція аудиторії цього разу великий вплив на кар'єру Тран Тханя?

Я думаю, що це має певний вплив, але не надто великий. По-перше, у Тран Тханя велика фан-база. По-друге, що ще важливіше, причина цього інциденту не спричинила серйозних наслідків, не вплинула на честь, гідність, не принесла прибутку... а лише створила дискомфорт для громадськості.

Як би не була засмучена аудиторія, це питання особистого сприйняття. Важко використовувати це як привід для бойкоту Tran Thanh чи інших брендів.

Крім того, я вважаю, що для артиста є дві проблеми, які дуже впливають на нього. Перша — це прихильність аудиторії до нього, друга — це те, що бренди відвертаються від нього. Бренди відвертаються лише тоді, коли користувачі бойкотують. А користувачі, які хочуть бойкотувати, повинні мати вагому причину для бойкоту. Сучасна аудиторія — це дуже розумні люди, які знають, як дивитися на речі. Якщо вони бойкотують, то будуть цивілізованими та ввічливими, а не через суб'єктивні причини. Відмова від бойкоту бренду, який рекламує Тран Тхань, не сильно вплине на його кар'єру.

Що ж до того, чи відвернеться від нього публіка, чи ні, то я думаю, що це і так, і ні. Ті, кому досі подобався Тран Тхань, швидше за все, й надалі його любитимуть, можливо, дехто менше. Ті, хто його ненавидить, все одно його ненавидітимуть. Тому я думаю, що це не матиме великого впливу.

Тран Тхань отримав багато критики після своєї заяви про «блискучий ореол».

– На вашу думку, що має зробити Тран Тхань, щоб обмежити негативні емоції глядачів до нього після нещодавніх скандалів?

Тран Тханю потрібно зробити крок назад і переоцінити свою роль. Заяви Тран Тханя здебільшого є наслідком його зарозумілості та відвертих висловлювань. Тран Тхань, можливо, не заявляє, як Дам Вінь Хунг, який називає себе «королем», але те, як Тран Тхань діє та поводиться, викликає у мене відчуття, що він надто помилково ставиться до своєї ролі.

Можливо, він і досяг певних успіхів як ведучий, комік чи продюсер фільмів з високими ставками, але це не означає, що він став «королем і королевою», чиї слова стають правдою, і всі повинні слухатися його вчень. Такого не буває.

Зрештою, сам Тран Тхань не є мистецькою пам'яткою, яка приносить гуманістичні цінності суспільству. Він просто чистий артист. Він може бути талановитим у своїй галузі, але він не незамінний. Якщо Тран Тхань спробує зникнути на деякий час, він побачить, що життя все те саме, все рухається, знайдеться хтось, хто зможе повністю замінити його, ніхто не пам'ятатиме про його присутність.

Я думаю, що реакція громадськості дає Чан Тханю урок: коли є необхідний рівень спокою, слід зробити крок назад і подивитися на речі ширше, всебічно та спокійніше. Тоді в людині одразу відбудуться зміни, що призведуть до належної поведінки та поведінки.

– На вашу думку, Тран Тханю потрібно зробити крок назад, щоб усвідомити свою роль, але нещодавно артист-чоловік повернувся як ведучий 3 сезону «Rap Viet» та 5 сезону «Who is that person». Які виклики чекають на ведучого-чоловіка під час ведення цієї програми, особливо враховуючи, що до того, як Тран Тхань був залучений до скандалу, він також викликав багато суперечок своїм стилем ведення?

Я думаю, що проблема тут не в критиці з боку аудиторії, а в характері та особистості Тран Тханя. Досі Тран Тхань завжди дотримувався такої формули, і аудиторія реагує на неї. Тож на нього тиснутимуть, щоб він був собою чи ні. Якщо він продовжуватиме дотримуватися такої формули, чи буде аудиторія почуватися некомфортно? А якщо він цього не зробить, що йому робити? Це дуже великий виклик для Тран Тханя.

– Чи ризикує цей артист-чоловік, погоджуючись вести ці програми в той час, коли публіка реагує?

Як я вже казав, це не історія бойкоту, але погодитися вести ці програми в цей галасливий час досить ризиковано для Тран Тханя. У Тран Тханя є два варіанти: перший — мовчати та чекати, поки все мине, перш ніж знову з'явитися. Другий — знову з'явитися в цей час і стати центром громадської думки. Але це також має перевагу в тому, що якщо ти справді хороший, чудовий, ти доведеш аудиторії, що вона «розвернеться».

Такий спосіб дій дуже ризикований, але якщо ви запитаєте мене, чи варто це робити, я думаю, що так. Особливо для такої гордої людини, як Тран Тхань, вибір такого способу реагування досить розумний, цілком «Тран Тхань»: чим більше мене критикує аудиторія, тим більше я це доведу своїм успіхом.

Ле Чі

Корисне
Емоція
Креативний
Унікальний
Гнів

Джерело: https://vtc.vn/khan-gia-cang-chi-trich-tran-thanh-se-cang-chung-minh-bang-su-thanh-cong-ar783294.html