Коли судді вагаються зіткнутися з VAR.

Справжня цінність VAR

У першій половині матчу система VAR втрутилася у справу інциденту на полі – підкату Пауло Пінто на 10-й хвилині, що призвело до показу жовтої картки, незважаючи на протести гравців «В'єттела» . Система VAR одразу втрутилася, і після перегляду відеозапису з різних ракурсів, рефері системи VAR Май Сюань Хунг погодився з рішенням рефері Нго Зуй Лана. Матч було тимчасово зупинено лише на кілька десятків секунд після швидкого обміну репліками між причетними сторонами.

У другому таймі найяскравішою подією стала ситуація, яка призвела до другого голу Хоанг Дика після ідеальної передачі від Ессама. Хоанг Дик рухався, отримав м'яч і забив у чутливій позиції, що межувала з офсайдом. А перед тим, як віддати пас Хоанг Дику, Ессам також мав справу з суперником у досить жорсткій боротьбі.

Бригада суддів, яка безпосередньо судила матч, розпізнала гол В'єттеля, і система VAR негайно втрутилася. Також було переглянуто зіткнення, яке сталося з початковим рухом Ессама та Хоанг Дика після того, як м'яч покинув ногу Ессама. У цій делікатній ситуації рефері Нго Зуй Лан та помічник рефері номер 1 Нгуєн Чунг Хау діяли надзвичайно добре, прийнявши швидке та точне рішення: підтвердивши зарахований гол Хоанг Дика. Команда VAR також відіграла вирішальну роль у сприянні більш ретельному, детальному та точному перегляду гри. Це було справді важливе рішення.

Якби не VAR та суддівська бригада, які помилково зафіксували офсайд Хоанг Дика, гол би не зарахували, а рахунок залишився б 1:0. У такому разі матч цілком міг би розгортатися інакше.

Але…

Примітно, що в ситуації, яка призвела до голу Хоанг Дика, команда VAR витратила понад 5 хвилин на перегляд відеозапису, перш ніж прийняти остаточне рішення. Це рідкість у європейських та світових матчах найвищого рівня. Подібні випадки також незвичайні в тайській лізі. Важливо, що простого спостереження за уповільненими повторами на телевізійних камерах мало бути достатньо, щоб зробити висновок про те, що гол був зарахований. Камера крупним планом на кінці поля показала, що Ессам не скоював фолу, а камера офсайду на трибуні А, з її точним часом вильоту м'яча з-під ноги єгипетського нападника, легко дозволила нам зробити висновок, що Хоанг Дик не перебував у положенні офсайд. Однак з якоїсь причини системі VAR знадобилося 5 хвилин і 5 секунд, щоб прийняти остаточне рішення. Причина полягає в тому, що технологія зйомки поля не відповідала фактичним зображенням на телебаченні.

Дещо громіздке використання VAR призвело до тривалої перерви в матчі, змушуючи гравців тривожно чекати. Наприклад, Хоанг Дику доводилося постійно вставати та сідати, щоб розтягнути та розслабити м'язи, і до моменту підтвердження голу його збудження дещо вщухло. Решта гравців також втратили свій інтенсивний ритм, а глядачі на стадіоні чи по телевізору також втратили частину свого ентузіазму.

У ситуації, коли В'єттелу було призначено пенальті в компенсований час, рефері Нго Зуй Лан, з чіткого ракурсу, спочатку не розцінив це як фол. Однак, за допомогою та порадою команди VAR, офіційний представник матчу переглянув запис і змінив рішення. На користь В'єттелу було призначено пенальті, а остаточний рахунок був 4:0 на користь господарів поля. Хоча ця ситуація суттєво не вплинула на результат матчу, вона викликала занепокоєння щодо компетентності суддівської бригади та їхньої координації з командою VAR. Що ще важливіше, виходячи з зображень та ракурсів камери, показаних по телебаченню, багато хто вважає, що це не було пенальті. Уповільнені повтори показали, як Джанклезіо з команди Ха Тінь відбив м'яч кінчиком бутси перед будь-яким фізичним контактом з нападником В'єттелу Дань Чунгом. Чи була проблема зі здатністю рефері читати та аналізувати ситуацію, чи рефері просто вагався «зіткнутися» з VAR у її дебюті?

Коли голова Суддівського комітету Федерації футболу В'єтнаму (VFF) пан Данг Тхань Ха запитав про занепокоєння щодо впровадження VAR у V-лізі, він згадав про людський фактор. «Машини та їхня робота відповідають тренувальним процедурам FIFA; чим більше ви навчаєтесь і практикуєтесь, тим знайомішими ви стаєте. Найскладніше — це читати та аналізувати зображення, а також оцінювати ситуації, що залишається прерогативою окремих суддів».

Посилання на джерело