Всесвітнє спортивне село та історія гендерного тестування

Дебати щодо гендерної рівності у спорті стають дедалі гарячішими, а також створюють головний біль для спортивних лідерів та світових федерацій.

Індонезійський волейболіст Мангананг колись створив запеклу суперечку - Фото: GI

Спірна історія

Рік тому на Паризькій Олімпіаді алжирська боксерка Іман Хеліф знову розпалила запеклі дебати щодо гендерних питань у спорті найвищого рівня.

У березні 2023 року Міжнародна федерація боксу (IBA) дискваліфікувала її з чемпіонату світу через те, що результати тесту ДНК, як нібито, виявили хромосоми XY.

Однак МОК все ще дозволяє Хеліф змагатися на Олімпійських іграх 2024 року в Парижі на основі дійсних документів та тривалої історії змагань у жіночій категорії.

Вона виграла золото, і водночас стала центром світової дискусії: де межа між біологічною статтю, юридичною гендерною приналежністю та правом на чесну гру?

Тестування на гендерну приналежність не є новою проблемою. З 1940-х років на деяких турнірах вимагалася «сертифікат жіночності», виданий лікарем, щоб запобігти тому, щоб чоловіки видавати себе за жінок для участі в змаганнях.

До 1960-х років візуальні огляди навіть вимагали від спортсменок «доказувати стан своїх тіл» перед медичними комісіями – практика, яка вважалася серйозним порушенням людської гідності.

Потім біотехнологію застосували за допомогою тесту «тільця Барра» для визначення статі за хромосомами, що офіційно ввело МОК у дію з Олімпійських ігор 1968 року.

Боксерка Іман Хеліф залишається суперечливою донині - Фото: REUTERS

До 1990-х років МОК перейшов на полімеразну ланцюгову реакцію (ПЛР) для пошуку «генетичного матеріалу, пов'язаного з чоловіками», у зразках ДНК.

Протягом понад трьох десятиліть усі спортсменки-олімпійки були зобов'язані проходити тестування на гендерну анамнезу. Однак МОК скасував цю практику в 1998 році через її високу вартість, психологічний стрес та надзвичайно низький рівень виявлення.

Але цей метод критикували багато відомих вчених , таких як Альберт де ла Шапель або Малкольм Фергюсон-Сміт. Вони вважають, що метод Барра не враховує сильні та слабкі сторони статі, а це означає, що наявність Y-хромосоми не означає, що спортсмени матимуть перевагу в силі чи швидкості.

У 1985 році іспанська легкоатлетка Марія Хосе Мартінес-Патіньо не змогла довести, що вона жінка, на Універсіаді в Кобе, Японія, попри те, що успішно здала тест на чемпіонаті світу з легкої атлетики 1983 року.

Насправді, більшість випадків «відмінності» не є шахрайством, а виникають через інтерсексуальні стани — коли біологічні характеристики не зовсім відповідають визначенню чоловіка чи жінки.

Кожна федерація має своє рішення

З 2000-х років суперечки знову спалахнули після таких гучних випадків, як Кастер Семеня (Південна Африка) або Дуті Чанд (Індія), коли результати показали, що їхній природний рівень тестостерону був вищим за середній у жінок.

У 2011 році Всесвітня легкоатлетична асоціація (WA) видала нові правила щодо тестування на тестостерон та гормони. Терміни «тестування на визначення статі» та «перевірка статі» були виключені.

Натомість, WA та МОК наголосили на важливості рівня тестостерону: деякі спортсменки не зможуть змагатися через гормональні порушення. Зокрема, максимальний рівень тестостерону становить 10 нмоль/л.

Дебати точаться навколо межі між спортивною справедливістю та правами особистості. Багато хто стверджує, що примус спортсменів знижувати рівень гормонів або проходити операцію порушує права людини.

Деякі з викритих справ викликали резонанс: деяких людей публічно усунули без прозорого процесу, деякі люди перебували під тиском ЗМІ до межі психічного зриву.

З іншого боку, є також спортсменки, які почуваються невигідно, змагаючись із суперницями з кращими біологічними перевагами. Це перетягування каната ставить спортивні організації у скрутне становище: забезпечення справедливості та водночас дотримання прав людини.

Сьогодні кожна велика спортивна організація має свій власний підхід. МОК більше не вимагає універсального тестування на гендерну идентифікацію, а залишає це рішення на розсуд окремих міжнародних федерацій, водночас рекомендуючи, щоб будь-які правила ґрунтувалися на наукових доказах та повазі до гідності спортсменів.

З 2025 року Вашингтонська асоціація запровадить обов'язкове тестування гена SRY перед чемпіонатами для визначення біології самок.

Всесвітня аквакультура запровадила обмеження на статеве дозрівання та відкрила «відкриту» категорію для спортсменів, які не відповідають традиційним критеріям чоловічої та жіночої статі.

Мангананг до та після зміни статі - Фото: FB

У боксі, World Boxing з травня 2025 року вимагає проведення генетичного тестування ПЛР, щоб виключити наявність Y-хромосоми у жіночих категоріях.

Тим часом Міжнародна федерація волейболу (FIVB) поки що досить нечітко висловлюється щодо гендерного тестування.

Зокрема, вони дозволяють спортсменам один раз змінити стать. І ця зміна має бути схвалена Комітетом з питань гендерної прийнятності з висновком, що ця зміна статі не створює необґрунтованої переваги для спортсмена.

FIVB також заявила, що не проводить масового тестування на гендерну приналежність, а лише у випадках, коли є явна підозра.

Загалом, історія гендерного тестування ще не вбудована в повноцінну систему в спортивному містечку. Кожна федерація, кожен вид спорту має свої критерії, і МОК досі не може визначити чіткої позиції.

Щасливий кінець для Мангананґа?

Кілька років тому волейбольна спільнота Південно-Східної Азії була втягнута в суперечки навколо індонезійської спортсменки Апрілії Мангананг, якій поставили діагноз «гіпоспадія» (вроджена вада розвитку сечостатевих шляхів).

Мангананг прожила як жінка 28 років, перш ніж завершила процедуру зміни статі у 2021 році.

Звісно, ​​він також завершив кар'єру в жіночій збірній Індонезії з волейболу, і федерація волейболу країни вирішила не позбавляти Мангананга жодних досягнень, оскільки він не був винним. У 2022 році індонезійські ЗМІ повідомили, що Манганан одружений і живе щасливо.

ХУЙ ДАНГ

Джерело: https://tuoitre.vn/lang-the-thao-the-gioi-va-cau-chuyen-kiem-tra-gioi-tinh-20250812204638561.htm