Останніми днями в'єтнамську криптовалютну спільноту сколихнув інцидент, пов'язаний з Шарком Нгуєн Хоа Бінь (головою NextTech) та проектом криптовалюти/цифрової валюти AntEx – назвою, яка «наробила хвилі» під час періоду зростання крипторинку у 2021 році.
У 2021 році пан Нгуєн Хоа Бінь оголосив про інвестиції в розмірі 2,5 мільйона доларів США в блокчейн-проект AntEx через фонд Next100Blockchain, водночас виконуючи роль стратегічного радника.
AntEx була представлена як децентралізована фінансова екосистема (DeFi) з амбіцією розробки стейблкоїнів VNDT, що привернуло увагу вітчизняної інвестиційної спільноти, хоча на той час криптоактиви не мали правової основи у В'єтнамі.
Невдовзі після цього токен AntEx різко впав і втратив 99% своєї вартості, а офіційний веб-сайт проекту та його канали в соціальних мережах також перестали працювати.
У березні 2023 року AntEx раптово змінила свою назву на Rabbit (RAB), але новий токен також продовжував різко падати, втративши близько 95% своєї вартості порівняно з піком.
Після багатьох років мовчання, 24 вересня пан Бінь раптово прокоментував проект AntEx. Він сказав, що багато стартапів сьогодні випускають монети лише для того, щоб залучити капітал на ранній стадії. «Вони запускають монети, збирають 3-5 мільйонів доларів США, а потім починають «провалюватися». Більшість проектів не продовжуються або зазнають невдачі. 99% монет потрапляють у таку ситуацію: інвестори втрачають гроші, тоді як власники проектів «зберігають гроші», щоб отримати законну вигоду», – сказав Шарк Бінь.
Шарк Бінь сказав, що відчував «біль» під час участі в розіграші монет.
Пан Бінь також визнав: «Раніше я інвестував у проект випуску цифрових активів AntEx. Однак технологічна команда вчинила правопорушення, а потім зникла, що призвело до дискредитації таких інвесторів та радників, як я».
Пояснюючи, чому він згадав AntEx після тривалого часу, пан Бінь сказав, що він має відповідальність поділитися своїм досвідом, щоб спільнота могла бути пильною, уникнути невдач, втрат грошей та постраждати від репутації, як це сталося з ним.
Ця суперечка загострилася, коли Шарк Бінь відверто попередив: «Не захоплюйтеся надто блокчейном, фінтехом, монетами...». Це викликало ажіотаж в онлайн-спільноті, оскільки раніше «акула» брала участь в інвестуванні в розробку проекту цифрових активів AntEX.
26 вересня Шарк Бінь провів пряму трансляцію на своїй особистій фан-сторінці на тему: «Криптоактиви – можливості та ризики». Під час цієї прямої трансляції голова NextTech поділився своїми поглядами та думками щодо ринку цифрових активів.
Хоча він і визнає, що не має глибоких знань про технологію блокчейн, він все ж дотримується думки, що блокчейн не привносить великої практичної цінності в життя, а є просто «грою», створеною великими країнами.
Анонімний акаунт звинуватив Шарка Біньха
Пізніше, коли анонімний обліковий запис опублікував спростування заяв Шарка Біньха, стверджуючи, що голова NextTech був тим, хто стояв за крахом AntEX, отримав фінансову вигоду та не зазнав жодних збитків після вкладення грошей у проєкт, але сказав, що «його обдурили».
Довгий анонімний пост у Facebook під назвою «Hoi Tuesday. danglonbank.vn» розкрив, що Шарк Бінь був прямим інвестором 2,5 мільйона доларів США в AntEx, водночас володіючи «ключем від гаманця» та призначивши головного бухгалтера NextTech на посаду фінансового директора для контролю всіх фінансів проекту.
Автор заперечує звинувачення у маніпуляції ціною токенів та звинувачує пана Бінь у тому, що саме він керував скиданням токенів одразу після лістингу на OKEX. У статті також ставиться під сумнів доля початкових інвестицій у розмірі 2,5 мільйона доларів.
Зрештою, ця людина підтвердила наявність доказів і попросила Шарк Бінь бути фінансово прозорою.
Відразу після цього, на своїй особистій сторінці у Facebook із синьою позначкою, пан Бінь опублікував дві відповіді після появи анонімного допису, в якому його звинувачували.
Пан Бінь підтвердив, що його мета — «вивести на світло зрадників, які ховалися в темряві та плянили мою репутацію протягом останніх кількох років», і він навіть хоче, щоб ті, хто критикував його в темряві, вийшли та провели з ним пряму трансляцію, щоб прояснити цю історію.
Шарк Бінь хоче, щоб людина, яка критикувала його в невіданні обставини, вийшла в прямий ефір та прояснила цю історію.
Шарк Бінь зазначив, що за інцидентом стоїть "LVL (він же LL)", колишній технічний співробітник, якому він багато разів допомагав. За словами Шарка, інвестуючи в AntEx, він "помилково" призначив цю людину посаду технічного директора (CTO), тим самим контролюючи все: від ключа, коду, блокчейн-гаманця...
Він також звинуватив цю особу в таких інцидентах, як «бекдор у сховище токенів розробника», «засунення інвесторів у туалет» за допомогою килимка, злом блокчейн-гаманця...
Шарк Бінь вважає, що інші акціонери не мають глибоких технічних знань і були «зраджені, а потім він зник». Наразі акціонери зібрали докази та співпрацювали з владою, але їх справи не були розглянуті, оскільки криптовалюта не визнається законом, електронні сліди стерті або нечіткі, а анонімність криптогаманців обмежена.
Пан Нгуєн Хоа Бінь зазначив, що анонімна інформація була «абсолютно однобокою», і сказав, що особа, яка опублікувала статтю, «цілком може бути анонімною технічною командою, яка стоїть за всім інцидентом з Coin Antex».
Після цього сторони постійно сперечалися, але досі скандал не закінчився.
Однак, за даними джерела з газети Lao Dong , деякі інвестори звернулися до поліції міста Ханой , щоб перевірити нечіткі підозри, пов'язані з проектом AntEx.
Shark Binh знову проведе пряму трансляцію опівдні 6 жовтня
Зовсім недавно, 5 жовтня, на особистій сторінці Шарка Біньха (Нгуєн Хоа Бінь) у Facebook із синьою позначкою він репостив допис зі своєї фан-сторінки того ж дня, оголосивши, що 6 жовтня він повернеться до своєї щоденної роботи з «місією» стартапів та технологій із серією прямих трансляцій, де ділитиметься знаннями про бізнес та життя.
Примітно, що фан-сторінка Шарка Нгуєна Хоа Бінь зазначила, що грубі коментарі, або про монету проти криптовалюти (цифрова валюта/криптовалюта), або не пов'язані з темою прямої трансляції... будуть видалені та заблоковані, оскільки він надав всю необхідну інформацію.
Після того, як Шарк Бінь опублікував цю статтю на своїй сторінці, він оголосив, що не хоче говорити про минуле.
Цей крок здивував багатьох людей, оскільки раніше він опублікував серію статей у соціальних мережах, щоб висловити свою реакцію. Тому громадська думка зараз ставить питання: хто є справжньою жертвою в цій історії, а хто є анонімом?
Джерело: https://nld.com.vn/toan-canh-vu-lum-xum-lien-quan-du-an-tien-so-antex-cua-shark-binh-bat-dau-tu-dau-ai-la-nan-nhan-196251005235014512.htm
Коментар (0)