На попередньому судовому розгляді підсудні, підлеглі та спільники Чионг Мі Лана, висловили каяття та попросили колегію суддів розглянути це питання.
Однак, підсудна Труонг Мі Лан не визнала всіх діянь, висунутих у обвинувальному акті. Підсудна Лан заперечувала свою роль у здійсненні абсолютного контролю над SCB, а також свою роль у керівництві іншими підсудними для скоєння численних злочинів.
Підсудна Лан заявила, що вона лише позичила банківські активи для реструктуризації безнадійної заборгованості; не керувала створенням «компаній-привидів» і не знала, що таке компанія-привид; не завищувала вартість активів, щоб отримати гроші від SCB...
Відповідач Чуонг Мі Лан.
Хоча Труонг Мі Лан не визнала злочину, у суді підсудна та її родина попросили умов продажу багатьох її нерухомих активів для усунення наслідків.
Зокрема, дочка Чионг Мі Лан подала до суду клопотання, в якому зазначила, що вона продає деякі активи, щоб зібрати кошти для врегулювання справи: будівлю Capital Place та готель Daewoo в Ханої ; продає акції пані Лан у групі заводів з виробництва вакцин за 315 мільярдів донгів, акції страхової акціонерної компанії FWD за 920 мільярдів донгів; отримує назад 672 мільярди донгів від невдалої передачі проекту в Лам Донг.
Що стосується старовинної вілли за адресою Во Ван Тан, 110-112 (район 3), пані Труонг Мі Лан заявила, що купила її за 700 мільярдів донгів, і попросила Народний суд не конфісковувати її, оскільки це реліквія, яку не можна купити чи продати, а повернути її її родині для збереження.
Крім того, переоцінка заставних активів відповідача Чуонг Мі Лана в SCB також викликала багато суперечок, коли відповідач та адвокати заявили, що ціна оцінки була занадто низькою порівняно з ринковою, тому вони звернулися до колегії суддів з проханням переглянути це питання.
Під час допиту вдень 14 березня представник банку SCB заявив, що збитки у справі мають становити 677,286 млрд донгів, тоді як попередня цифра станом на 5 березня становила 760,279 млрд донгів (включаючи основну суму боргу в розмірі 482,449 млрд донгів та відсотки/комісії в розмірі 277,830 млрд донгів).
Згідно з обвинувальним актом, виданим Верховною народною прокуратурою, голову групи Van Thinh Phat Чуонг Мі Лан було притягнуто до відповідальності за три злочини: розкрадання майна, хабарництво та порушення правил кредитування в діяльності кредитних установ.
Слідче управління Міністерства громадської безпеки звинуватило підсудного Чуонг Мі Лана, хоча він і не обіймав посади в банку SCB, у монополізмі та контролі над низкою керівників цього банку з метою розкрадання понад 304 000 мільярдів донгів.
У обвинувальному висновку Верховної народної прокуратури зазначено, що з 2012 року по жовтень 2022 року пані Чионг Мі Лан придбала та володіла 85–91,5% акцій SCB. З того часу підсудна стала акціонеркою з «владою» керувати, управляти та маніпулювати всією діяльністю SCB, що слугувало її різним цілям.
Голову групи Van Thinh Phat та його спільників звинуватили у скоєнні низки злочинів, зокрема: підборі та призначенні довірених осіб на ключові посади в SCB; створенні низки підрозділів під егідою SCB, що спеціалізуються на наданні позик та кредитів на прохання Truong My Lan; створенні та використанні тисяч «фіктивних» компаній, наймі багатьох осіб; змові з особами, які є керівниками багатьох пов'язаних підприємств, для скоєння злочинів.
Чионг Мі Лан та її спільники змовилися з багатьма оціночними компаніями, щоб завищити вартість застави; створили велику кількість фальшивих заявок на кредити для виведення грошей з SCB; розробили плани виведення грошей, «перекриття» грошового потоку після їх виплати; продали безнадійні борги, продали позики з відстроченою кредитною іпотекою для зменшення кредитного балансу, зменшення безнадійної заборгованості, приховування порушень; підкуповували та впливали на людей, які обіймають посади та повноваження в державних органах, щоб ті порушували свої обов'язки.
Звідти, Труонг Мі Лан та її спільники, обіймаючи різні посади та ролі, скоїли численні злочини, пов'язані з посяганням на власність, порушенням діяльності Банку та належним чином функціонуючих державних органів.
У якому Верховна народна прокуратура встановила, що багато діянь здійснювалися у формі організованої співучасті з використанням витончених та хитрих хитрощів, що спричинили особливо тяжкі наслідки, привласнили та завдали шкоди особливо великим грошовим сумам.
Джерело






Коментар (0)