Метавчений каже, що ШІ не такий розумний, як собаки

ChatGPT від OpenAI побудовано на моделі великої мови (LLM), тобто його система штучного інтелекту навчається на величезній кількості мовних даних, що дозволяє чат-боту відповідати на запитання або команди, поставлені користувачами.

Швидкий розвиток штучного інтелекту викликав занепокоєння серед експертів у галузі технологій. Багато хто вважає, що штучний інтелект може становити небезпеку для суспільства, якщо його не контролювати. Американський мільярдер Ілон Маск визначив штучний інтелект як одну з найбільших загроз для майбутнього людської цивілізації.

Коли Янна Лекуна запитали про поточні обмеження ШІ, він відповів, що генеративний ШІ, навчений на великих мовних моделях, не має розуміння реального світу , оскільки він повністю навчається на великих обсягах тексту. Більшість людських знань не мають нічого спільного з мовою, тому частина людського досвіду не «засвоюється» ШІ, сказав Лекун.

За словами Лекуна, сучасні системи штучного інтелекту можуть скласти іспит на право навчання в суді в США, але не можуть завантажувати посуд у посудомийну машину, чого 10-річна дитина може навчитися за 10 хвилин.

107257338-1686828873084-gettyimages-1498441843-_r7a9820_k0cidqnk.jpeg — Пан ЛеКун вважає, що нам все ще бракує багатьох важливих речей, щоб наблизити ШІ до рівня інтелекту собак.

Вчений зі штучного інтелекту розповів, що Meta зосереджується на дослідженнях навчання ШІ на відеоданих, що є величезним викликом порівняно з навчанням на LLM.

Як ще один приклад обмежень сучасного штучного інтелекту, він сказав, що 5-місячна дитина дивитиметься на плавучий об'єкт і не звертатиме на нього особливої уваги. Але 9-місячна дитина дивитиметься на той самий об'єкт і буде здивована, бо зрозуміє, що він не повинен плавати. Ми досі не знаємо, як відтворити цю здатність за допомогою сучасних машин. Без цього ШІ не досягне рівня інтелекту людей, собак чи котів, сказав ЛеКун.

Професор ЛеКун також наголосив, що в майбутньому з'являться машини, розумніші за людей, але це не слід розглядати як загрозу. Ми повинні розглядати це як щось корисне для людей, кожна людина матиме помічника зі штучним інтелектом для підтримки в повсякденному житті, навів приклад ЛеКун.

За словами пана Лекуна, твори наукової фантастики викликали в нас страх, що якщо роботи будуть розумнішими за людей, вони захочуть захопити світ. Однак немає жодної кореляції між інтелектом та бажанням домінувати у світі. Системи штучного інтелекту створюються під контролем та залежністю людей.

Посилання на джерело