Трамп не зміг закрити справу про замовчування грошей

(CLO) У понеділок пан Дональд Трамп зазнав невдачі у своїй спробі скасувати кримінальне обвинувальний вирок, пов'язаний з виплатою грошей за мовчання зірці фільмів для дорослих Стормі Деніелс.

Суддя Верховного суду Манхеттена Хуан Мерчант відхилив аргумент пана Трампа про те, що прокурори Манхеттена неналежним чином представили докази щодо службової поведінки пана Трампа під час його першого президентського терміну, а також використовували свідчення колишніх співробітників Білого дому та інші докази, які були недійсними та впливали на імунітет президента.

Ілюстрація: Штучний інтелект

У своєму рішенні на 41 сторінку суддя Мерчан зазначив, що дії, пов’язані зі справою про замовчування, були «приватними діями» і не підпадали під імунітет президента від офіційних дій. Мерчан написав, що навіть якби деякі докази не були належним чином допущені, помилка не вплинула б на результат, оскільки «докази вини були переконливими».

Адвокати пана Трампа продовжують стверджувати, що тримання справи відкритою, поки він готується до другого терміну на посаді президента, завадить його здатності керувати країною. Пан Трамп попросив суддю Мерчана відкласти винесення вироку до вичерпання всіх апеляційних процедур, що може затримати винесення вироку до 2029 року, коли пану Трампу виповниться 82 роки.

Справа про приховування інформації – одна з небагатьох кримінальних справ пана Трампа, які будуть розглянуті в суді у 2023 році, тоді як інші справи, пов’язані з виборами 2020 року та поводженням паном Трампом із секретними документами, залишаються на розгляді.

Речник Трампа Стівен Чунг розкритикував рішення судді Мерчана, назвавши його «прямим порушенням» імунітету, наданого Верховним судом. Незрозуміло, коли суддя Мерчан винесе рішення щодо решти позовів Трампа.

Справа пов'язана з виплатою 130 000 доларів, яку колишній адвокат Трампа Майкл Коен нібито зробив Стормі Деніелс перед виборами 2016 року, щоб зберегти справу в таємниці. Трамп заперечує ці звинувачення, зокрема те, що платіж був здійснений шляхом фальсифікації ділових записів з метою приховування інформації.

У травні присяжні Манхеттена визнали пана Трампа винним за 34 пунктами звинувачення, пов'язаними з фальсифікацією ділових записів. Однак пан Трамп стверджував, що докази, використані в судовому процесі, порушили його президентську недоторканність, рішення, яке Верховний суд підтримав в окремій справі в липні. Верховний суд постановив, що президент не може бути притягнутий до відповідальності за офіційні дії під час перебування на посаді.

Нгок Ань (за даними Reuters, Politico, CNBC)

Джерело: https://www.congluan.vn/ong-donald-trump-that-bai-trong-no-luc-bac-bo-vu-an-tien-bit-mieng-post326032.html