Важливі ресурси, яким загрожує штучний інтелект

Центри обробки даних зі штучним інтелектом споживають величезну кількість води, яка допомагає охолоджувати сервери (безпосередньо) та використовує електроенергію (опосередковано) для роботи об'єкта.

Коли користувачі вводять команди в чат-бот зі штучним інтелектом, система надсилає запити до центру обробки даних, що сприяє виснаженню дедалі рідкіснішого ресурсу: води.

За даними Bloomberg , близько двох третин центрів обробки даних, побудованих або запланованих до будівництва в США до 2022 року, розташовані в районах з дефіцитом води. З них 72% знаходяться в п'яти штатах з дефіцитом води.

Коли технології загрожують життєво важливим ресурсам

Ця проблема існує вже багато років. Ще до впровадження ChatGPT громади скаржилися, що центри обробки даних використовують понад 3 мільйони літрів води на день у містах з обмеженими запасами води. Ситуація стала серйознішою після того, як ChatGPT спровокував бум штучного інтелекту.

Згідно з даними Інституту світових ресурсів та дослідницької фірми DC Byte , понад 160 центрів обробки даних зі штучним інтелектом, побудованих у США за останні три роки, розташовані в районах з дефіцитом води. Це на 70% більше, ніж за попередній трирічний період.

Подібні тенденції спостерігаються в інших країнах, зокрема в посушливих регіонах, таких як ОАЕ та Саудівська Аравія. Тим часом частка центрів обробки даних у посушливих регіонах Китаю та Індії навіть вища, ніж у США.

Багато нових центрів обробки даних у США розташовані в районах з високим рівнем дефіциту води. Фото: Bloomberg .

Аналітики стверджують, що під час будівництва центрів обробки даних зі штучним інтелектом компанії схильні обирати штати та країни з великим запасом енергії та сприятливим регулюванням. Однак у цих регіонах бракує рясних запасів води. В результаті центри обробки даних загрожують місцевому водопостачання, сільському господарству та виробництву енергії.

«Це зростаюча, поширена проблема», – сказала Ньюша Аджамі, директорка зі стратегії та розвитку досліджень у Національній лабораторії Лоуренса в Берклі та директорка-засновниця програми міської водної політики в Стенфордському університеті.

У Нідерландах, Уругваї та Чилі відбулися протести через нестачу води, спричинену центрами обробки даних, внаслідок чого чилійський уряд тимчасово скасував дозвіл Google на будівництво центру обробки даних вартістю 200 мільйонів доларів .

У США технологічні компанії розширюють центри обробки даних у штатах, схильних до посухи, таких як Аризона та Техас, що викликає занепокоєння щодо місцевого водопостачання.

«Усюди в штаті спостерігається ця водно-енергетична криза», – сказала Емі Буш, гідролог компанії RMBJ Geo Inc. в Абіліні, штат Техас, де OpenAI планує побудувати центр обробки даних потужністю 1,2 гігавата для обслуговування проекту Stargate.

Проблема поширена.

Шарлін Лойріг, партнер консалтингової компанії з питань водних ресурсів Fluid Advisors, сказала, що вода часто є останнім фактором, який компанії обирають для розміщення центру обробки даних, оскільки вона дешевша, ніж вартість нерухомості та електроенергії.

«Для промислових компаній вода часто менш важлива, ніж вартість та доступність енергії», — каже Лойріг.

Більше штучного інтелекту означає більше споживання води. За даними Міжнародного енергетичного агентства (МЕА), у США середній центр обробки даних потужністю 100 МВт (що еквівалентно понад 75 000 будинків) споживає близько 2 мільйонів літрів води на день. Це еквівалентно споживанню води приблизно 6500 домогосподарств.

Супутникові знімки центрів обробки даних (включно з тими, що будуються) в деяких районах світу з найбільшим дефіцитом води. Фото: Bloomberg .

Згідно зі звітом, у світовому масштабі центри обробки даних споживають близько 560 мільярдів літрів води щороку. До 2030 року ця цифра може зрости приблизно до 1200 мільярдів літрів, оскільки компанії оснащують їх передовими чіпами штучного інтелекту, які потребують більше енергії та генерують більше тепла.

Багато центрів обробки даних сьогодні використовують випарні системи охолодження. За словами Шаолей Рена, доцента кафедри електротехніки та комп'ютерної інженерії Каліфорнійського університету в Берклі, центри обробки даних зазвичай випаровують 80 відсотків води, відправляючи лише 20 відсотків назад на очисні споруди.

Центри обробки даних також споживають воду опосередковано. У дослідницькій роботі 2021 року було виявлено, що майже половина центрів обробки даних у США повністю (або частково) живиться від водоспоживаючих електростанцій у районах з дефіцитом води. За даними МЕА, 60% води, що використовується в центрах обробки даних, споживається опосередковано.

Пошук рішень

Технологічні компанії стикалися з подібними проблемами. Стів Соломон, віцепрезидент з інженерії інфраструктури центрів обробки даних у Microsoft, сказав, що на початку центри обробки даних використовували кондиціонери для охолодження. Ці системи споживали багато електроенергії, що змушувало компанію розробляти технологію охолодження, яка б заощаджувала енергію.

Зараз компанії експериментують з низкою нових рішень, включаючи перепроектування центрів обробки даних та чіпів для зменшення споживання води.

За даними Bloomberg , деякі компанії розміщують чіпи безпосередньо на пластинах з водяним охолодженням або занурюють чіпи та сервери в рідину.

Компанії також експериментували із синтетичними рідинами. Однак деякі охолоджувальні рідини були поступово виведені з ринку, оскільки вони використовували постійні хімічні речовини, які не розкладаються природним чином і можуть залишатися в організмі тварин, людей та навколишнього середовища.

Нещодавно Microsoft представила закриту конструкцію центру обробки даних, яка забезпечує циркуляцію води між серверами та чилерами, а не її випаровування. Очікується, що ця конструкція буде вперше впроваджена у 2026 році на її об'єктах у Вісконсині та Аризоні.

Будівельний майданчик центру обробки даних у Лондоні (Велика Британія). Фото: Bloomberg .

Crusoe Energy Systems, компанія, що стоїть за об'єктом OpenAI Stargate в Абіліні, також планує використовувати систему охолодження із замкнутим циклом. Однак Бен Кортланг, представник G2 Venture Partners, інвестора Crusoe, сказав, що це рішення споживає більше електроенергії, ніж випарна система.

У той час, як Кремнієва долина шукає рішення, захисники водних ресурсів кажуть, що технологічним компаніям потрібно бути більш прозорими щодо використання води. Публічної інформації про використання води в центрах обробки даних мало.

В одному випадку місто Даллес в Орегоні подало до суду на Oregonian Media Group, щоб заблокувати оприлюднення записів про використання води Google на підставі комерційної таємниці. Місцева влада нарешті погодилася оприлюднити записи через 13 місяців.

Дженніфер Вокер, директорка Техаської програми з питань прибережних зон та водних ресурсів Національної федерації дикої природи, наголосила, що посадовцям штату потрібно знати більше, щоб планувати використання води. Але коли Рада з розвитку водних ресурсів Техасу надіслала до центру обробки даних опитування щодо використання води, відповідь не була обнадійливою.

«У нас щойно було одне з найспекотніших літ за всю історію спостережень у Техасі, і в нас були деякі рекордні літа... Я стурбований будь-якою водомісткою галуззю промисловості, яка приходить до штату», – сказав Вокер.

Джерело: https://znews.vn/ai-ngon-nuoc-nhu-the-nao-post1552186.html