Підвищення цін на електроенергію для компенсації збитків: необхідні прозорість та відповідальність

Пропозиція Міністерства промисловості і торгівлі включити до середньої роздрібної ціни електроенергії втрати майже 45 000 мільярдів донгів електроенергії В'єтнаму (накопичені втрати за період 2022-2023 років, до кінця 2024 року) нещодавно отримала громадську увагу. Багато людей не погоджуються з цією пропозицією та вважають, що EVN має з'ясувати причину втрат.

В'єтнамська асоціація захисту прав споживачів вважає, що необхідно вивчити вплив на споживачів та бізнес під час розрахунку старих витрат у майбутні ціни на електроенергію. Ілюстративне фото

Люди не погоджуються з пропозицією Міністерства промисловості і торгівлі компенсувати втрати ціни на електроенергію в середній ціні на електроенергію, що є зрозумілою та законною реакцією. Ця пропозиція, по суті, є способом розподілити фінансове навантаження зі збиткового бізнесу електроенергетичної галузі на всіх споживачів.

Найбільша причина, чому люди заперечують, полягає в тому, що їм доведеться нести додаткові витрати. Додавання збитків до середньої ціни на електроенергію означає, що ціна на електроенергію зросте, яким би незначним воно не було. В умовах економічних труднощів, інфляції та доходів постраждалих людей, будь-яке підвищення цін, особливо на такий товар першої необхідності, як електроенергія, створює додатковий фінансовий тиск. Люди кажуть, що вони вже платять високі ціни на електроенергію, а тепер їм доводиться нести втрати бізнесу.

Ще однією проблемою є відсутність прозорості. Люди ставлять під сумнів джерело збитків. Чи є вони результатом поганого управління, непродуманих інвестицій чи необґрунтованих витрат? Коли людям доводиться платити за ці збитки, вони вважають це несправедливим.

Вони вважають, що якщо бізнес втрачає гроші через погане управління, відповідальність має лежати на бізнесі, і тягар не можна перекладати на споживачів. Пропозиція Міністерства промисловості і торгівлі вважається «рятівною допомогою» для бізнесу, а ціну за це «платять люди».

Громадська думка вважає, що Міністерство промисловості і торгівлі мало б прагнути покращити операційну ефективність, зробити витрати прозорими та знайти більш фундаментальні рішення, замість того, щоб обирати найпростіше рішення щодо підвищення цін на електроенергію. Вибір компенсації збитків шляхом підвищення цін на електроенергію вважається безвідповідальним рішенням, яке не вирішує корінь проблеми.

Людей запевнили, що ціни на електроенергію будуть скориговані належним чином, виходячи з ринкових факторів. Однак пропозиція компенсувати збитки демонструє адміністративне втручання, не дотримання ринкових правил, що викликає у людей недовіру. Вони стурбовані тим, що це може стати прецедентом для інших підвищень цін, коли підприємства продовжуватимуть працювати зі збитками, а споживачі понесуть на собі основний тягар.

Для створення консенсусу в суспільстві важливо забезпечити раціональність та прозорість. Міністерству промисловості і торгівлі необхідно роз'яснити, щоб громадськість розуміла законодавчі положення щодо прав та принципів управління цінами на електроенергію. Електроенергетика повинна впроваджувати сучасні управлінські рішення, оптимізувати витрати, підвищувати ефективність управління витратами, ефективність інвестицій... і незабаром «вийти» на конкурентний роздрібний ринок електроенергії.

Джерело: https://baothainguyen.vn/tin-moi/202509/tang-gia-dien-de-bu-lo-can-su-minh-bach-va-trach-nhiem-3d642ed/